"David Toledo lleva desde el inicio del mandato la misma pregunta sobre las transferencias, siempre se repite"
"Estamos en la línea correcta y adecuada de financiación de esta Comunidad Autónoma"
"Me da la sensación de que el presupuesto autonómico es para gestionar la rutina"
"Nosotros vamos a hacer una enmienda a la totalidad de los presupuestos y a partir de ahí seguramente no saldrá adelante nuestra propuesta de rechazo al presupuesto y por lo tanto hacer uno nuevo. Así que lo que plantearemos luego serán unas enmiendas parciales"
El parlamentario autonómico del Partido Socialista (PSOE) por Lanzarote Marcos Hernández ha criticado esta semana en el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio los presupuestos del Archipiélago presentados por el Partido Popular (PP) y Coalición Canaria (CC) asegurando que hay grandes errores de bulto y que desde la formación nacionalista se respaldan en la herencia que han tenido para explicar diferentes medidas o situaciones como que Lanzarote ocupe el quinto lugar en inversión por isla. Además, el socialista denunció las manifestaciones y protestas que se están viviendo en la capital de España asegurando que la amnistía no es el problema sino que el PP y Vox no hayan conseguido los números para gobernar.
- David Toledo afirma que la información publicada en este medio sobre el centro de atención temprana para inmigrantes que posiblemente podía crear el Gobierno Central en San Bartolomé fue filtrada por el Ayuntamiento y esto es falso, ¿no?
- Si no conoce las fuentes no debería ser tan categórico a la hora de hacer afirmaciones que es lo que debemos hacer los responsables públicos si somos verdaderos responsables.
- Usted no fue a la presentación del Saborea Lanzarote porque tenían sesión plenaria en el Parlamento, ¿no?
- Algunos tuvieron la oportunidad de ir y de sentarse, yo no sé cómo lo pueden hacer. En todo caso yo tengo una responsabilidad mayor que la de ir al Saborera, que me hubiese gustado estar también. Pero es que este martes había sesión plenaria, sesión de control y por lo tanto mi obligación como diputado es estar presente en la sesión parlamentaria que por cierto termino a las diez de la noche.
- David Toledo preguntaba al Gobierno sobre el nivel de transferencias emitidas porque están preocupados porque el Gobierno Central no cumple. Habló además de los compromisos que sí están cumpliendo, ¿Para usted se está cumpliendo con Canarias?
- David Toledo lleva haciendo esa pregunta desde el inicio, siempre la repite la misma pregunta. Sería importante que alguien que esté en el Parlamento de Canarias además se interese por otros asuntos. El nivel de transferencias siempre en todas las ocasiones de los Gobiernos Centrales y autonómicos se van haciendo digamos que a cuenta gotas pero no siempre ha ocurrido así. Este martes el consejo de Ministros ha incorporado para el caso de Canarias 18 millones destinados a la mejora de la formación profesional, a la educación infantil de 0 a 3 años y seguramente eso no lo habrá resaltado. Pero cada uno de los consejos de Ministros, cada una de las decisiones que se adoptan en cuanto al reparto de los fondos lógicamente Canarias también sale beneficiado. ¿Nos gustaría que siempre la administración fue más ágil a la hora de liberar esos fondos? Claro que sí, pero es que todo va llegando y si no a los hechos nos remitimos. Estamos en la línea correcta y adecuada de financiación de esta Comunidad Autónoma. Ahora tenemos los presupuestos pero gran parte de esos recursos para que el presupuesto alcance esas cifras tiene que ver lógicamente con los fondos que todos los españoles a través de nuestros impuestos incorporamos a arcas públicas y luego se hace un reparto solidario en las comunidades autónomas en función de las necesidades. Eso es así, otra cosa es que podamos decir que necesitamos que sea más ágil a la hora de hacer esos reingresos que efectivamente eso es así pero también con las dificultades propias de la burocracia administrativa.
- ¿Se ha sorprendido viendo que en el primer borrador Lanzarote ocupa el quinto puesto en cuanto a inversión directa se refiere? CC se excusa diciendo que es mejor que la cantidad pintada se pueda cumplir a pintar partidas que luego no se ejecutan. ¿Le convence esta explicación?
- Bueno eso es el mundo de las excusas, aquí podemos cada uno plantear la suya. A mí me preocupa que un presupuesto inicial, que este presupuesto no es el final es un proyecto de ley de presupuestos que ojalá gran parte de las enmiendas que va a proponer el grupo parlamentario socialista se tengan en consideración. Pero el arranque no es nada positivo pero ya no sólo cuantitativamente en el caso de Lanzarote que descendemos de 123 millones de euros a 105. Porque esos 105 millones yo ya le aseguro que hay partidas que no van a ser en ningún caso partidas que se vayan a poder ejecutar. Así que si este presupuesto tiene algo es que parte de un engaño. Primero fue el engaño masivo de decir que iba a plantear la bajada del Impuesto General Indirecto Canario (IGIC) sobre el consumo de todos los canarios del 7 al 5 por ciento. Es mentira, lo único que se ha hecho y fue la primera medida adoptada en el Gobierno fue bajar el impuesto a los que más tienen, el impuesto de sucesiones y donaciones a aquellos que donen o perciban bienes o inmuebles por encima de 600.000 euros. Por eso sólo afecta al 0,3 por ciento de la población canaria, el resto no disfruta de esas donaciones para que se les bonifique de esta forma. Pero esta es la ética y la moral de las formas políticas de actuar frente a los intereses públicos. Pero es que este presupuesto además tiene algo preocupante, con 1.121 millones más de gastos no financieros, sino gasto real y que no tenemos que financiarnos para tener más y por tanto podemos financiarnos en su momento. Y teniendo esos recursos cómo es posible que en materia de empleo descienda con un problema que tenemos de que estamos a la cabeza del desempleo en la media nacional. Si nosotros reducimos la cantidad de dinero en ese frente, el empleo que también tiene que ver mucho con la formación, si bajamos los ingresos en este caso del presupuesto en materia del sector primario. Cuando siempre estamos hablando del kilometro cero, de eliminar la huella de carbono prescindiendo de productos del exterior, si no estamos a la altura para estar cerca en momentos muy complicados para el sector, ¿de qué queremos hablar con más millones? Estamos hablando de que no tenemos recursos en esas materias. O de que en Igualdad, esto parece que no tiene importancia, o Dependencia donde vemos que las cifras son ridículas. Bueno ridículo es lo que están haciendo, en octubre del año pasado sacamos 800 expedientes y este año han sacado 300. Si este es el ritmo que va a imponer este Gobierno difícilmente vamos a salir del vagón de cola en estas materias. Me da la sensación de que es un presupuesto para gestionar la rutina. Primero en las distintas comisiones de Hacienda los consejeros parece ser que ni siquiera se creen el presupuesto, esa es la sensación que tenemos. Y si no se lo creen ellos difícilmente vamos a abordar aquí la realidad.
- Hablando de Lanzarote decía David Toledo que le problema para no poner todo lo que se tiene que poner es que el Cabildo que presidió María Dolores Corujo no dijo ningún proyecto redactado ni nada que se pudiera presentar. ¿Qué opina sobre esta explicación?
- Esto también lo hace mucho CC en el Parlamento, están continuamente hablando de la herencia. Ya llevan para cuatro meses, ¿hasta cuándo les puede durar esto? Yo digo que hasta después de reyes, ya después no cabe excusa de ese tipo. Vamos a ver, tú puedes incorporar todas las obras que quieras, ¿no hay proyecto? Vamos a poner una partida precisamente para la redacción del proyecto. ¿Acaso no dan partidas para la redacción de proyectos en cada uno de los ejercicios presupuestarios? En este hay varios, tenemos todavía la partida del CEO de Argana Alta, tenemos el Centro de Salud de Argana Alta con 50.000 euros que fue los que incorporamos nosotros para la redacción del proyecto. Eso no es excusa, ¿qué excusa hay para que desaparezca la partida del Palacio de Congresos? ¿Alguien tiene alguna explicación razonable que pueda justificar eso? ¿es un despiste, no es una prioridad? Es que estamos hablando de cosas muy importantes. Que hayan hecho desaparecer una partida del CEO de Costa Teguise, una unidad importantísima en materia educativa para desahogar la situación que tenemos allí con el gran número de alumnos. Y resulta que no aparece ni una sola partida, de eso hay que dar una explicación y no parece muy razonable. Me centro mucho en las partidas estratégicas, las de Bienestar Social sobre todo en las políticas públicas porque me parecen fundamentales. Pero podemos hablar de otras cosas como que la consejería de Turismo se ha inventado, usando la tecnología inglesa para que nadie lo entienda con números y letras, millones para la activación de la energía que sabemos que eso no se va a ejecutar. Es que encima nos engañan con el presupuesto, es que han puesto partidas para expropiación de carreteras por valor de cuatro millones de euros. Que no se va a expropiar absolutamente nada porque es que no hay obra para expropiar, ¿esto qué es?
- Una obra que sí estaba era el desdoblamiento de la carretera de Las Playas que esa sí estaba proyectada y parece que está todo paralizado, ¿no?
- Así es, pero es que está paralizado también la canalización de agua del norte de la Isla. Está parado, en una reunión que tuvimos con el consejero de Agricultura él me confirma que esa obra está parada y hay que ponerlo en marcha. Esta obra hay que ponerla en marcha, yo voy a estar al lado para que lo ponga en marcha y cualquier obstáculo que se haya presentado salvarlo. Pero hombre, de verdad que son cosas que nosotros no podemos permitir que todas esas obras que están proyectadas no tengan ningún tipo de reflejo en el presupuesto. Pero es que si vamos a la letra pequeña todavía nos vamos a dar cuenta de muchos más detalles. Luego se que Lanzarote es importante y las obras de la Isla son importantes y vamos por cierto a hacer una rueda de prensa el próximo viernes para explicar con detalle parte de lo que ha ocurrido y de las propuestas que nosotros hacemos para mejorar.
- ¿Se refiere a este viernes?
- Sí
- Ustedes presentarán enmiendas también aunque ya se sabe que desde la oposición enmendar un presupuesto es prácticamente imposible, ¿no?
- Sinceramente creo que hay tantos errores de bulto que yo no sé si es por la poca experiencia del nuevo equipo, si se ha encontrado con dificultades, si han querido desarrollar un presupuesto que igual le quedaba un par de semanas más para poder cerrarlo bien no lo han podido hacer y querían presentarlo en tiempo y forma y por eso han errado en algunas cosas. Pero en cualquier caso van a tener que aceptar muchas de esas enmiendas porque hay problemas de verdad de fondo, de olvidos que yo espero que sean olvidos. Pero si es intencionado mal asunto si es así. Hay mucho margen de mejora en políticas públicas, de Bienestar Social, Igualdad, Dependencia que es una materia fundamental y no podemos dar un paso atrás. No podemos colapsar todos esos expedientes de personas que piden la ley de dependencia. Por lo tanto, un derecho que los asisten, fallezcan y no se les haya todavía incluido en el sistema. Es que eso no es posible, eso no puede ocurrir en una sociedad moderna que presumimos de estar a la altura de las mejores en democracia occidental. Eso no puede ocurrir y en esta tierra tenemos un déficit importante. Y si nosotros hicimos 800 expedientes en octubre y este año han hecho 300 eso quiere decir que hay un desfase importante de 500 personas menos que se incorporan al sistema mensualmente. Por cierto, no debía modificarse el rumbo, nosotros incorporamos en su momento para evitar todos estos problemas añadimos más personas para agilizar eso. Si no se ha hecho lógicamente habrá que pensar que no está entre las prioridades. En todo caso vamos a tener un tiempo prudencial en este trámite de enmiendas. Nosotros vamos a hacer una enmienda a la totalidad de los presupuestos y a partir de ahí seguramente no saldrá adelante nuestra propuesta de rechazo al presupuesto y por lo tanto hacer uno nuevo. Así que lo que plantearemos luego serán unas enmiendas parciales.
- ¿Está preocupado por las imágenes que se están viendo en la sede del PSOE en Ferráz como todos los socialistas?
- Como todos los socialistas no, como todos los demócratas. A mí que vengan ahora aquellos que salían a la calle a defender la Constitución y la primera pancarta sea que la Constitución hay que eliminarla. A mí sólo se me queda una idea en la cabeza, ¿no? que es la dictadura. Porque que se vengan a manifestar en Madrid a vitorear a Franco no se si es pura ignorancia o en fin. Hay que ser demócratas, ¿Por qué estas manifestaciones se produjeron mientras PP y Vox estaban negociando la investidura? Sólo se produce cuando no llegan al poder. Siempre es igual, cuando no llegan al poder el problema es de los demás. Y esto no es cuestión de amnistía esa es la excusa porque no han digerido aún el que no hayan gobernado. Es que estaba todo preparado para que gobernasen y no han podido hacerlo. Porque la democracia parlamentaria implica que gobierna quien consiga las mayorías en el Congreso de los Diputados. Por tanto diputados y diputadas elegidos democráticamente por el pueblo español decidirán con su voto que fuerzas políticas quieren que les represente, esa es la democracia. Y no lo han asumido, que salgan ahora a la calle con esos vítores a decir que hay que eliminar la Constitución y no voy a comentar el resto de los improperios y descalificativos pero desde luego es muy preocupante y muy vergonzoso para este país.
