Visto para sentencia el último caso del PSOE contra Pedro San Gines
El senador de la Comunidad Autónoma por Coalición Canaria (CC) y ex presidente del Cabildo de Lanzarote Pedro Manuel San Ginés Gutiérrez ha comparecido este jueves en Madrid ante el Tribunal Supremo en el último de los juicios que le quedaban para abordar lo que él ha entendido que ha sido un particular calvario provocado por sus principales adversarios políticos, los que están al frente del actual Partido Socialista (PSOE) en la Isla. La primera de las noticias que emana del Alto Tribunal es que no se ha suspendido la sesión, tal y como sucede en numerosas ocasiones en la tortuguil justicia española por infinidad de razones, y se ha celebrado como inicialmente estaba previsto, en un juicio en el que los hijos del empresario socialista Antonio González le acusaban de un delito de denuncia falsa y de falso testimonio por el polémico asunto de los Centros Turísticos y lo que pasó durante la nefasta gestión del también socialista Carlos Espino, que como el alcalde de Haría, Alfredo Villalba, aparecía en la lista de testigos de la causa. Al término de la sesión San Ginés se ha mostrado muy satisfecho, según ha declarado a este periódico, por haber sido capaz de ponerle fin a una historia que lleva años arrastrando, prudente a la hora de esperar el veredicto de los jueces pero convencido de que, a tenor de cómo se ha desarrollado la sesión, será absolutorio. Como curiosidad, le ha parecido raro que no le hiciera el abogado de la acusación ninguna pregunta sobre el supuesto falso testimonio que en teoría han sostenido durante años que había hecho, a pesar de lo cual se ha ratificado en todo lo que declaró ante la Guardia Civil, como le ha parecido llamativo que renunciaran a la responsabilidad civil de 200.000 euros que inicialmente pedían.
La denuncia contra San Ginés fue presentada por los hijos del empresario fallecido Antonio González, miembro en su día del PSOE local, por las informaciones trasladadas por el ex presidente del Cabildo ante la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y en el juzgado donde ratificó lo que formó parte de la denuncia general que se presentó por parte de la actual presidenta del Parlamento de Canarias, Astrid Pérez, sobre la gestión del también socialista Carlos Espino en los Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo lanzaroteño. Una gestión tan mala que para Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) se trataba, entre otras cosas, de una malversación de caudales públicos de manual. Sin embargo, como lleva sosteniendo todos estos años San Ginés, nadie le puede acusar de denuncia falsa cuando no fue él en ningún caso ni quien denunció el tema general de la empresa pública ni el particular de la cocina de los Jameos del Agua, que era el que le afectaba directamente al padre de las personas que cree que convenció la cúpula del PSOE para que le denunciaran.
San Ginés, como ya adelantó previamente en sus intervenciones en este diario, se ratificó en la sala, como ya hizo ante la Guardia Civil, en lo que ni le preguntaron durante el juicio, el hecho de que siguiera pensando que es absolutamente irregular que la facturación de todo el material de las cocinas del centro turístico se hiciera sin contrato y con dos de las sociedades del empresario del PSOE ya fallecido, que llegaron a facturar más de 300.000 euros entre las dos. También reiteró la facturaciones sin contrato en dos cocinas de las Montañas del Fuego y del Monumento al Campesino por más de 300.000 euros, y además, volvió a hablar de la facturación de casi 400.000 euros con un sólo contrato de 224.000 euros en los Jameos del Agua, que también fue sin seguirse el procedimiento reglado, tal y como recordó a los jueces del Supremo que declararon, certificaron y testificaron en su día Paco Ortega, quien no pudo comparecer este jueves al haber fallecido el 31 de diciembre de 2024, y José Juan Lorenzo, que corroboró de nuevo los hechos este jueves en su comparecencia.
Por su parte, la acusación desistió en la responsabilidad civil y la solicitud de 200.000 euros que pedían, reservándose eso sí el derecho a hacerlo más adelante en función de la sentencia que se dictamine por parte del Supremo, que ha sido quien ha juzgado a San Ginés por ser senador.
El ex presidente del Cabildo de Lanzarote ya expresó en el año 2025 en un comunicado su convencimiento de que detrás de los hijos de González, concretamente de la hija, que es la que presenta el recurso contra el archivo de la causa, está la cúpula de los socialistas lanzaroteños, con Carlos Espino y María Dolores Corujo al frente, de ahí que para él ésta, como las anteriores por las que ha tenido que pasar y en las que ha terminado victorioso, sea una causa estrictamente política.
Como no era un caso nada complejo, seguramente que un tanto sorprendente para magistrados acostumbrados a otros asuntos de más enjundia, el juicio no se ha prolongado durante mucho tiempo y ha quedado visto para sentencia, que, según las fuentes consultadas y teniendo en cuenta lo claro que parece el asunto, podría no dilatarse mucho en el tiempo y salir en menos de una semana.
(Avance informativo)