Vecinos Unidos denuncia la “discriminación urbanística” y el “agravio comparativo” que presenta el Plan General de Arrecife en una parcela de Altavista

Vecinos Unidos ha presentado una moción al Pleno del Ayuntamiento de Arrecife en la que denuncia la “discriminación urbanística” que está sufriendo por parte del nuevo Plan General Supletorio de Arrecife una parcela de 127.892 m2 en el sector conocido como Altavista II. Y es que, según alegan este lunes desde Vecinos Unidos en nota de prensa, mientras todos los terrenos alrededor se ven “favorecidos en su desarrollo urbanístico”, la parcela en cuestión, que vio confirmada su sectorización urbanística en 2 plenos, en 1999,), se ve condenada por el nuevo planeamiento a estar “bloqueada durante décadas”.

El partido que tiene a Andrés Medina como concejal electo en el Ayuntamiento de Arrecife, se refiere concretamente a una zona que ya en septiembre de 1998, a propuesta del propio Ayuntamiento de Arrecife, supuso la tramitación de una Modificación Puntual del PGOU, consistente en la “poligonación” de 3 sectores del SUNP I (Suelo Urbanizable No Programado) “Altavista II”

Los propietarios de los Sectores Este (155.438 m2) y Oeste (127.892 m2), explican desde Vecinos Unidos, llevaron al pleno la Modificación Puntual del Texto Refundido, para delimitar sus respectivos polígonos. Dicha sesión se celebró el 27 de mayo de 1999, y en ambos casos se aprobó inicialmente el expediente.

Tras la pertinente Exposición Pública, y los Informes favorables de la Consejería de Obras Públicas y la Demarcación de Costas; el Pleno del Ayuntamiento de Arrecife celebrado el 7 de septiembre de 1999, aprobó provisionalmente por unanimidad la modificación puntual de referencia.

Con ello, para Vecinos Unidos, se debía continuar el expediente “en la forma legalmente establecida”

Sin embargo, advierten desde la formación política de Andrés Medina, en la Adaptación Básica de 2003 sólo aparece como sector ordenado el Polígono Este, que en la actualidad está totalmente desarrollado y construido (zona industrial de IKEA); mientras que el Sector Oeste continuaba como “ Suelo no sectorizado” (pese a haberse aprobado su calificación modificada en los reseñados plenos de 1999).

De hecho, Vecinos Unidos recalca que los propios propietarios de esta parcela denunciaron dicho "agravio comparativo" en varios escritos que dirigieron al Ayuntamiento de Arrecife.

"Peor aún", entienden desde este partido, es que "en la Aprobación Inicial del Plan General Supletorio de 2014, la citada Parcela Oeste sufra un cambio profundo: de Suelo Urbano Sectorizado No Ordenado (SUSNO), pasa a Suelo Urbano no Sectorizado Diferido (SUNSD), "como si fuera un nuevo sector a las afueras del municipio". Es decir, critican desde Vecinos Unidos, "un terreno que tenía todas las bendiciones para ser desarrollado y construido (desde 1999), ahora queda “condenado” a no ser sectorizado durante décadas, a pesar de que se encuentra dentro de la trama urbana".

Por el contrario, critican, se le da el tratamiento de SUSNO a otros sectores que están más alejados del centro de la ciudad, y con menos polígonos urbanos colindantes… De todo ello, asegura el partido de Medina, informaron los propietarios a la anterior Jefa del Equipo Redactor de GESPLAN, Ana Ruiz, y que para Vecinos Unidos "dimitió por causas nada claras".

¿Qué ocurrió con la anterior Redactora del Plan, Ana Ruiz?, se plantean en Vecinos Unidos. "Según ha podido saber nuestra formación, son “numerosos los casos similares”, cuyas alegaciones todavía no han sido respondidas". Todo ello coincide, señala el partido, "con la “desaparición” de la anterior Jefa del Equipo Redactor, Ana Ruiz, a quien se le llegaron a presentar “más de 350 reclamaciones”.

Por todos estos motivos, Vecinos Unidos reclama al Pleno de Arrecife que informe a la ciudadanía por qué se anuló la anterior Aprobación Inicial del Plan General Supletorio" y "por qué dimitió, o fue apartada, la anterior Jefa del Equipo Redactor, Ana Ruiz".