Vecinos Unidos denuncia un cambio de uso sospechoso en el nuevo borrador del Plan General de Arrecife
Vecinos Unidos ha denunciado este domingo un cambio de uso sospechoso en el nuevo borrador del Plan General de Arrecife. La formación afirma en una nota de prensa que es sorprendente el último movimiento para que una parcela situada al oeste de las Maretas haya pasado de suelo rústico de protección natural a suelo urbano consolidado.
"Hemos observado con sorpresa que uno de los pocos cambios que se han realizado en el nuevo Borrador del Plan Supletorio de Arrecife, en el cuentagotas censurado que el grupo de gobierno ha venido entregando a la oposición, se refiere a una parcela situada en la Carretera de Circunvalación de Arrecife, al oeste de las Maretas del Estado. Y es que, de buenas a primeras el terreno pasa de Suelo Rústico de Protección Natural por Paso de Jable a Suelo Urbano Consolidado", explican en su escrito.
Vecinos Unidos asegura en su nota que el propietario de esta parcela presentó alegaciones a la Aprobación Inicial del Plan Supletorio de 2014, pidiendo su transformación a suelo urbano. "Y curiosamente los redactores de GESPLAN, que no han contestado a ninguna de las alegaciones del resto de los ciudadanos, en este caso concreto sí han aceptado la alegación de este propietario, cambiando el Suelo Rústico de Protección Natural por Paso de Jable a Suelo Urbano directamente, contraviniendo con ello, entendemos nosotros, todo tipo de legislación urbanística vigente", remarcan.
La formación que cuenta en la capital con un concejal en la oposición, Andrés Medina, explica que esta parcela se encuentra partida en dos por la Carretera de Circunvalación. "Y es que una parte de cada una de estas dos parcelas ha sido expropiada para la construcción de la citada vía y sus ramales de acceso al Camino de los Diseminados de Güime, y el resto de las parcelas se encuentra situado en la Zona de Protección y Servidumbre de la Carretera de Circunvalación. Resulta incomprensible que a los redactores del nuevo Plan General se les haya ocurrido plantear en esa zona de servidumbre de la carretera la posibilidad de construir un edificio de cuatro plantas a cada lado de la carretera, justo pegado a la Zona de Protección de las Maretas del Estado, creemos que incumpliendo claramente la legalidad urbanística, al transformar esas parcelas de Suelo Rústico de Protección Natural por Paso de Jable, a Suelo Urbano Consolidado", subrayan en su escrito.
"Más aún, la parcela al Sur presuntamente pertenece al mismo propietario del Sector Capellanía, terreno que en el Plan Supletorio de 2014, supuestamente resultaba beneficiado al ser eliminados todos los Sistemas Generales Adscritos con que contaba desde su transformación de Suelo Rústico a Suelo Urbanizable (Plan de Ordenación de 1991). El mismo propietario del Sistema General Deportivo Valterra, que en el Borrador de 2014 tenía derecho a construir 2 bloques de viviendas en ese terreno, y al cual el Tribunal Supremo le ha dejado bien claro que ese es Suelo Público", determinan.
Por último, la formación dice que su gabinete jurídico ha estado examinando cada uno de los aspectos del nuevo Borrador del Plan Supletorio, pese a que la documentación relativa al mismo se le está entregando a cuentagotas a la oposición, en previsión de tener que emprender otro tipo de acciones.