Vecinos Unidos (VU), a través de su portavoz en el Ayuntamiento de Arrecife, Andrés Medina, critica este lunes en un comunicado de prensa que el Gobierno local esté acosando al veterinario del Ayuntamiento y denuncia un intento por privatizar la perrera municipal.
Según Medina, "en los últimos 3 años al menos, a través de las redes sociales y algún medio de comunicación se ha transmitido la versión de que en la todavía Perrera Municipal de Arrecife se han estado cometiendo las más horribles aberraciones", entre otros aspectos, que “se han sacrificado animales sin pasar los periodos legales”, que “la perrera está en malas condiciones higiénicas”, que “los perros están metidos ¡durante días! en el carrito de recogida”, que “se venden perros potencialmente peligrosos a gente que carece de licencia”, “desaparición de cachorros” y sobre todo “el hacinamiento, suciedad y mal estado” de las citadas instalaciones.
Vecinos Unidos apunta que "incluso se ha pregonado a bombo y platillo que el Seprona ha realizado numerosas denuncias sobre dichos hechos, y que los tribunales podrían ordenar el cierre de la Perrera, siendo señalado como culpable de toda esta situación el Veterinario Municipal.
Sin embargo, explican desde las filas de este partido político, "esas fuentes, a las que se ha sumado determinada fuerza política, han obviado dar la información completa", que expone la organización a la que pertenece Andrés Medina.
Desde Vecinos Unidos explican que es cierto que el 7 de agosto de 2015 la sargento del Seprona realizó una Inspección en la Perrera Municipal, pero en el acta levantado dejaba claro que “las instalaciones presentan un buen estado general de condiciones higiénicas y sanitarias, estando los perros en jaulas de gran tamaño”. Según Vecinos Unidos, el Seprona tan sólo denunció al veterinario por “no llevar en condiciones el libro de registro de animales en una perrera”, denuncia que "fue archivada por el Gobierno canario", un aspecto del que critican que "nadie se hiciera eco".
En su relato cronológico, Medina explica que el 22 de febrero de 2016 el Gobierno de Canarias levantó un Acta de Inspección (tras la denuncia del Seprona), indicando que "los animales albergados presentaban en general en buen estado… instalaciones limpias, muy adecuadamente dimensionadas… se muestran registros informatizados de todos los animales albergados, incluso las fotografías de los mismos… se cumple la Normativa de Ley de Protección Animal”. Dicho acta felicitaba incluso, según Vecinos Unidos, al veterinario, extremo del que "tampoco se hizo eco nadie".
"En Abril de 2017", prosiguen, "el Inspector Veterinario de la Consejería de Agricultura de Canarias, Antonio Cardona, le dijo a la concejal de Recursos Humanos que “la Perrera de Arrecife es la mejor de la Provincia de Las Palmas”; añadiendo que “cada perro tiene más espacio que yo en mi despacho”, comentarios que tampoco han sido recogidos por ningún medio, según Andrés Medina.
Ya en agosto de 2017, el Veterinario hizo un Informe Sanitario que al parecer “no fue del agrado” del Seprona. "Entonces la Sargento lo denunció el 29 de septiembre por presunta Falsedad Documental. Sin embargo", añaden desde Vecinos Unidos, "el Juzgado nº 4 de Arrecife archivó la causa".
Incluso se llegó a denunciar “desaparición de cachorros cuando, en realidad, los cachorros se regalan, quedando todo registrado -como reconoció el propio Gobierno canario"-. Y es que, tal y como precisan desde Vecinos Unidos, la Perrera cierra a las 14 horas, "y a partir de esa hora no hay ningún trabajador contratado por el Ayuntamiento para cuidar cachorros".
Para Medina, sin embargo, "hay algo que todos los interesados en el linchamiento del veterinario han obviado, la responsable real de la Perrera es la Técnico Municipal de Sanidad". Explican que aunque sea de inferior categoría, en realidad es ATS desde el año 2000. "Ella es la superior del veterinario municipal", aseveran. "Ella establece el funcionamiento de la Perrera. Ella decide todo lo concerniente a los animales. Nada se hace allí sin ordenarlo ella… Mientras que el Veterinario", afirman, "sólo puede realizar informes que no conlleven sanción (que por lo general no llegan al Departamento de Infracciones) e inspecciones; pero no puede levantar actas. En definitiva, siempre está a las órdenes de la Técnico y del Concejal de Sanidad".
Entonces, conociendo la situación real, desde Vecinos Unidos se preguntan "por qué esa campaña de descrédito contra el Veterinario Municipal; por qué algunos exaltados llegaron a decirle en la cara que te vamos a echar de la Perrera”. "¿Acaso son ciertos los rumores de que se está intentando privatizar la Perrera? ¿Es cierto que el hermano de cierto concejal podría convertirse en el Gerente del futuro albergue” para animales? Y de ser ciertos los rumores, ¿tendrían algo que ver las jugosas subvenciones para la Asociación que explotase dicho albergue?", preguntan en su escrito desde Vecinos Unidos.
Andrés Medina reclama así que las instituciones presuntamente competentes nos desmintieran o confirmaran dichos rumores.
Para Vecinos Unidos, concluyen, "es posible que los tribunales de Justicia, muy pronto, den a conocer una versión muy diferente a la difundida interesadamente hasta ahora".
