9 de diciembre de 2025, 11:13
El portavoz del partido municipalista Unidos por Yaiza (UPY), Daniel Medina, sale este martes al paso de lo que considera una campaña de descrédito iniciada por los partidos gobernantes en el Cabildo que desde la oposición en el Ayuntamiento de Yaiza quieren parchear la inoperancia de Oswaldo Betancort atacando la labor del grupo de gobierno local haciendo un flaco favor al municipio sureño.
Daniel Medina recuerda en una nota de prensa enviada a este diario que “las críticas vertidas llegan cargadas de dosis de cinismo cuando comprobamos que el Cabildo, desde que está Oswaldo Betancort al frente, no ha querido colaborar con el hecho de que los ayuntamientos tuvieran tiempo de justificar inversiones de los fondos de Planes de Cooperación Municipal del año 2021". "Además, conocedores de la problemática con los tiempos, los consistorios habían propuesto cambiar el proyecto para poder justificarlo y se toparon con la injustificable negativa del Cabildo. Por estas razones, estamos estudiando acciones judiciales contra el Cabildo por no querer justificar estas subvenciones a través de los Fondos de Cooperación”, reflexiona.
“No podemos olvidar ayuntamientos como el de Teguise y San Bartolomé también han tenido que devolver fondos de cooperación y, casualmente, el año que hay que devolver en Teguise es del año 2021 que es cuando estaba de alcalde el propio Oswaldo Betancort. Igual el perdido presidente del Cabildo busca que le devuelvan el dinero que, siendo alcalde él, ahora le tienen que devolver como presidente cabildicio”, continúa Medina.
“Respecto a los Planes de Cooperación, más de lo mismo. El grado de cinismo de la oposición en Yaiza alcanza cuotas lamentables. Teguise también tiene que devolver, aunque sea menos cantidad, pero tiene que devolver dinero de ese Plan de Cooperación, por lo que estamos esperando a ver si hacen la misma crítica. Coalición ya lo ha hecho en el municipio de San Bartolomé. Ahora Lanzarote está comprobando como solo realizan la crítica en los municipios donde no gobiernan, mientras que en los otros enclaves miran hacia otro lado tratando de tomar el pelo, una vez más, a los vecinos. Pero es que, además, repito, se suma el caso de Teguise, donde también lo tienen que devolver, pero es que, encima, lo que hay que devolver no corresponde a la alcaldesa actual sino al propio Oswaldo Betancort, alcalde teguiseño en el año 21, que tampoco lo ejecutó en tiempo y forma. Pero ahí, Coalición calla, no vaya a ofender a su defectuoso mirlo blanco. Lo único que se demuestra es, nuevamente, la indolencia en el gobierno del Cabildo, además de una grandísima falta de voluntad política para buscar soluciones”, asevera.
Daniel Medina considera que “la memoria deja en evidencia todo esto". "En el plan del año 2021 el primer proyecto que presentó Yaiza fue la segunda fase del campo de fútbol de Playa Blanca. No la pudimos ejecutar, tuvimos que rescindir el contrato e incluso tuvimos que pagar una penalización porque en esa primera fase del campo de fútbol, con un valor de millón y medio de euros, el Cabildo no le dio las cotas que tenían que darle mientras que el Ayuntamiento de Yaiza tenía adaptado el proyecto a las cotas que marcaba el proyecto principal, la primera fase. Por lo tanto, ahí ya fue culpa del Cabildo. Yaiza ha intentado ejecutar ese dinero, no hemos estado de brazos cruzados. También ha habido otros proyectos en los que hemos tenido que rescindir el contrato porque han venido empresas de fuera. Hemos planteado, incluso como último recurso, que si no había más prórrogas, tuviéramos la opción de cambiar los proyectos a proyectos financiados íntegramente por fondos municipales y tampoco nos lo han aceptado. Todo esto demuestra un cinismo y una falta de voluntad política de Oswaldo Betancort que es una auténtica vergüenza y, además, selectiva, pues solo critican donde no gobiernan dejando completamente indefensos a los vecinos", subraya el concejal. "Esta forma de proceder lo único que va a conseguir es que los vecinos de Yaiza y, por ende, de la isla de Lanzarote, terminen de comprobar la falta de principios y de ánimo de servicio público a los lanzaroteños de Betancort y de Coalición Canaria por lo que algunos ayuntamientos y la FECAM están estudiando llevar a los tribunales esta cuestión”, concluye Medina.
Daniel Medina recuerda en una nota de prensa enviada a este diario que “las críticas vertidas llegan cargadas de dosis de cinismo cuando comprobamos que el Cabildo, desde que está Oswaldo Betancort al frente, no ha querido colaborar con el hecho de que los ayuntamientos tuvieran tiempo de justificar inversiones de los fondos de Planes de Cooperación Municipal del año 2021". "Además, conocedores de la problemática con los tiempos, los consistorios habían propuesto cambiar el proyecto para poder justificarlo y se toparon con la injustificable negativa del Cabildo. Por estas razones, estamos estudiando acciones judiciales contra el Cabildo por no querer justificar estas subvenciones a través de los Fondos de Cooperación”, reflexiona.
“No podemos olvidar ayuntamientos como el de Teguise y San Bartolomé también han tenido que devolver fondos de cooperación y, casualmente, el año que hay que devolver en Teguise es del año 2021 que es cuando estaba de alcalde el propio Oswaldo Betancort. Igual el perdido presidente del Cabildo busca que le devuelvan el dinero que, siendo alcalde él, ahora le tienen que devolver como presidente cabildicio”, continúa Medina.
“Respecto a los Planes de Cooperación, más de lo mismo. El grado de cinismo de la oposición en Yaiza alcanza cuotas lamentables. Teguise también tiene que devolver, aunque sea menos cantidad, pero tiene que devolver dinero de ese Plan de Cooperación, por lo que estamos esperando a ver si hacen la misma crítica. Coalición ya lo ha hecho en el municipio de San Bartolomé. Ahora Lanzarote está comprobando como solo realizan la crítica en los municipios donde no gobiernan, mientras que en los otros enclaves miran hacia otro lado tratando de tomar el pelo, una vez más, a los vecinos. Pero es que, además, repito, se suma el caso de Teguise, donde también lo tienen que devolver, pero es que, encima, lo que hay que devolver no corresponde a la alcaldesa actual sino al propio Oswaldo Betancort, alcalde teguiseño en el año 21, que tampoco lo ejecutó en tiempo y forma. Pero ahí, Coalición calla, no vaya a ofender a su defectuoso mirlo blanco. Lo único que se demuestra es, nuevamente, la indolencia en el gobierno del Cabildo, además de una grandísima falta de voluntad política para buscar soluciones”, asevera.
Daniel Medina considera que “la memoria deja en evidencia todo esto". "En el plan del año 2021 el primer proyecto que presentó Yaiza fue la segunda fase del campo de fútbol de Playa Blanca. No la pudimos ejecutar, tuvimos que rescindir el contrato e incluso tuvimos que pagar una penalización porque en esa primera fase del campo de fútbol, con un valor de millón y medio de euros, el Cabildo no le dio las cotas que tenían que darle mientras que el Ayuntamiento de Yaiza tenía adaptado el proyecto a las cotas que marcaba el proyecto principal, la primera fase. Por lo tanto, ahí ya fue culpa del Cabildo. Yaiza ha intentado ejecutar ese dinero, no hemos estado de brazos cruzados. También ha habido otros proyectos en los que hemos tenido que rescindir el contrato porque han venido empresas de fuera. Hemos planteado, incluso como último recurso, que si no había más prórrogas, tuviéramos la opción de cambiar los proyectos a proyectos financiados íntegramente por fondos municipales y tampoco nos lo han aceptado. Todo esto demuestra un cinismo y una falta de voluntad política de Oswaldo Betancort que es una auténtica vergüenza y, además, selectiva, pues solo critican donde no gobiernan dejando completamente indefensos a los vecinos", subraya el concejal. "Esta forma de proceder lo único que va a conseguir es que los vecinos de Yaiza y, por ende, de la isla de Lanzarote, terminen de comprobar la falta de principios y de ánimo de servicio público a los lanzaroteños de Betancort y de Coalición Canaria por lo que algunos ayuntamientos y la FECAM están estudiando llevar a los tribunales esta cuestión”, concluye Medina.
