"Cuando se abrió el procedimiento para acabar o no con Canal Gestión, todos fuimos a una de manera unánime. Lo que necesito a partir de ahí es información, porque yo también tengo que estar informado jurídicamente con los mejores que yo considere que me pueden asesorar jurídicamente y eso desgraciadamente no se está dando"
"¿Qué miedo tienen a dar la documentación? Es lo que yo me pregunto"
"Escuchaba a Echedey Eugenio hacer un speech de varios minutos hablando de un montón de casos en los que se llevan hablando ya algún tiempo y ninguno ha sido condenado, hay que tener mucha prudencia con esas cosas, con esa información y sobre todo utilizarla políticamente"
"Lo que no puede ser es que un expediente tan complicado como este, los consorciados vayamos a tener dos o tres días hasta que nos convoque para una asamblea"
"Díganme ustedes si viendo los antecedentes con el tema del agua en la isla de Lanzarote, donde han ocurrido cosas como imputaciones como otras cuestiones, voy yo a ir sin la documentación pertinente a levantar la mano"
"Yo creo que si un consorciado como el Ayuntamiento de San Bartolomé el día 12 de mayo solicita la documentación, cumpla usted y en cinco días me dé la documentación. No la han hecho y si eso no es ocultar la información ya me dirán"
"El presidente y el consejero de agua llegarán cuando nos convoquen a la asamblea con la valoración jurídica de los técnicos del Cabildo, llegará con valoraciones jurídicas probablemente de fuera e Isidro Pérez, alcalde de San Bartolomé, llegará con un documento o un tocho de documentos, como ha ocurrido en otras ocasiones, que no vamos a tener tiempo de analizar, esa es la diferencia"
"Permítame que a la hora del presidente y esas decisiones de no sé si ocultación de información o no traslado de la información, vamos a decirlo, tiene algún devenir o tiene alguna motivación pero a mí me tiene bastante desconcertado la manera en la que actúa"
El alcalde de San Bartolomé, Isidro Pérez, ha señalado en el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio que para poder solucionar el problema del agua en Lanzarote se debe ir de la mano y en la misma dirección haciendo una referencia a la supuesta ocultación de información que se estaría realizando desde el Consorcio del Agua. Pérez se sumó a las críticas realizadas por su compañero de partido Alfredo Villalba detallando ejemplos de documentación que él ha pedido sobre las alegaciones o sobre la concursal de Inalsa y que no le han proporcionado hasta el momento.
- ¿A usted le pasa que convoca a los vecinos y va poca gente?
- Bueno, afortunadamente nosotros estamos teniendo bastante aceptación las convocatorias que hacemos. Es verdad que las hemos hecho últimamente en dos ocasiones por dos cuestiones. Una relativa a la famosa antena de Güime que han instalado de manera irregular y acudió muchísima gente. En Montaña Blanca también por lo de las energías de la alta altapia que también acudió muchísima gente. Entonces nosotros cada vez que hacemos convocatorias aparece la gente por ahí, así que estamos satisfechos.
- ¿Cómo está ese tema de la antena finalmente ?
- La antena se ha dado el traslado del decreto de desmantelamiento y de restablecer el espacio asustado como estaba previamente. Se le ha notificado a las compañías suministradoras de energía que a la hora de solicitar el punto de enganche de luz está ante una obra ilegal, entonces no se le va a poder dar luz y por eso entendemos que no se va a poner en funcionamiento como a día de hoy no está puesto en funcionamiento. Así que está todo normal según los procedimientos de los expedientes administrativos del Ayuntamiento que hemos cumplido en tiempo y forma, seguiremos hacia adelante hasta que cumplan con la legalidad.
- Realizaron recientemente un pleno que pasó un poco desapercibido pero solucionaron una cuestión que llevaba enquistada tiempo sobre un camino vecinal que estaba siendo ocupado por un vecino. ¿Qué ha ocurrido con este asunto?
- Sí, este es un camino con el que llevamos mucho tiempo y llevábamos un expediente. El otro día me trasladaban desde el Cabildo que somos el único ayuntamiento que tenemos referenciados y registrados todos los caminos rurales y bienes patrimoniales del municipio. Pero había un camino en el Morro de Chubusque, que es la zona conocida donde está Bodegas Bermejo hacia dentro cuando vas dirección Tinajo, había un camino que toda la vida se utilizó por agricultores, por ganaderos y también por el colectivo de la Sociedad de Cazadores. Porque tienen ahí su campo de entreno y desde hace unos cuantos años un señor en una propiedad privada tiene una propiedad allí que no era incluso de él, sino que estaba alquilada. Decide cerrar el camino e incluso ha habido bastantes dificultades con ciertas personas que han intentado aparecer por allí, pero bueno eso no es el procedimiento que nos incumbe a nosotros. Lo que hemos hecho es demostrar con documentación que el camino es público, que el camino está datado incluso en cartografía militar desde los años 1800 y algo, como decía el secretario, que ha hecho un buen trabajo de investigación. Después lo que se ha hecho es notificar a la persona que cerró el camino y ha cumplido con los plazos. Ya se le notificó desde el miércoles que el camino tiene que ser abierto. Se presentaron alegaciones cuando la exposición pública por este señor y por la sociedad de cazadores, que la sociedad de cazadores también hizo un trabajo de investigación con antecedentes, con datación oral de que ese camino existía de tiempos inmemoriales. Hemos conseguido abrirlo, sobre todo porque por ahí pasan también muchos ciclistas, muchos senderistas y bueno en definitiva un trabajo que es muy engorroso, llevamos meses con esto. La verdad que no habíamos hecho público nada, pero ya desde el miércoles pasado hemos conseguido abrir este camino para lo que ha sido siempre, que es para los vecinos y la vecina de San Bartolomé y de la isla de Lanzarote.
- Ahora tendrá que informar a los vecinos que está abierto porque mucha gente no lo sabrá, ¿no?
- Sí, por eso sacamos nota de prensa anunciándolo tras muchos litigios. Son estas cuestiones de gestión diaria que no son visibles, pero lleva muchísimo trabajo detrás porque los expedientes son muy engorrosos, las estimaciones, desestimar alegaciones, contestar, buscar la documentación. Por estos detalles demostramos también la gestión que podemos desarrollar de San Bartolomé y es que a lo mejor otros ayuntamientos están centrados en otras cosas y nosotros estamos hasta en estos pequeños detalles. Porque tenemos que inventariar todo lo que es patrimonio municipal y así lo hemos hecho en este camino en el que nos habíamos encontrado con muchas dificultades de hace algunos años.
- El otro día su partido sacó nota de prensa para quejarse de la falta de información que tienen los ayuntamientos gobernados por el PSOE por parte del Cabildo sobre el tema del agua. ¿Es cierto que les están ocultando información, por ejemplo, con el tema de canal gestión y la posible liquidación del contrato?
- Yo le escuché el lunes que creo que habló con el presidente del Cabildo y él dice que el Partido Socialista que está yendo a por él. Yo le pongo un ejemplo claro, la semana anterior el miembro de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de San Bartolomé me pidió la documentación relativa a un expediente y los cinco días que marca la ley lo tenía. Yo solicité como miembro del Consorcio de Aguas de Lanzarote el 12 de mayo la documentación o esas alegaciones que ha presentado Canal Gestión contra el inicio del expediente y hoy 28 de mayo, 16 días después, todavía estoy esperándolo. Si eso no se llama ocultar información, póngale el nombre ustedes si consideran. Lo que pasa es que se lo decía el otro día, lo que no puede ser es que un expediente tan complicado como este, los consorciados vayamos a tener dos o tres días hasta que nos convoque para una asamblea. Yo creo que si un consorciado como el Ayuntamiento de San Bartolomé el día 12 de mayo solicita la documentación, cumpla usted y en cinco días me dé la documentación. No la han hecho y si eso no es ocultar la información ya me dirán. Yo lo que tengo claro es que después anuncian que el alcalde de San Bartolomé, la Asamblea, el Consorcio no se presentó, que no es cierto siempre me he presentado, o vota en contra o se abstiene. Díganme ustedes si viendo los antecedentes con el tema del agua en la isla de Lanzarote, donde han ocurrido cosas como imputaciones como otras cuestiones, voy yo a ir sin la documentación pertinente a levantar la mano. ¿Qué miedo tienen a dar la documentación? Es lo que yo me pregunto.
- Usted piden las alegaciones que ha presentado Canal Gestión para que no les quiten el contrato, ¿no?
- Claro, pero ellos ya tienen la documentación, el presidente y el consejero de agua tiene la documentación. Llegarán cuando nos convoque a la asamblea llegarán con la valoración jurídica de los técnicos del Cabildo, llegará con valoraciones jurídicas probablemente de fuera e Isidro Pérez, alcalde de San Bartolomé llegará con un documento o un tocho de documentos, como ha ocurrido en otras ocasiones, que no vamos a tener tiempo de analizar, esa es la diferencia. Dígame, o los que nos escuchan en la isla de Lanzarote, si eso no es ocultar información a un consorciado que lo único que ha hecho es querer ir con todas las garantías jurídicas para levantar la mano o no.
- El presidente del Cabildo habló de que está recibiendo presiones, no dijo del PSOE en el referente a la concursal de Inalsa, pero se podía entender que alguna del PSOE la ha podido venir. Ese otro tema que la líder de su partido, María Dolores Corujo, dijo que estaba cerrado y resulta que no, que la concursal sigue abierta, que hay una reclamación de cantidades millonarias y que el juzgado de lo mercantil ha dado incluso plazo para que se presenten alegaciones. Esto está claro que ustedes en el Partido Socialista no lo controlaban, ¿no?
- Bueno, yo te pongo otro ejemplo al respecto. La primera asamblea del consorcio después de que Don Oswaldo Betancort es presidente se celebra creo que a mediados de septiembre del 2023 y la última de ese año fue el 29 de diciembre de 2023. En esa se puede ver las actas que yo ante el desconocimiento que tenía con esta concursal de Inalsa de si estaba abierto o cerrada solicité por escrito que constaran en acta que me informasen de la última información que ellos también supuestamente manejaban es la que leo en prensa en estos días, que es el mes de mayo que sale esta noticia. Ahí voy yo también a la información que nos están trasladando. Es decir, un consorciado pide información sobre algo tan relevante como eso y se entera dos años después porque hay una nota de prensa diciendo que la concursal está abierta. Esa es la manera que me estoy encontrando y por eso permítame que sea un poco suspicaz a la hora de tomar decisiones con el tema del agua en Lanzarote. Yo puse sobre la mesa invertir los fondos FDCAN que nos corresponden en agua. No lo he visto en ningún movimiento, entonces yo a pesar de que conmigo sea cada vez que tengo alguna dificultad lo llamo. Permítame que a la hora del presidente y esas decisiones de no sé si ocultación de información o no traslado de la información, vamos a decirlo, tiene algún devenir o tiene alguna motivación pero a mí me tiene bastante desconcertado la manera en la que actúa.
- Ya, pero era muy raro también que la líder de su partido dijera que esto estaba cerrado sin haber consultado los servicios jurídicos del cabildo, que son quienes sabían si estaba abierto o cerrado, ¿no?
- Bueno, ya digo, yo solicité esa información, no se me dio. En cuanto al traslado que dio la secretaria general del cierre de la concursal entiendo que estaba basado en información que tendría jurídica de los responsables que llevan el tema y que por lo que se trasladó después es que estaba cerrada y dos acreedores la reactivaron nuevamente. Es decir, un procedimiento que se cerró pero dos acreedores a última hora, que es la última apertura que hay, solicitaron que se le abonara las deudas que supuestamente existían.
- Mientras todo esto ocurre, ¿ha mejorado algo el tema de los cortes de agua o sigue exactamente igual?
- No, siguen igual. Es verdad que ya dejaron de notificarlos otra vez. Hubo un periodo en el que los notificaron, volvieron a dejar de notificarlos y ya les digo que hay zonas del municipio de San Bartolomé muy afectadas, pero muy, muy afectadas como puede ser la zona del islote y después la parte del campo. Yo con el tema del agua creo que he sido siempre claro o nos ponemos todos a una o esto no sale adelante y para ponernos todos a una tenemos que jugar todos con las mismas cartas, con la misma información y con los mismos criterios para sacar adelante el agua en la isla de Lanzarote. Cuando se abrió el procedimiento para acabar o no con Canal Gestión, todos fuimos a una de manera unánime. Lo que necesito a partir de ahí es información, porque yo también tengo que estar informado jurídicamente con los mejores que yo considere que me pueden asesorar jurídicamente y eso desgraciadamente no se está dando.
- Por cierto, alcalde, me vuelven a preguntar por el tema de la fibra en el islote, no lo han solucionado todavía. ¿Qué ha pasado con Telefónica?
- La fibra Islote es una de las chinas en el zapato que no depende de nosotros pero que estamos insistiendo continuamente con eso y le doy traslado. Es una de las reuniones que mantenemos periódicamente con los vecinos. Han estado hace apenas dos semanas responsables de Telefónica en Canarias mirando lo que tenemos que hacer. El islote es muy curioso porque hay una zona que está ya preparada para la instalación de fibra óptica que es la que está por la parte de tomar en la zona de Mozaga. Pero a la hora del tendido eléctrico, como aquello es una zona cepa no nos dejan pasar aéreo las fibras y la entrada de la Florida por la parte sur del islote, nosotros tenemos un proyecto redactado de alumbrado y ya vinieron responsables de Telefónica para ver cómo empatar los dos cachos que quedan. Yo soy optimista, lo ideal sería que fuese ya, pero soy optimista de que saldrá más pronto que tarde.
- ¿Han arreglado el problema de las canchas de pádel de Playa Honda?
- Sí, me avisaba un día y me decía que estaba ocurriendo eso y le concerté al técnico de deporte y lo que me traslada es que evidentemente el sistema te permite reservar no a la misma persona, no con el mismo teléfono y no con la misma dirección. Pero sí es verdad que si vienen cuatro a jugar son cuatro personas individuales que pueden coger cada una su hora. Entonces es una cosa que tenemos que regular, pero no podemos controlar si las personas que están registrando las cuatro personas que registran son los cuatro compañeros que van a jugar. Entonces nos estamos encontrando con esa dificultad, pero es verdad que está funcionando, tanto las de Playa Honda como las de San Bartolomé. El sistema que hemos instalado funciona correctamente, si bien como se dice el refrán, quien hace la ley es la trampa y si usted va con su compañero, usted coge una hora y media, su compañero otra hora y media. No tenemos la posibilidad de demostrar que ustedes dos son compañeros.
- ¿Se ha renovado ya el comité local del PSOE en San Bartolomé?
- No, nosotros el comité local lo tenemos el 20 de junio, seremos los penúltimos porque el último es Teguise. Ya se han ido renovando la mayoría y garantizo que queda solo San Bartolomé y Teguise. Nosotros lo tendremos el día 20 y doy por hecho que el actual secretario local seguirá siendo el secretario local de los próximos cuatro años porque no podemos más que estar satisfechos con los resultados en el municipio. Precisamente hoy hace dos años que obtuvimos la mayoría absoluta porque las elecciones fueron el 28 de mayo de 2023. Nos lo recordaba esta mañana un vecino. Yo la verdad es que ni me acordaba (risas).
- ¿Hasta qué grado un socialista como usted está preocupado de toda la información que se está publicando, de eso que se llaman las cloacas del poder, le preocupa, lo sigue, lo lee?
- Todo me preocupa porque la generación de información o información malintencionada o no malintencionada, pero la generación de información es tan rápida y tan continua que me preocupo porque mañana te puede tocar a ti o a mí o al vecino y no estamos preparados para esto. Yo estoy viendo como algo riesgoso para la estabilidad de todos, que podamos generar noticias de un día para otro. Unas pueden ser ciertas y otras no, pero cuando se genera una noticia de gran calado y durante meses están machacándote como responsabilizándote y después llega a los cinco o seis años un juzgado te dice que usted no es responsable, el daño que se te ha hecho durante todo ese tiempo es irreparable. Entonces, claro que estoy preocupado, leo la prensa, esta mañana leía la prensa antes de salir de casa y veía que si al secretario de Estado de Seguridad del Partido Popular lo detuvieron por sacar de las redes, estoy viendo últimamente lo del compañero Gustavo Matos con otra información que seguramente quedará en nada. Al final la imagen dañada de una persona que está viviendo de la vida pública y trabajando para la vida pública es irreparable. Después, ojo, quien la hace que la pague, eso lo tengo clarísimo. Quien la hace que la pague, pero es verdad que estoy teniendo hasta cierto no voy a decir miedo, pero que te pueda salpicar porque cualquier información que no tenga nada que ver contigo. Eso al final la política es pasajera para mí y después tiene una vida familiar y laboral que te puede marcar mucho. Entonces hay que tener mucha prudencia con la información. Antes de entrar yo, escuchaba a Echedey Eugenio hacer un speech de varios minutos hablando de un montón de casos en los que se llevan hablando ya algún tiempo y ninguno ha sido condenado, yo creo que hay que tener mucha prudencia con esas cosas y con esa información y sobre todo utilizarla políticamente.
