El magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo (TS) Vicente Magro ha acordado elevar suplicatorio al Senado para suspender la inmunidad del senador de Coalición Canaria (CC) y ex presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés Gutiérrez, para avanzar en el procedimiento seguido contra él por presuntos delitos de falso testimonio y acusación y denuncia falsa. Todo, como ya adelantó en su momento este diario, en relación al polémico caso de los Centros Turísticos y la relación con la pieza que afectaba al empresario del Partido Socialista (PSOE) ya fallecido Antonio González. En su auto, según la información aportada este jueves por el Gabinete de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, el instructor señala que de las diligencias practicadas hasta este momento resultan indicios bastantes de la posible comisión por parte de la persona aforada de esos dos delitos. San Ginés ha mantenido en todo momento su inocencia y ha garantizado que volverá a repetir durante el juicio exactamente lo mismo que ha dicho en la fase de instrucción, que él no fue quien denunció en los tribunales el caso de los Centros Turísticos por la negligente gestión del socialista Carlos Espino y que no cambia una coma de lo que sí que declaró como testigo sobre el dinero que facturó el empresario Antonio González a la empresa pública, con sobrecostes peritados por los técnicos de la época.
Vicente Magro, como magistrado instructor, dictó auto el pasado 5 de mayo de transformación de diligencias previas en procedimiento abreviado, en el que consideró que existían elementos bastantes para considerar provisionalmente al investigado posible responsable de los hechos que revisten caracteres de delito de falso testimonio y/o acusación y denuncia falsa.
En dicho auto, el juez dio un plazo de diez días al Ministerio Fiscal y a la acusación personada para que en el plazo de 10 días solicitasen la apertura de juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa o muy excepcionalmente, -a la vista del estado de la causa y todas las ya practicadas-, la práctica de diligencias complementarias. El fiscal, en escrito de fecha 16 de mayo, interesó que se elevase el suplicatorio al Senado dada la condición de senador del aforado.
En esta causa, el magistrado instructor dictó auto de archivo de las diligencias en abril de 2024 tras tomar declaración voluntaria al aforado, pero la Sala de Apelación, en auto del 9 de abril de este año, estimó los recursos de la Fiscalía y la acusación contra dicho archivo y ordenó que se continuasen las diligencias contra el investigado.
