San Ginés recuerda que antes de las elecciones de 2023 se habló de la desaparición de documentos del Cabildo vinculados con su caso y el de Calatayud
El senador por la Comunidad Autónoma y ex presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha recordado este viernes en el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio que ya durante el año 2023, justo antes de las elecciones y también durante la propia campaña electoral, se habló y se denunció la desaparición de documentación en la institución insular vinculada a su causa judicial y la del abogado Ignacio Calatayud, causa finalmente archivada. Fueron ellos los que se lo hicieron saber a la justicia al entender que no era casualidad que documentos en los que se demostraba que Calatayud fue contratado por el Partido Socialista (PSOE) y no por él, que había cobrado minutas en pleitos ganados a empresas privadas y que había participado en las reuniones del Consorcio del Agua de aquella época hubieran desaparecido. Por eso le extraña, como a mucha gente, que los alcaldes socialistas de Tías, San Bartolomé y Haría se hagan los sorprendidos cuando este jueves el actual presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, anunció su intención de crear una Comisión de Investigación que analice quién, cómo, cuándo y por qué hizo desaparecer en 2022 varias actas vinculadas con el tema del agua al menos de tres años consecutivos.
“Si le digo la verdad yo no entiendo muy bien a colación de qué surge esto ahora, pero recordará cuántas veces conté yo que se habían sustraído actas con el único objeto de implicarme en un supuesto delito que no existía. La estrategia de María Dolores Corujo fue la obsesión por la contratación de Ignacio Calatayud, que después se supo de manera formal que quien le había contratado era la socialista Manuela de Armas. Además, esto también lo contó el propio juez Cobo Planas, a quien Ignacio Calatayud sustituyó en la dirección letrada del concurso. Lo contrató ella inicialmente para llevar los temas administrativos y después terminó llevándolos todos. Ella quería demostrar que aquella fue una contratación mía exclusivamente, personal de Pedro San Ginés. Eso quedaba desmentido en las actas que desaparecieron para así hacer creer al Tribunal que no había nada y que fue una decisión personal de Pedro San Ginés”, recordó el nacionalista.
San Ginés afirmó que esta ocultación y la contratación de servicios externos por parte de María Dolores Corujo se ha producido con fines de ahondar en causas judiciales politizadas. “No sé esa comisión de investigación que use ha anunciado ahora en el Cabildo qué objeto tiene, parece ser que es el procedimiento de la responsabilidad de los anteriores administradores. Esto no es lo único que desapareció, desaparecieron o al menos ocultaron mejor dicho, porque esto no es que desaparecieron sino que los ocultaron a todos los miembros de la Asamblea, otros documentos importantes. Lo hicieron para denunciarme, que había informes jurídicos propios del Consorcio y otros también que contrataron que me exculpaban a mí y a Ignacio Calatayud en lo que María Dolores Corujo pretendía denunciar. Como esos informes eran exculpatorios, contrataron otros. Contrataron a terceros y a cuartos con dinero público hasta que les dijeron lo que querían oír, y con eso me llevaron a los tribunales”, indicó.
El senador también destacó que desde la dirección del Partido Socialista (PSOE) se amenaza en varias ocasiones con medidas judiciales que finalmente quedan en nada más que simples palabras como la situación vivida con María Dolores Corujo y el medio Lancelot o el propio San Ginés y Carlos Espino. “Qué va a pasar, que pidieron la conciliación y que nunca la presentaron, que yo sepa. Lo mismo que Carlos Espino le pidió a usted una grabación para denunciarme a mí por haber dicho en este medio que había amenazado a técnicos de la corporación para que me incriminaran. Por supuesto que no fui a la conciliación y jamás me denunció porque sabe que es verdad lo que dije. Lo de María Dolores Corujo y Carlos Espino es terrible. De hecho, el único juicio que me queda a mí pendiente, yo no tengo la más mínima duda de que es promovido por Carlos Espino. Ya verá usted que alguno de los testigos que han propuesto para ese juicio le va a sorprender, porque demuestra lo que yo he dicho siempre”, señaló.
Para el nacionalista en algún momento la líder del PSOE en Lanzarote deberá responder por su uso de la justicia para la política. “Antes o después María Dolores Corujo va a tener que responder por aquella golfada política tan grande que hicieron para quitarse de en medio a un adversario político, que al final lo consiguieron. Pero bueno, aquí estoy”, destacó.
Por su parte, del alcalde de San Bartolomé, Isidro Pérez también denunció en el programa que dirige y presenta el periodista Alfonso Canales la politización y las mentiras de la nota de prensa del Cabildo de Lanzarote al respecto de la Asamble del Consorcio del Agua. “Yo le decía al presidente y al consejero que si queremos sacar esto adelante dejemos de politizar con toda la coherencia. También le dije que las suspicacias llevan a la desconfianza y esto a tomar decisiones erróneas que creo que es lo que están haciendo y lo manifesté en privado a ellos dos. También hice esa manifestación en la Asamblea del Consorcio y ahora lo estoy manifestando en los medios de comunicación. Yo demostraré con actas que la manifestación de la nota de prensa que sacó ayer el Cabildo” criticó visiblemente enfadado el primer edil.
Pérez aclaró que desde el Gobierno Insular se ha mentido cuando se habla de un informe al que no han tenido acceso los alcaldes y que ni siquiera saben si realmente existe. “Se mintió en la nota de prensa del Cabildo. En la dación de cuentas de las alegaciones presentadas por Canal Gestión manifiestan que hay un informe o estudio preeliminar. No existe ese estudio preeliminar de la contestación de las alegaciones. Simplemente hubo una manifestación in boche por parte de la jurista del Consorcio y no hay un informe preeliminar. Ninguno de los alcaldes de Lanzarote lo tenemos, los únicos que lo tienen son el presidente y el consejero si es que existiese más allá de las manifestaciones en boche en esa Asamblea del Consorcio”, detalló.
El componente del Consorcio lamentó que se haya tergiversado la realidad de la situación- “La cosa está tensa y ayer ya manifestaba yo tanto al presidente del Cabildo como al consejero de Aguas que lo que se hizo ayer con la nota de prensa no soluciona el agua en Lanzarote. Se tergiverso, mire que salimos de allí y yo hablaba con ellos casi en un pacto de caballeros de solucionar el agua de manera conjunta. Pero tergiversar la realidad no es lo más adecuado y ayer lo hicieron en una nota de prensa que no se ajusta a la realidad”, finalizó.