“Lo que viene ahora en relación con el agua va a suponer un esfuerzo titánico para el Cabildo”

“Necesito motivación e ilusión por parte de los trabajadores del Canal porque les vamos a necesitar más que nunca y me voy a comprometer con ficha económica con el servicio”

“Si yo le preguntara a Pedro, como persona, por tender puentes con el PSOE, tendríamos que apagar el micro porque todo el mundo tiene su corazoncito, pero le dignifica en su cargo que lo haya planteado”

“Yo creo que el PSOE piensa que el caso Sosa se va a quedar en nada”

El presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort, explicó este viernes con todo lujo de detalles el proceso que se está llevando a cabo con Canal Gestión y por qué todo apunta a una rescisión del contrato con la empresa, algo que va a suponer un esfuerzo económico titánico para el Cabildo y que va a necesitar del apoyo de los trabajadores de la compañía, ya que van a ser vitales para llegar a ofrecer el servicio de agua que merecen los ciudadanos. Dejó claro durante su participación en el programa especial que realizó Crónicas Radio en la Granja Agrícola Experimental, fuera de los asuntos vinculados con el sector primario, que el Cabildo quiso darle la oportunidad a Canal de Isabel II de traspasar sus funciones a un tercero pero siempre y cuando todo se hubiera dejado resuelto entre ambas partes, cosa que no ha sucedido. También sostuvo que parece que el PSOE de Lanzarote, que no tuvo precisamente su mejor semana, cree que el Caso Sosa va a quedar en nada, como si no hubiese que devolver 300.000 euros que el tránsfuga cobró indebidamente. Por último, reconoció que aunque Pedro San Ginés seguramente nunca querría volver a oír del PSOE, le dignifica que, como secretario general, se haya prestado a tener puentes con ellos.

 

-  Hace unos días anunció en este programa que todo apuntaba a la rescisión del contrato con Canal Gestión porque Canal de Isabel II no estaba cumpliendo con lo acordado. Para hacer una cesión del contrato a un tercero, que en este caso son dos empresas muy potentes como Sacyr y Aqualia, que en cuanto se pusieran manos a la obra, iban a resolver el problema, hay que dejar resueltas otras cuestiones y no se puede hacer cuando Canal de Isabel II no cumple con el contrato. No puede hacer una propuesta de subida del agua del 40% cuando el contrato no lo contempla y sin estar aprobado ni hacer propuestas que no se ajustan al contrato y lo que es más importante, tiene que pagar aquello a lo que se había comprometido, que es algo que dice el famoso informe jurídico que se encargó.

- Correcto. A mí lo más que me molesta es que el tiempo pase y la Administración no sea ágil. Yo me comprometí a fiscalizar el servicio, se ha fiscalizado de forma exquisita, con informes jurídicos encima de la mesa. Aquellos informes jurídicos llevaron a una resolución del contrato. Esa resolución del contrato se suspendió por una posible cesión del mismo; se ha pasado el tiempo para indagar en esa vía y el día 6 de abril ya se cumplió el tiempo estimado. Por lo tanto, se pasa al Consultivo para la resolución del contrato. Lo que pasa es que cuando tú lo remites al Consultivo, el servicio no ha mejorado y no es algo que digo yo, lo dicen los usuarios, a los que me debo. El informe dice que no se ve ninguna voluntad de mejorar y por eso, el informe me dice que tenemos que entrar cuanto antes y no podemos esperar a esos cuarenta o cuarenta y cinco días, que es el tiempo que tarda la Administración en tener el informe del Consultivo. A tenor del informe técnico, solicito un informe jurídico que avale el informe técnico y lo que apunta el informe jurídico es que no sólo vamos a la resolución sino que se abre la posibilidad de entrar directamente en el servicio porque las condiciones del servicio no han mejorado ni un ápice. Lejos de entrar en guerras con el Canal o con quien sea, yo me debo al servicio y lo que quiero es que aceleren los tiempos para que yo pueda entrar y ser responsable máximo de la prestación del servicio. Yo no sé si el PSOE no entiende esto o es que está viendo que esto va a ser una realidad cuando pensaban que estaba a años luz.

- El PSOE pidió la resolución del contrato y ahora que se ha planteado esa resolución, lo que dicen es que usted está dando bandazos.

- Yo aquí vine a hacer cosas y no para utilizar las administraciones para ir en contra de nadie y vine a arreglar un problema catastrófico que me dejó mi antecesora o el Gobierno antecesor. Lanzarote era una isla pionera en la desalación, en la que la desalación quebró y en el poquito que se desalaba se perdía el 60% y todo el mundo recuerda negocios en Órzola que tuvieron que cerrar porque no tenían agua. Dimos la vuelta al mundo con la imagen de La Graciosa con cubas en el muelle y eso es lo que yo cogí. En estos dos años y medio he tenido un consejero con una presión de trabajo brutal al que sólo puedo darle las gracias y un equipo multidisciplinar que tuve que construir porque allí nada más que había una persona. Ya tenemos un servicio jurídico, un ingeniero…, un equipo que traiga soluciones a través del conocimiento.

- Sólo había una persona porque no se hizo nada...

- Absolutamente.

- Ustedes han anunciado la resolución del contrato, después, como medida cautelar y con el aval del informe jurídico, el rescate del servicio y parece una medida definitiva.

- Yo quiero entrar sobre la marcha porque lo que quiero es atender el servicio.

- ¿Cómo se hace eso?

- Entramos de forma directa.

- ¿Canal Gestión se va?

- Tiene que estar prestando el servicio hasta la resolución.

- ¿Qué le han dicho desde Canal de Isabel II sobre esta situación?

- Yo ya no voy a perder más el tiempo.

- Pero, ¿le han llamado?

- Sí pero yo ya no atiendo a esto.

- ¿Qué le dicen?

- Aquí hay puestos políticos, puestos técnicos.

-¿No ha habido voluntad por parte de la Comunidad de Madrid para cambiar esto?

- Habrá habido muchas voluntades pero yo ya voy a cuenta resultado.

- Canal de Isabel II es una empresa pública.

- Y yo también.

- ¿No ha habido comunicación entre partidos con el Partido Popular, que es quien gobierna en Madrid? Hay que tener en cuenta que esto puede acabar en un pleito judicial enorme.

- Por supuesto pero yo tengo encima de la mesa un contrato que me vincula a una concesionaria. Yo no entiendo si es público o privado, yo entiendo un CIF. Cuando alguien va a contratar a una constructora para su casa, exige que se cumpla con el proyecto y el presupuesto y si ves que esa constructora no cumple, empiezas a reducir y cuando ves que no avanza, dices que quieres resolver el contrato. Si el constructor te dice que tiene un amigo que puede acabar la obra, le das esa oportunidad pero cuando ves que esa oportunidad no avanza, lo que dices es que rescindes el contrato y ya hago yo mi casa. Por lo tanto, no entiendo ni departidos políticos ni de si es una empresa pública, que si el PP, que si el PSOE… yo entiendo del servicio, al agricultor que está en Tinajo o en Haría que está cansado de la política y me llama para preguntarme qué pasa con el agua, o aquella vecina que me llama desde Guinate para pedirme una cuba y le tengo que mandar una cuba porque los niños tienen que ir al instituto. Yo sé lo que hago. Delante tengo un CIF. Yo no descarto la voluntad pero el servicio no aparece y yo tengo que ser responsable para liquidarlo y asumir directamente el servicio y lo que viene es un esfuerzo titánico, y me voy a dirigir a los empleados del Canal, que necesito en este momento a esa masa salarial. Uno de los incumplimientos con esa masa salarial es que tienen que tener doscientos y pico trabajadores y han reducido casi un 20%; las bajas por abstención laboral están superando la media y ahí necesito motivación e ilusión porque les vamos a necesitar más que nunca y me voy a comprometer con ficha económica con el servicio. Yo me río cuando escucho al anterior grupo de gobierno hablar del agua; es como si me hablan del matadero o del Plan Insular o del tercer sector.

- Entonces, si no es definitiva, es casi definitiva la situación.

- Tendría que venir un escenario muy diferente para cambiar esta realidad que tengo encima de la mesa.

- ¿Qué le pareció que el alcalde de Haría se apuntara más o menos el tanto con lo de la línea norte?

- Es una forma de hacer política. Hay gente que piensa que estamos en la década de los sesenta cuando el conocimiento era un poco escaso en la isla, nos llevaban de una forma populista, nos ponían cuatro cajas de garbanzas y parecía que no llevaban por ahí pero hoy la gente tiene un nivel de conocimiento alto y tiene un entendimiento de la realidad por encima de lo normal. Una obra siempre se hace conforme a unos permisos. Hasta que no los tienes, no empiezas. Lo que no se entiende es que se termine la obra y salga un informe desfavorable que cambia lo que se decía. Tú te diriges a la oficina técnica y ya ves la voluntad. Gracias al Gobierno de Canarias, tuvimos que librar ese informe desfavorable. Seis meses nos ha costado. Ahora podemos decir que vamos a impulsar 3.000 metros cúbicos más al norte, que es lo que le hace falta a Punta Mujeres, a Arrieta y a Haría. Que se presente a las elecciones, que ya le digo yo lo que le van a decir los vecinos de Haría.

- Habrá que ver cómo ha dejado Canal las instalaciones porque parece que no están precisamente bien y ustedes van a tener que hacer un esfuerzo importante.

- Cierto.

- Esta semana ha habido dos sentencias importantes, una la del caso Sosa, y la ex presidenta del Cabildo ha dicho, muy enfadada, que ella no tiene nada que ver con eso, que el sueldo lo pagaba el Gobierno de Canarias y que será el Gobierno de Canarias quien lidie con esto y no el Cabildo de Lanzarote.

- El Cabildo de Lanzarote no va a pagar ni un céntimo del caso Sosa. Existe la posibilidad de revisar de oficio todo esto, todos los decretos firmados, los acuerdos…

- Hubo un intento de intentar pagar el dinero desde el Cabildo. ¿Eso existe en un documento?

- No lo sé. Lo digo porque esto tiene un segundo y tercer capítulo y todo está grabado. Un caso que me encontré fue una conversación que yo tuve con Juan Manuel Sosa en el aeropuerto y yo no sabía ni de lo que me estaba hablando. Era algo, poco más o menos, como que pagara el Cabildo. Yo le dije que si tenía que pagar algo, lo pagaba pero cuando me informé, ya le tuve que decir que mejor no me preguntaba más.

- Lo que tiene que hacer es devolver el dinero.

- Hay que recordar que estamos hablando de un partido que aprobó una ley antitransfuguismo. Yo creo que el PSOE piensa que el caso Sosa se va a quedar en nada. Por eso, con este caso en concreto, se demuestra que una cosa es lo que se dice y otra la que se hace. Repito lo de revisión de oficio.

- Pedro San Ginés dijo en este programa que sí se esperaba la resolución del Tribunal Supremo respecto a su caso. ¿Usted también?

- Este ha sido el caso que hemos tenido más claro porque no había caso.

- Ya pero llegó al Supremo.

- Correcto y yo poniéndome en la piel de Pedro, entiendo que el que estaba en la silla esperando la sentencia era él. La reflexión que hay que hacer es y ahora qué, quién paga ese dolo. Yo no he visto a nadie pedir disculpas pero han conseguido un cosa que es fundamental. Aquellos que pensaban sacar del escenario político a Pedro San Ginés, aquellos que cuestionaban la gestión de Pedro San Ginés, seguramente no esperaban que el tiempo lo que ha hecho no es solo ratificar sino que han agrandado la figura de Pedro San Ginés.

- Por eso resulta raro que él dijera que brinda la mano al PSOE.

- Lo ha dicho por responsabilidad y como secretario del partido y eso nos dignifica a los afiliados y simpatizantes de CC.

- Habrá gente que quiera que vaya a por ellos.

- Sí pero eso nos dignifica como formación política porque tenemos que crear puentes de unión hacia todo el mundo y le dignifica también a él. Si yo le preguntara a Pedro, como persona, tendríamos que apagar el micro porque todo el mundo tiene su corazoncito pero le dignifica en su cargo. Habría que hacer una reflexión con el caso de Pedro porque ha sido una persona a la que se le han metido los perros en su casa, que se le ha cortado la vida económica, que le bloquearon las cuentas, con lo que supone eso, que se le quitó el móvil, el Ipad, se le quitó prácticamente su vida social.

- Lo cierto es que CC le apoyó incondicionalmente en todo momento.

- Porque nosotros somos una formación que creemos en nuestro equipo humano. Por eso me río cuando alguno dice que yo no soy de Coalición.

- De hecho, a veces parecen el ejército de Pancho Villa.

- Son ellos los que se están retratando.

- María Dolores Corujo llegó a decir que no todo valía en política con el caso Sosa y que ella no había ido a la política para determinadas cosas. Lo surrealista es que la gente que tenía cerca la llevó a pensar que el objetivo principal de su mandato era meter a Pedro San Ginés en la cárcel.

- Ese fue el principal objetivo. Utilizar el Cabildo para intentar apartarle del escenario político.