"Con la ley de vivienda vacacional vamos a tener las manos oprimidas y eso sí que es verdadero comunismo por parte del Gobierno de Canarias"
"Es muy hipócrita lo que está ocurriendo en el Parlamento porque creo que tiene un trasfondo más político de hacer daño a Óscar Noda que interesarse por esa estructura de Playa Blanca"
"Está claro que hay un enemigo a batir que es el PSOE y no tienen ningún tipo de escrúpulos en usar un ente público como es Televisión Canaria"
"Es necesario llegar a este tipo de suplicio por los intereses que hay detrás y que están moviendo los hilos de aquellos que dicen que el Gobierno hay que alcanzarlo sea como sea"
"A mí me parece que la Televisión Canaria no está cumpliendo con su función, no lo digo yo sino que he tenido la ocasión de estar con muchos de los trabajadores"
El portavoz de Educación del Grupo Parlamentario Socialista Canario, Marcos Hernández, ha criticado en el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio al también parlamentario de Coalición Canaria (CC) y presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort, por su pregunta en la Cámara Autonómica de hace unos días sobre el Instituto no construído en Playa Blanca al entender que lo único que buscó fue hacer daño políticamente a la figura de Óscar Noda, alcalde de Yaiza. El socialista también mostró públicamente su apoyo al ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero, que está viviendo sus peores momentos desde que hace décadas se metió en política, destacando que hay cuestiones que le resultan sospechosas, situaciones que están ocurriendo vinculadas a la investigación. Está convencido de que el tiempo pondrá todo en su sitio y que su compañero de formación saldrá bien parado de la actual situación, cosa que poca gente en estos momentos barrunta, sobre todo con el tema del rescate a Plus Ultra y las ya famosas joyas del despacho de la calle Ferraz. Hernández también criticó durante su participación en el conocido programa de radio la nueva ley de vivienda vacacional realizada por el Gobierno de Canarias y la utilización de Televisión Canaria con fines electorales para superar al enemigo a batir en Canarias que es el PSOE.
- ¿Finaliza la actividad parlamentaria en estos días?
- La actividad finaliza el jueves 30 de julio, nos queda mucha actividad y es muy frenética. Este jueves tenemos Comisión ordinaria de Sanidad, al final para nosotros es fundamental y vamos a tratar todos los asuntos correspondientes. Una vez finalizada me tocará ir a Fuerteventura que tengo una reunión con las familias para hablar de la Formación Profesional Adaptada y los problemas que está habiendo para que esos jóvenes tengan una posibilidad de futuro laboral que hasta ahora no se está brindando.
- Esta semana han tratado en el Parlamento la cuestión del instituto de Playa Blanca. Polí Suárez, el consejero de Educación, dijo que no se construye porque el Ayuntamiento de Yaiza no ha cedido el terreno. ¿Cómo vivió esa situación y que opina sobre la pregunta que formuló Oswaldo Betancort?
- Eso son casi medias verdades. Primero yo afee en mi intervención que el señor Oswaldo Betancort pregunte por una infraestructura educativa, que es importante lógicamente, pero que no es tan prioritaria como otras; tenía más un perfil la pregunta para hacer daño al alcalde de Yaiza, Oscar Noda, que para demostrar que está realmente preocupado por el instituto. Posteriormente, estuve hablando con el alcalde, me pasó la información correspondiente a cómo está ese expediente administrativo. Él me dice que cada vez que el Ayuntamiento tiene la disposición de ceder el suelo le piden más información y más requisitos a la hora de acreditar cosas y eso ha retrasado todo esto. Dicho eso, ¿por qué se interesa por el IES de Playa Blanca si el verdadero problema lo tenemos en el CEO de Costa Teguise que es una vieja demanda de una población cada vez mayor y que no hay ni un solo céntimo de euro en los presupuestos?, ¿por eso no se preocupa el señor Oswaldo Betancort? Es muy hipócrita lo que está ocurriendo porque creo que tiene un trasfondo más político de hacer daño a Óscar Noda que de interesarse por esa estructura de Playa Blanca.
- ¿Cree que algunos políticos de la Isla están ya en campaña electoral?
- Hace tiempo que están en campaña pero en todo caso desde el punto de vista de la ética parlamentaria no me parece la actitud correcta. A mí me parece una actitud bastante grotesca que se use un Parlamento para atacar a alguien que no puede defenderse en ese momento. Yo no soy nadie para defenderlo, lo hice porque llegó un momento en el que me sentí mal porque yo no creo que desde la ética y la moral nos podamos permitir ese tipo de comportamientos; de hacerlo, convertimos la administración pública en una especie de lugar para devolver pelotas pero sin posibilidad de defenderse la otra parte. No me parece justo y lo digo abiertamente.
- Sobre el colegio de Costa Teguise se lleva hablando muchos años, ¿no había ya un terreno cedido y todo proyectado, qué ha ocurrido con este tema?
- Eso estaba en la etapa anterior ya casi todo estructurado para que ese centro se incorporase en los presupuestos. Lo que ha habido a partir de ese momento es una inacción por parte del Gobierno de Canarias por mucho que haya presentado enmiendas a los presupuestos en cada ejercicio. También lo hemos hecho a través de distintas iniciativas parlamentarias y lo que ha habido ha sido una respuesta negativa, ausencia de compromiso político para que este centro se desarrolle. Atendiendo a la población de Costa Teguise ese Centro de Educación Obligatoria es fundamental. No podemos seguir como estamos, yo se lo recordaba al propio consejero que hace unos tiempos hablábamos constantemente de los barracones de Costa Teguise pero eso fue en la etapa anterior. Resulta que los barracones siguen estando en el mismo sitio pero ahora no se llaman barracones, ahora son soluciones educativas. No hombre por favor, haga usted el esfuerzo. No podemos venir a presentar como presentamos continuamente un plan de infraestructuras educativas, dotado con muchos menos recursos que el plan anterior, y resulta que luego no se ejecuta absolutamente nada. Menos mal que en San Bartolomé sí que tienen una infraestructura porque se puso en marcha cuando se tuvo que poner en marcha y con los recursos necesarios sino hoy en Lanzarote no se habría tenido absolutamente nada por parte de la Consejería de Educación.
- Hubo un choque con la Ley de Radio Televisión Canaria, en NC llegaron a hablar de Tele Clavijo. ¿Qué ocurre con el ente público?
- A mí me parece que la Televisión Canaria no está cumpliendo con su función, no lo digo yo sino que he tenido la ocasión de estar con muchos de los trabajadores. Desde aquí voy a reconocer que ellos han hecho un trabajo de reclamación, presión, no se han venido abajo y han conseguido alguna mejora en el terreno laboral. Lógicamente nosotros no sólo estamos pensando en los aspectos laborales, que son importantes para los trabajadores, sino en como se van a establecer los niveles de control sobre el ente público. Lo que está ocurriendo es que el ente público cada vez está más en manos de unos pocos sin el control necesario por parte del Parlamento de Canarias. Lo que tiene esto es que cada vez vamos a tener más una televisión mucho más parcial y sino a los hechos me remito. Usted mira Televisión Canaria y resulta que una vez que analiza las cuatro o cinco noticias de Canarias automáticamente salta con los juzgados de Madrid y nos ponemos a hablar de la mujer del presidente del Gobierno de España o de su hermano. No sé si esta es la información que realmente importa a los canarios pero parece ser que para Televisión Canaria sí. ¿qué pasa? Está claro que hay un enemigo a batir que es el PSOE y no tienen ningún tipo de escrúpulos en usar un ente público como es Televisión Canaria.
- La ley de vivienda vacacional en Canarias también generó todo tipo de intercambio de declaraciones. ¿Qué ocurrió con la Agrupación Socialista Gomera que se desmarcó del Gobierno inicialmente pese a apoyarlo en el resto de asuntos?
- Con los gomeros lo que ha pasado con claridad es que pedían que se tuviesen en cuenta las peculiaridades de las islas verdes porque entienden que no se pueden establecer los mismos criterios de un lado en otro. Yo puedo estar de acuerdo, no tiene nada que ver una vivienda aislada en La Gomera. ¿Se puede establecer como una vivienda inocua? Sí en la medida de que no hay vecinos al rededor, no pueden generar molestias y por el hecho de estar ocupada como vivienda vacacional por si mismo no significa que vayamos a alterar el normal funcionamiento de la vecindad. A este tipo de cosas también se refería la ASG, nosotros en parte sí le damos la razón. Aquí en el fondo lo que hay es un trabajo a través de este proyecto de ley para que ganen los de siempre. Es lamentable porque cuando hablamos de la democratización de la economía y que cada uno tenía derecho a sacar su recurso explotando su vivienda hoy vamos a tener las manos muy constreñidas. Eso sí que es verdadero comunismo por parte del Gobierno de Canarias, lo digo para seguir los criterios que han usado en otro momento cuando se adoptan decisiones como por ejemplo con la ley de la vivienda, con el control y el tope de los alquileres. Ellos nos dicen que somos intervencionistas, bueno, intervencionismo el que ha habido aquí. Al final, los grandes tenedores se van a hacer con todo el mercado, se iban a hacer con todas esas pequeñas viviendas vacacionales y estará en manos de unos pocos y la democratización económica va a desaparecer dentro de un tiempo. ¿Eso es lo que ha conseguido el Gobierno de Canarias con esta ley?
- Su compañero Sebastián Franquis afirmó que salieron al mercado con este Gobierno 34.000 viviendas vacacionales nuevas...
- Claro, porque lo que ocurrió fue que se hace un anuncio. Yo estoy de acuerdo en que hay que controlarlo pero si tú haces un anuncio de estas características, de que vas a sacar una ley de control sobre la vivienda vacacional lo que no puede ser es controlar para que quede en manos de unos pocos. Hay que regularlo para que la actividad sea cada vez mejor prestada, con mejores condiciones en cuanto al tipo de vivienda y demás. ¿Qué ocurre? Que si tú estableces o anuncias una ley de estas características, tú tienes que establecer una moratoria, porque si no, ¿qué se produce? Un efecto llamada inmediato. Entonces, la gente dice voy a sacarlo, voy a hacer mi declaración responsable para poner en el mercado esta vivienda antes que me obstaculice la posibilidad. Eso es lo que ha ocurrido, ¿en qué medida 40.000 viviendas salen directamente al mercado, en qué condiciones sale?, ¿reúne las condiciones correctas para prestar un servicio y que el turista que venga y se aloje considere que está en un sitio perfecto? Igual no estamos consiguiendo eso, sino por lo contrario. A eso se refiere y por tanto yo creo que ahí también ha habido una metedura de pata evidente por parte del Gobierno.
- Estos días se ha vuelto a hablar mucho de su compañero José Luis Rodríguez Zapatero, sobre todo por los testimonios de los dueños de Plus Ultra y de su amigo Julio Martínez. ¿Está usted preocupado con lo que está pasando o no?
- Bueno, a mí lo que me preocupa es el altavoz mediático de todo esto dando la impresión de que todo lo que ha hecho el expresidente está, digamos, bajo la sombra de la sospecha. Yo, que conozco a José Luis Ruiz Zapatero desde hace mucho tiempo, me parece la persona más ajena a eso de la obtención de recursos. A mí me extrañan muchas cosas, pero insisto, yo creo las veces que ha hecho sus declaraciones lo he visto tranquilo, creo que tiene la información necesaria para poder defenderse perfectamente y espero que así sea. En todo caso, no es plato de buen gusto abrir todos los días las televisiones, los medios, los diarios digitales y ver este tipo de noticias porque no es nada agradable, pero bueno. Podemos hablar de como abren todos los días con la mujer del presidente y sabemos lo que hay de fondo. Es decir, una persona que codirige una cátedra que cobra 4000 euros al año por codirigir una cátedra. Es necesario llegar a este tipo de suplicio por los intereses que hay detrás y que están moviendo los hilos de aquellos que dicen que el Gobierno hay que alcanzarlo sea como sea. Bueno, ya se lo podemos decir en otro momento, pero es un poquito lamentable todo lo que está ocurriendo. Pero la justicia tiene sus tiempos, pero también, la verdad, se impondrá y esto no va a quedar así.
