"¿Eso de que Dolores Corujo va a ir voluntariamente no será que el fiscal la citó primero como testigo y después con abogado o es que se levantó, se cayó de la cama y se le ocurrió ir a Fiscalía a declarar?"

"Me contaron que Jerónimo Alonso abrió el juicio contra mí a cambio de ofrecimientos de ascensos a la Audiencia Nacional. No sé si es verdad pero me lo creo"

"Dolores Corujo va a declarar como sospechosa y con abogado. Blanco y en botella"

"Juan Manuel Sosa renunció a la portavocía el 2 de diciembre y le nombraron consejero el 30 de diciembre. ¿Por qué cobró el mes de diciembre sin preocuparse ni el Gobierno de Canarias ni el Cabildo de Lanzarote, si ese señor no era ni portavoz ni consejero? Se lo pagaron íntegro"

"Presunción de inocencia penal, toda para Dolores Corujo aunque ella jamás la tuvo conmigo, pero la máxima condena y culpabilidad política por haber cometido con la mayor indecencia política que se ha cometido en Democracia en Lanzarote la compra con 300.000 euros de fondos públicos, que tiene que devolver Juan Manuel Sosa y sobre lo que ya hay sentencia, con la connivencia y el contubernio de los gobiernos del Cabildo y Ángel Víctor Torres"

"Dolores Corujo hace un decreto en el que ratifica la dedicación exclusiva de Juan Manuel Sosa y nunca tuvo dedicación exclusiva con cargo al Cabildo"

"Una persona oyó que Dolores Corujo le contó a Zapatero en un vuelo a Madrid que yo era el mayor delincuente y mafioso en la historia de Lanzarote, poco más o menos"

El senador y secretario general de Coalición Canaria en Lanzarote, Pedro San Ginés, aseguró este jueves en el programa "A Buena Hora" de Crónicas Radio que si la ex presidenta del Cabildo, María Dolores Corujo, va a declarar al juzgado no ha sido porque se ha levantado de buena mañana y ha pensado que era una idea excelente; lo ha hecho porque primero la llamaron a declarar como testigo y después con un abogado. Ha recordado cómo era la situación del tránsfuga Juan Manuel Sosa en su etapa en el Cabildo y ha dejado claro que era imposible que tuviera dedicación exclusiva pero a la vez cobrar las dietas así que algo no concuerda. Por último, después de que el parlamentario socialista Marcos Bergaz dijera en este mismo programa que Coalición Canaria le ofreció a Sosa la Presidencia del Cabildo para poder llevar a cabo una moción de censura que desbancara de la misma a la propia Corujo, recomendó a los residentes del Teguise que, aunque Bergaz sea un buen vecino, mejor no le tengan como alcalde.

- ¿Coincidió con el Papa?

- Sí, estuve en la sesión mixta del Congreso y Senado. Fue una experiencia por lo histórico del hecho pero hay bastante hipocresía en esa Cámara. No hay más que ver lo que pasó ayer mismo.

- ¿A qué se refiere?

- Es obvio que no todas las fuerzas políticas que estuvieron siete minutos aplaudiendo comparten en su proceder político lo que aplaudieron de las palabras del Papa. Espero que sirva para poner de manifiesto que Canarias ha estado demasiado sola con este problema estructural de la inmigración.

- En parlamentario socialista Marcos Hernández ha dicho que le parece una vergüenza que el presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, dijera en este programa este lunes que era una vergüenza que Pedro Sánchez venga ahora al muelle de Arguineguín cuando nunca antes se había rozado por aquí por el tema de la inmigración.

- (Risas) Es su opinión.

- Entre otros, los Jóvenes Nacionalistas de Lanzarote han denunciado el desprecio del Gobierno de Sánchez hacia la juventud canaria con un nuevo Verano Joven que vuelve a excluir a las Islas, vamos, que no le han hecho a usted ni caso.

- Sí. Esto es una barbaridad. No es que no me hicieran caso a mí, es que no hicieron caso al Senado, que aprobó en la comisión mixta una iniciativa mía que conminaba al Estado a terminar con este agravio para la juventud canaria. Se han olvidado de nuevo por completo. Los jóvenes tienen derecho al 90% en guaguas, trenes de corta distancia; el 50% si van a Europa con el Interrail, que está muy bien, pero es que para llegar a eso hay que llegar a la península y no se compensa en absoluto a los jóvenes que tienen que coger un barco o un avión. Son realidades distintas pero no hay manera. No lo hemos logrado pero no nos van a callar porque nuestros jóvenes no son ni más ni menos. Deben tener los mismos derechos y no los tienen. Es un agravio. Esta es la igualdad efectiva a la que se refiere el Gobierno de Sánchez con ésta y otras tantas leyes y decretos que aprueban.

- Usted tuvo precisamente un desencuentro con el único ministro canario que hay, Ángel Víctor Torres, por lo que ustedes habían pactado con ellos en la famosa investidura de Sánchez, el famoso Decreto Canarias, que no se está cumpliendo en tu totalidad.

- No se está cumpliendo parte de la Agenda Canarias y yo le preguntaba que cuándo nos sentábamos para un Decreto Canarias, que debe incorporar todo eso de la Agenda que no se ha cumplido, todo lo que está pendiente del Estatuto de Autonomía en materia competencial como los aeropuertos y algunas más en Costas y que se actualice todo lo que estaba en los Presupuestos de 2023. Hay partidas que no están o que están obsoletas. De todo esto habla el Decreto Canarias y yo le decía ayer que lo lamentable y el drama para Canarias es que sea precisamente un ministro canario quien nos niega esos derechos porque dice que es excesivo todo lo que ahí está. Canarias no está pidiendo ni privilegios ni nada que no nos correspondiera o que esté acordado o aprobado pero no hay manera. Ya presenté ayer una moción como consecuencia de esa interpelación conminando al Estado a cumplir lo ya acordado.

- ¿Qué decía Ángel Víctor Torres?

- Que casi todo lo que había estaba cumplido y que el resto de cuestiones no está en la Agenda Canaria como lo del Estatuto de Autonomía. A ver, el Estatuto de Autonomía no está en la Agenda Canaria ni falta que hace. Es una ley que aprobaron estas Cortes y están pendientes de desarrollo un montón de cuestiones y por eso le exigimos que se siente a desarrollarlas. La pregunta que yo le hacía y le hago a todos los canarios es qué le sobra al PSOE y a Ángel Víctor Torres de lo que está en el Decreto. Entre medidas y disposiciones adicionales son más de 50. No decimos que no haya nada que no sea discutible o pretendamos el cien por cien pero que nos digan qué hay de lo que ahí está a lo que Canarias no tenga derecho porque, insisto, está en los Presupuestos obsoletos, porque está en el Estatuto o en la Agenda sin cumplir.

- ¿Ha coincidido en el Senado con Manuel Fajardo y ha podido hablar con él del tema de su hijo, de Zapatero, le ha visto preocupado?

- No. En su día sí le pregunté pero no he vuelto a hablar con él sobre eso.

- ¿En Madrid tienen alguna novedad sobre el tema de Zapatero? David de la Hoz habló en esta emisora ayer del origen del as cloacas en Lanzarote. ¿No sabe nada de eso?

- Yo le presumo la inocencia a todo el mundo, incluidos aquellos que conmigo no la practicaron, incluido Zapatero. Hace unos días me pasó una cosa en Vega Costa de Tinajo, que se lo recomiendo. Bueno, ya saben que Zapatero tiene casa aquí y alguna vez he coincidido con él en el vuelo a Madrid. Usted recordará que cuando se archivó mi caso, el último, Ferraz se presentó en la que era mi causa en Lanzarote. Bueno, pues en una comida en Vega Costa me dijo un señor que escuchó durante más de dos horas en un vuelo en el que iba sentado detrás de Zapatero y Loli Corujo, con esa mujer poniéndome a caer de un burro y despotricando de mí con Zapatero todo el viaje. No sé si esto tuvo algo que ver con que Ferraz se personara como acusación popular, esa que dicen querer impedir a los partidos políticos, pero que fue lo que hicieron conmigo. Ilustra muy bien lo que no hicieron conmigo en el caso de Dolores Corujo con mi presunción de inocencia.

- ¿Qué le dijo ese hombre que contó Dolores Corujo sobre usted a Zapatero en ese vuelo?

- Que yo era el mayor delincuente y mafioso en la historia de Lanzarote, poco más o menos. ¿Qué les voy a contar que no haya dicho de mí el PSOE? Recuerden que me dejó en minoría porque Dolores Corujo dijo que yo estaba siendo investigado cuando ella aspiraba a la Presidencia del Cabildo y llevó a todos sus consejeros a abandonarme y montó una denuncia falsa con abogados externos. Eso fue lo que hizo el PSOE conmigo con la inestimable colaboración del injusto juez Jerónimo Alonso, que antes de Dolores Corujo se presentase de candidata, me abrió el juicio de Montaña Roja. Me contaron que fue a cambio de ofrecimientos de ascensos a la Audiencia Nacional. No sé si es verdad o no pero viendo lo que hizo este señor conmigo me lo creo.

- ¿Cree que el PSOE le ofreció al juez un ascenso?

- Sí. Me lo han contado y me lo creo. Me abrió el juicio oral de Montaña Roja antes de las elecciones que perdí por ciento y pico votos y lo que hizo después con la denuncia que inventó Dolores Corujo con abogados externos desde la Institución y Jerónimo Alonso me arrastró como un delincuente por toda Canarias hasta que la Audiencia me lo quitó de encima así que qué quiere usted que le diga.

- Usted llegó a tener un enfrentamiento personal con el juez.

- Yo no tenía ningún enfrentamiento con él. Él sí me denunció en el Consejo General del Poder Judicial y le pusieron escoltas porque dijo que se sintió amenazado por gente de mi entorno y salió en todos los medios de comunicación algo de lo que jamás me pude defender.

- ¿En qué quedó aquello?

- En que el Consejo General, tras mi queja, según me contaron, envió a Inspección a Lanzarote y terminaron quitándole a los escoltas, que por cierto, me incautaron la mochila bomba una de las veces que fui a declarar también por orden del juez.

- Hablando ya de la noticia de la semana en Lanzarote, en la loca academia de periodismo de la isla este miércoles ocurrió de todo. Esta misma mañana el parlamentario Marcos Hernández ha dicho en este programa que lo que se está investigando ahora sólo eran unas dietas que cobró Juan Manuel Sosa. ¿Cree que no se han enterado de qué va este asunto o que no se quieren enterar?

- Han sacado una nota de prensa.

- En la que curiosamente ni menciona a Coalición Canaria ni a David Monte y sólo hablan muy genéricamente del Caso Sosa.

- De manera expresa es verdad pero claro, quién puede estar usando a la Fiscalía o a quién se puede estar refiriendo porque el propio Pedro Sánchez ya dijo quién manda en la Fiscalía. La Fiscalía está haciendo su trabajo y están investigando el decreto de Dolores Corujo. ¿Ella va a declarar como sospechosa con abogado? Sí. Blanco y en botella, la están investigando aunque si quieren, es una cuestión semántica. ¿Eso de que Dolores Corujo va a ir voluntariamente no será que el fiscal la citó primero como testigo y después con abogado o se levantó, se cayó de la cama y se le ocurrió ir a Fiscalía a declarar? Lo de las dietas no es sino una cuestión colateral. Presunción de inocencia penal, toda para Dolores Corujo aunque ella jamás la tuvo conmigo pero la máxima condena y culpabilidad política por haber cometido con la mayor indecencia política que se ha cometido en Democracia en Lanzarote la compra con 300.000 euros de fondos públicos, que tiene que devolver Juan Manuel Sosa y sobre lo que ya hay sentencia con la connivencia y el contubernio de los gobiernos del Cabildo y Ángel Víctor Torres y el origen de lo que se está investigando tiene que ver justamente con esto, con que Juan Manuel Sosa pretendió hacer valer lo que ella pretendía en un decreto que ella firmó en su día y es que el Cabildo le pagase y que fuese el Cabildo quien devolviese al Gobierno los 300.000 euros. A partir de ahí, yo me enteré de esto por Oswaldo cuando me comentó que Juan Manuel Sosa había recurrido y entre los argumentos esto es lo que se pretendía. Le tuve que explicar que yo conocía la situación a fondo.

- Marcos Hernández se pregunta que por qué sale ahora este asunto. Sale porque en el recurso que ha presentado Sosa hizo alusión al famoso decreto que firmó Loli Corujo.

- Yo no sé si hace alusión expresa al decreto pero sí a los argumentos del decreto; es decir, que él tiene derecho a cobrar del Cabildo porque tenía dedicación exclusiva con cargo al Cabildo. Eso es lo verdaderamente importante, que Dolores Corujo hace un decreto en el que ratifica la dedicación exclusiva de Juan Manuel Sosa y nunca tuvo dedicación exclusiva con cargo al Cabildo. Es lo que le decía la interventora y ella lo hizo a sabiendas. Este señor no tiene dedicación exclusiva con cargo al Cabildo; eso jamás lo ha aprobado el pleno y por lo tanto, el Cabildo no le puede pagar y menos el sueldo de médico; le podrá pagar el sueldo de un consejero, que es la mitad y mucho menos con carácter retroactivo. A pesar de todo, ella hizo ese decreto. Nosotros ya dijimos en su día que entendíamos que era un decreto prevaricador. ¿Ella por qué hizo eso? En el punto 2 del decreto decía que si el Gobierno algún día cambiaba sus resoluciones, ella sabía que era presumible que las cambiara porque eran ilegales, de hecho fueron anuladas, que ella se reservaba el derecho de cambiar eso. Para que la gente lo entienda, si usted tuviera dedicación exclusiva con cargo al Cabildo, no podría cobrar las dietas. De eso es lo que está hablando Marcos. El resto de consejeros del Cabildo no cobraba las dietas, las asistencias a los plenos y a las comisiones pero Juan Manuel Sosa, en un ejercicio de avaricia absoluta, sí que las cobraba, las dietas, las asistencias y cobraba del Gobierno de Canarias. Dice Dolores Corujo que tenía dedicación absoluta con cargo al Cabildo. Mentira. Si la tuviese, no podría cobrar las dietas. Las dos cosas no pueden ser.

- Esta semana el secretario accidental actual ha certificado que no había ninguna dedicación exclusiva.

- Efectivamente. Lo ha vuelto a ratificar y por eso han hecho ir a Dolores Corujo a declarar con abogado.

- ¿Usted ha entendido la diferencia entre sospechoso e investigado?

- Esto se está investigando. Ella va a declarar como sospechosa. ¿La consideramos sospechosa, investigada? Lo que usted quiera pero, desde luego, voluntariamente no va. Hay una cuestión aparentemente menor a la que no se pusieron focos pero que ilustra el contubernio de ambos gobiernos. Juan Manuel Sosa renunció a la portavocía el 2 de diciembre y le nombraron consejero el 30 de diciembre. ¿Por qué cobró el mes de diciembre sin preocuparse ni el Gobierno de Canarias ni el Cabildo de Lanzarote si ese señor no era ni portavoz ni consejero? Se lo pagaron íntegro. Es bochornoso. Por eso digo que ya veremos si tiene alguna responsabilidad penal Dolores Corujo o no; eso lo dirimirá la justicia; ahora, políticas las máximas porque no hay acto más indecente, y está demostrado, que ella dijo que no había Caso Sosa y que todo había sido absolutamente regular y éramos nosotros los que estábamos vejando su honor.

- El PSOE dijo en el comunicado que esto va a quedar en nada.

- Eso lo dirá la Justicia. Por cierto, Sosa que fue casi presidente del Cabildo (risas).

- Lo dice porque Marcos Bergaz dijo esta semana que Coalición Canaria le ofreció la Presidencia del Cabildo para intentar frenar la moción de censura.

- Marcos Bergaz estaba muy comprometido porque él sabe que fue uno de los grandes beneficiados de aquella operación de trasfuguismo político que le permitió mantenerse en la Consejería. Yo tengo una relación cordial con Marcos Bergaz; es un hombre con buen verbo, políticamente más o menos educado y yo no quisiese que eso dejase de ser así. En honor a la verdad, leía la entrevista, él no dice que se la ofrecí, dice que lo cree. El protagonismo a base de inventos o mentiras... Yo le pediría a Marcos que se centre en lo de Teguise, que es en lo que está. Yo a Marcos lo conozco muy bien y no se lo recomiendo a los vecinos de Teguise más que como vecino, que seguro que es un vecino correcto. Yo le conocí bien. El venía de dimitir de sus responsabilidades en Turismo cuando llegaron los problemas en el Ayuntamiento de Arrecife; dimitió como consejero de Bienestar Social con el covid en septiembre de 2020 y si algún día llega a Teguise, creo que los vecinos están en mejores manos con la actual alcaldesa que con Marcos Bergaz, que es educado pero cuando vienen los problemas, no es lo más recomendable.