El PSOE ve “insuficiente, falto de rigor y chapucero” el estudio de Repsol sobre las prospecciones

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Manuel Fajardo Palarea, ha afirmado este miércoles que el estudio de impacto medioambiental elaborado por Repsol sobre las prospecciones petrolíferas frente a las costas de Canarias es “insuficiente, falto de rigor y chapucero”.

En el pleno del Parlamento, el diputado recordó que no se trata de un informe, sino de un estudio presentado por una entidad privada, cuestión que, a su juicio, “debe quedar muy clara, porque lo presenta Repsol y no un organismo público”. En este sentido, dijo que una empresa que quiere extraer petróleo “no va a hacer un estudio que le vaya en contra”.

Respecto al contenido del documento, sostuvo que es “un monumento a la falta de rigor y a la precipitación, que parece elaborado para llenar páginas y una chapuza para cumplir los trámites”. El portavoz del PSOE tachó de “inadmisible” que se haya realizado “de esta forma tan vaga e imprecisa”. Por ello, dijo esperar que el ministro Arias Cañete “lo rechace de plano porque, además, no se ha contado con las poblaciones de Fuerteventura, Lanzarote y toda Canarias”.

Respecto a las manifestaciones del diputado del PP Manuel Fernández, en las que niega haber llamado “gilipollas” a quienes rechazan las prospecciones, el portavoz socialista recordó que tanto en la grabación del pleno como en el diario de sesiones se recoge claramente esta afirmación, ya que, pese a citar el parlamentario ‘popular’ unas declaraciones, éste coincide con esas afirmaciones y añade “claro que sí”.

Por último, Fajardo Palarea mostró “todo el respeto” del Grupo Parlamentario Socialista hacia las personas que están a favor de las prospecciones, pese a no ser la postura defendida por el PSOE. “Por ello pedimos el mismo respeto para quienes estamos en contra”, expresó.