El PSOE de Tinajo exige paralizar las ZAR en Lanzarote hasta que exista consenso real con los ayuntamientos y el Cabildo
El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Tinajo ha presentado una moción al pleno municipal para reclamar al Gobierno de Canarias y al Cabildo de Lanzarote la paralización de la tramitación de las Zonas de Aceleración de Renovables en la isla hasta que exista un acuerdo claro y consensuado con las administraciones insulares y locales.
La iniciativa socialista defiende, según afirma la formación en nota de prensa, la necesidad de impulsar las energías renovables en Lanzarote, pero desde el máximo consenso institucional y con especial atención al papel de los ayuntamientos, como administraciones más próximas a la ciudadanía y conocedoras directas de la realidad territorial, paisajística y ambiental de cada municipio.
La portavoz del Grupo Socialista en Tinajo, Begoña Hernández, subrayó que “el PSOE no cuestiona la necesidad de avanzar hacia un modelo energético más limpio y sostenible, pero sí la forma en la que se está gestionando este proceso en Lanzarote”.
“Las renovables son imprescindibles, pero no pueden implantarse desde la improvisación, la confusión institucional y la falta de acuerdo con el territorio. La transición energética no puede hacerse de espaldas a los municipios”, afirmó Hernández.
La moción recuerda que el protocolo de las ZAR en Lanzarote ha generado durante los últimos meses un importante conflicto institucional entre el Gobierno de Canarias y el Cabildo insular, con versiones contradictorias sobre el alcance del acuerdo, los mapas, la superficie afectada y los posibles errores detectados en la documentación.
Según recoge la iniciativa socialista, el Gobierno de Canarias sostiene que el protocolo fue fruto de un proceso consensuado y que contempla una bolsa de 3.163,89 hectáreas calificadas como aptas, equivalente al 3,75% de la superficie insular. Sin embargo, el Cabildo de Lanzarote ha defendido públicamente que el documento firmado no se corresponde con lo pactado y ha llegado a advertir de posibles errores que podrían afectar a la validez del protocolo.
Para Begoña Hernández, esta situación “no puede cerrarse en falso”. “Estamos hablando de una cuestión estratégica para el presente y el futuro de Lanzarote. No es aceptable que la ciudadanía reciba mensajes contradictorios, que las instituciones se desmientan entre sí y que los ayuntamientos queden relegados a un papel secundario”, señaló.
La portavoz socialista insistió en que “Tinajo, como cualquier municipio de la isla, tiene derecho a ser escuchado cuando se habla de territorio, paisaje, suelo rústico, actividad agraria, medio ambiente y futuro energético”.
“Lanzarote necesita energías renovables, sí, pero también necesita seguridad jurídica, planificación, transparencia y respeto institucional. Lo contrario sería convertir una oportunidad de futuro en un nuevo problema para el territorio”, concluyó Hernández.