El PSOE asegura que la condena al pago de más de 100.000 euros a una trabajadora de los CACT no está relacionada con la etapa de María Dolores Corujo

Benjamín Perdomo en el último pleno del Cabildo.
Benjamín Perdomo aclara que el procedimiento tiene su origen en 2017, bajo el mandato de Pedro San Ginés al frente de la Presidencia y Echedey Eugenio como consejero de la empresa pública. No aclaran eso sí lo que sucedió durante el periodo que va de 2019 a 2023 y qué pasos se dieron con la persona afectada

El Partido Socialista (PSOE) ha sacado este lunes una nota de prensa para desmentir que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que condena a los Centros de Arte, Cultura y Turismo al pago de más de 100.000 euros a una trabajadora a la que no se respetó el puesto que tenía en la lista de sustitución tras aprobar los exámenes correspondientes en la empresa pública sea consecuencia de una actuación de la etapa de gobierno de María Dolores Corujo o de Benjamín Perdomo. Lo dicen alegando que el proceso se inicia en 2017, tal y como ya adelantó este diario en primicia informativa, en una información de la que luego se hicieron eco numerosos medios. De hecho, los socialistas no nombran en su nota a Crónicas y se limitan a decir que no se puede vincular a Corujo con lo sucedido con esta trabajadora, sin profundizar en ningún momento en los numerosos folios que tiene la sentencia del tribunal, folios en los que se explica todo lo sucedido, también en el periodo que va de 2019 a 2023, que es cuando gobernó la líder del PSOE lanzaroteño primero con el Partido Popular (PP) y luego con un tránsfuga de Coalición Canaria (CC) y dos consejeros de Podemos. 

El PSOE dice en su nota que, tal y como recoge la propia sentencia, los hechos se remontan al año 2017, durante el mandato de Pedro San Ginés como presidente del Cabildo y Echedey Eugenio como consejero de los CACT. "Fue en ese periodo cuando, según la sentencia, se elaboró y utilizó de forma irregular una lista de sustitución que ha derivado en esta condena judicial por vulneración de derechos laborales".

“El intento de vincular esta sentencia a nuestra etapa de gobierno no solo es falso, sino que es una clara manipulación que pretende desviar la atención sobre el origen real del problema: una mala gestión heredada de la era San Ginés y Eugenio”, ha señalado Benjamín Perdomo, consejero del Grupo Socialista en el Cabildo de Lanzarote y anterior consejero delegado de los Centros.

Perdomo recuerda que María Dolores Corujo accedió a la presidencia del Cabildo en junio de 2019 y que, desde entonces, cualquier actuación relacionada con este procedimiento se limitó a la respuesta técnica de los CACT. “Los CACT respondieron a requerimientos de información y actuaron según las recomendaciones técnicas y jurídicas”, ha explicado.

En su breve nota, el PSOE no profundiza ni mucho menos en el contenido real de la sentencia, cuyo fallo se ha producido precisamente en marzo de este año, ni explica qué tipo de actuaciones tuvo que llevar a cabo la trabajadora cuando se enteró de que había personas que estaban por detrás en la lista de sustitución a las que se había colocado a dedo en el puesto que le correspondía a ella por criterios estrictamente políticos. De hecho, alguna de las personas que entraron en esa época, como pasó en épocas anteriores y seguramente en la actualidad, están directamente relacionadas con los colores políticos de los gobiernos de turno de la Primera Corporación insular.