Primero Teguise (PTG), a través de su presidente Jonás Álvarez, advierte este lunes en nota de prensa de una desigualdad patente a la hora de adjudicar el Índice de Rendimiento Neto (IRN) a nuestra uva para el vino con Denominación de Origen.
El IRN es un coeficiente fiscal que se aplica para calcular el rendimiento de la actividad agrícola y según sea mayor o menor, se pagarán más o menos impuestos respectivamente.
Un ejemplo concreto es que muchos municipios de Gran Canaria y Tenerife se les aplica un 0,11% sobre el interés general, mientras que a Lanzarote se la penaliza con un 0,16% en su conjunto. Una reducción menor frente a otros vinos de las Islas Canarias.
“Para que se nos entienda en nuestra queja viticultores de otras islas de Canarias están tributando menos impuestos, mientras que aquí, en nuestra tierra, tenemos un índice de tributación mayor. Algo que no podemos entender cuando nuestro paisaje genera unas condiciones más duras y necesitamos de muchos más esfuerzos para producir la uva”, afirma el presidente de la formación municipal.
PTG recuerda que la Denominación de Origen de nuestro vino viene precedida de muchos factores singulares y exclusivos de la Isla. Desde la uva, única en Canarias, Malvasía Volcánica, hasta el sistema de cultivo en hoyos, que requiere de una recolección mucho más precisa y lenta que en otras islas.
“Están premiando a municipios como Gáldar, que tiene un cultivo en espaldera, con una recogida mucho más sencilla y con un regadío hasta 4 veces mayor que en La Geria; mientras que en nuestras regiones la enocultura requiere de muchísimo más esfuerzo y emprendimiento que en ningún otro lugar en las Islas Canarias”, explica el edil en Teguise, Jonás Álvarez.
Desde Primero Teguise se lamentan que "los diputados parlamentarios de nuestra isla no sean capaces de detectar estas desigualdades que dejan en mal lugar a nuestra cultura e idiosincrasia. Señalan, ateniéndose a las tablas de índices publicadas en el BOE, que lo que se refleja en esos tipos de índices es, que vuelve a reflejarse la diferencia entre isla capitalina y no capitalina, aunque Lanzarote, en este caso, ofrezca un producto más exclusivo y de mejor calidad. Las últimas subvenciones anunciadas desde el Gobierno de Canarias, no tienen aún plazos de ejecución, y estando a mitad de año, el Cabildo se perfila como siguiente institución para ofrecer líneas de subvención a nuestros viticultores". Primero Teguise entiende que tanto desde el Cabildo como desde el Parlamento de Canarias se debe hacer llegar al Gobierno Autonómico esta situación de desigualdad que perjudica a un producto canario y de nuestra tierra, el vino de Lanzarote, conocido mundialmente.
“Ahora, tras las jornadas de celebración del Día de Canarias, conviene reivindicar que nosotros también damos seña e identidad a nuestra Comunidad. Nuestra insularidad es un hándicap que deberíamos intentar cambiar, y lo primero es hacer nuestras propuestas al Parlamento de Canarias, y que nuestros diputados defiendan nuestro producto y nuestro vino. Pedimos ni más ni menos que el mismo trato que el resto de zonas de Canarias” concluye Jonás.
