"El PP de Lanzarote se ha puesto del lado de Canal Gestión, se pusieron del lado del interés de los madrileños y no del de los conejeros"

“Marci Acuña nos intentó vender esa imagen de seriedad, pulcro, buen niño que todo lo hace bien y demás y AMAVIR ha sido su gran fracaso con las residencias de mayores”

“Marci lo que intenta hacer es meter en el mismo saco la equivocación que tuvo Nueva Canarias con ADISLAN pero lo que decimos nosotros desde el PSOE está contrastado, verificado y todo lo que se dice es lo que pone en las propias actas que recogen ellos mismos”

"CC tiene un verdadero problema en Teguise que es su feudo. En Arrecife saben perfectamente que por mucho que hagan no están levantando el vuelo, esa es la realidad de CC en Lanzarote"

"El que crea que porque hayan anunciado que van a rescatar el servicio esto está solucionado olvídense, eso no es así. Tienen que haber unas garantías legales tanto para el que quiere secuestrar el servicio como para el secuestrado, no es tan fácil si quieres hacerlo bien"

"Tengan por seguro que Canal Gestión va a denunciar por lo penal a todo el mundo"

"Que una persona que está inhabilitada 14 años por prevaricación y por la ordenación del territorio sea la mano derecha del presidente que quiere que le diga, a mí no me gusta"

"Marci Acuña intenta mezclar a todos los partidos con todas las situaciones que tienen pero la realidad es que yo lo que le aconsejo, lo conozco desde hace muchos años, que se centre en resolver los problemas de las residencias que el problema que tiene es bastante grande y serio"

El consejero del Partido Socialista (PSOE) en el Cabildo de Lanzarote, Benjamín Perdomo, ha criticado durante su participación en el programa "A Buena Hora" de Crónicas Radio al Partido Popular (PP) por posicionarse del lado de Canal Gestión, una empresa pública perteneciente a la Comunidad de Madrid, antes que del interés de los conejeros. Perdomo no dudó en señalar que pese a los problemas que tiene Coalición Canaria (CC) en el municipio de Teguise, donde aventura una victoria de su compañero Marcos Bergaz en las próximas elecciones, y en Arrecife con los populares, el pacto de gobierno entre ambos no se va a romper porque las direcciones regionales de los partidos no lo van a permitir. Además, criticó a Marci Acuña por la situación de las residencias defendiendo las denuncias realizadas por su partido y afirmando que están más que contrastadas. 

- ¿Cree que el mes de mayo es muy intenso, que va a ser especialmente intenso en la ya de por sí intensa política local y nacional?

- Piense que sólo queda un año para las elecciones, han pasado tres años desde las últimas y la vida sigue igual.

- Marci Acuña acusa al PSOE de no contrastar las cosas que están diciendo de AMAVIR, que él les ha invitado varias veces a acudir y no van porque prefieren hacer un serial en capítulos sobre el tema. ¿Qué le parecen esas afirmaciones?

- Marci Acuña nos intentó vender esa imagen de seriedad, pulcro, buen niño que todo lo hace bien y demás. Evidentemente AMAVIR ha sido su gran fracaso con las residencias de mayores, este Gobierno se ha preocupado muchísimo con el envejecimiento activo. Han hecho muchas caminatas, a todas las personas mayores de las caminatas les han regalado un reloj y una mochila que está muy bien. Sin embargo hay otro envejecimiento que necesita mucho requerimiento, mucha atención, mucho cuidado y mucho cariño como son los mayores. En el ciclo de la vida al final no podemos tener ese envejecimiento activo y estas en una cama o en una residencia. Por desgracia tienes Alzheimer, demencia y todas estas enfermedades que son duras y probablemente mucha gente haya pasado por esto con nuestros abuelos. Al final es muy duro y lo que está ocurriendo en AMAVIR es un escándalo le guste más o le guste menos. Marci lo que intenta hacer es meter en el mismo saco la equivocación que tuvo NC con ADISLAN de que no contrastan las cosas pero lo que decimos nosotros desde el PSOE está contrastado, verificado y todo lo que se dice es lo que pone en las propias actas que recogen ellos mismos.

- ¿Por qué no quieren ir ustedes a las residencias, creen que les van a mostrar una imagen dulcificada?

- Nosotros no tenemos que ir a las residencias con Marciano Acuña ni a ningún sitio. Nosotros nos reunimos con los familiares, con los sindicatos, con la gente que está viviendo en primera persona lo que está sucediendo en las residencias. En el Pleno del Cabildo le preguntamos, él responde, por suerte esta vez fue capaz de leer un documento que le habían hecho los técnicos para responder a las preguntas que le hacía tanto Óscar Noda como desde el PSOE. Ya está, se acabó, nosotros sabemos de primera mano qué es lo que está ocurriendo en las residencias. Que no engañen a la gente diciendo es que no vienen con nosotros, sabemos de primera mano qué es lo que ocurre por familiares, trabajadores, sindicatos y sabemos a ciencia cierta qué está ocurriendo en un tema extremadamente delicado. Hacen muchas caminatas, están empezando a hacer muchas cosas para la gente del envejecimiento activo pero no nos olvidemos de que hoy puedes caminar y bailar pero la situación de muchos familiares es mucho mayor de lo que pensamos y están pasando por una situación delicada en las residencias.

- Daisy Villalba fue la que hizo el informe en la parte técnica, ¿siguen sin fiarse de lo que dice la persona que está encargada de supervisar las residencias?

- No es que no nos fiemos o no de lo que dicen. Los informes de Daisy y las actas que recogen hablan por si solas. Las propias actas e informes no dejan bien a Marciano Acuña. Que la gente no se equivoque con los informes de la técnico, ella estaba antes en el Pleno con nosotros por NC y ahora es técnico. Lo que se recoge en esas actas es tremendo, hablan de que no se cambian las sabanas, que no le cambian los pañales a nuestros mayores. Se recogen este tipo de cosas en esas actas y son unos informes durísimos, que no intenten engañar a la gente pensando que las actas y el funcionario les están diciendo que lo están haciendo de maravilla. No, es mucho más lejos de la realidad, que la cosa está grave en las residencias, que la gente lo tenga claro, que no se dejen engañar. Los informes que se han sacado por parte del Cabildo y lo que vamos escuchando es desolador para aquellos que tengan personas mayores a su cargo. Es el ciclo de la vida, nacemos, crecemos y vamos envejeciendo no hay otra. No se está dando el trato que corresponde por parte de este Gobierno.

- Marci Acuña en su artículo de este fin de semana habla de que están ustedes para dar lecciones que en el anterior mandato llegaron incluso a privatizar las cabreras. ¿Cree que el PSOE está para dar lecciones de Servicios Sociales?

- Marci Acuña se olvida de que él también fue técnico en el mandato pasado. Usted sabe que él es trabajador del Cabildo, no se olviden de eso. Él sabe perfectamente que en el mandato pasado en una pandemia como la que vivimos no falleció ningún mayor en nuestras residencias, había un control parte del Gobierno de Canarias que era diario. Como estábamos en pandemia el control no sólo lo hacía el Cabildo. El trato exquisito que tuvieron nuestros mayores en una época tan difícil como fue la pandemia no sólo fue por parte del Cabildo sino que también por parte del Gobierno de Canarias. Yo entiendo a Marci Acuña, está pasando por un momento difícil que le está tocando torear. Él intenta mezclar a todos los partidos con todas las situaciones que tienen pero la realidad es que yo lo que le aconsejo, lo conozco desde hace muchos años, que se centre en resolver los problemas de las residencias que el problema que tiene es bastante grande y serio.

- ¿Qué le ha hecho a usted Gladys Acuña?¿Realmente se han dado cuenta ahora a un año de las elecciones de que Gladys Acuña sobra en el Cabildo?

- A mí en lo personal yo le deseo lo mejor, esto hay que diferenciarlo. En lo político el presidente del Cabildo tomó una decisión que bajo mi punto de vista, del PSOE y de muchos ciudadanos no es la acertada. Que una persona que está inhabilitada 14 años por prevaricación y por la ordenación del territorio sea la mano derecha del presidente que quiere que le diga a mí no me gusta. Esta pregunta no se ha hecho ahora, se hizo al principio y mitad del mandato. No es la primera vez que en el Pleno se pregunta por esta situación. Ahora bien, ¿que en está ocasión ha tenido más repercusión? Sin duda, pero se ha preguntado en más ocasiones del tema de Gladys Acuña y por qué el presidente del Cabildo mantiene a una persona inhabilitada por prevaricación y por ordenación del territorio por el caso Stratus como jefa de Gabinete. Es una pregunta que se tendrá que hacer él, responder él y que él sabrá si le va bien o le va mal.

- ¿Es legal que él la contrate?

- Legal es.

- ¿Es inmoral entonces?

- Hay un informe de Función Pública que se pidió cuando estaba en el Ayuntamiento de Teguise, que admite que puede seguir pero desde nuestro punto de vista no creo que sea ni moral, ni ético ni un buen ejemplo. Como tiene un cargo público y político eso es lo que tiene. Cuando tú eres asesor y jefe de Gabinete te enfrentas a estas cosas. ¿Qué quiere que le diga? Desde nuestro punto de vista no nos parece ni ético ni moral que una persona inhabilitada sea la mano derecha del presidente del Cabildo. Yo en otros cabildos estoy convencido que eso no lo verás nunca, menos aquí en Lanzarote que para ser pioneros en muchas cosas somos unos artistas.

- Usted habla de la bodega Stratus y ordenación del territorio, resulta curioso que uno de los que construyeron la bodega es Juan Fracisco Rosa del que el PSOE ya no habla. ¿Por qué?

- Eso es inentendible, yo tampoco lo entendía.

- ¿Cree que es inentendible que no hablen ustedes de Juan Francisco Rosa?

- No, yo hablo de todo el mundo.

- El tema Gladys Acuña, que es de lo que estábamos hablando, es que la condenaron por dar una licencia de apertura con informes favorables siendo algo inverosímil. De hecho había un voto particular del presidente de la sala que no entendía que se la condenara. Está evidentemente inhabilitada pero con una sentencia cuestionable, ¿no?

- Bueno, este domingo salía en el programa de Évole el ex Fiscal General del Estado que también lo condenaron con dos votos particulares que dicen totalmente lo contrario a lo que dice la sala del Tribunal Supremo de Justicia. Así es la justicia, ¿qué quiere que le diga? La condenaron igual que al Fiscal General del Estado, tuvo que dejar su cargo y ahora no se puede dedicar a lo que se ha dedicado toda su vida. Tuvo dos votos particulares que no fueron contundentes sino de un rechazo entero contra lo que habían dictado los otros tres magistrados del Tribunal Supremo. Así es la justicia, a veces nos gusta más y a veces nos gusta menos.

- Hablando de la bodega Stratus y Juan Francisco Rosa también tiene que ver con el hotel Son Bou y otras cuestiones que ustedes ya no tratan en el PSOE. ¿Hay alguna razón?

- Yo trato todo lo que se me pregunta y todo lo que digo. El hotel Son Bou tengo entendido que hasta la fecha tiene una sentencia de derribo que tendrá que ser la justicia la que dictamine. El Princesa Yaiza si no ha salido creo que le queda poco, hablo desde mi desconocimiento. Sé que el Son Bou tiene sentencia firme, el Princesa Yaiza está en camino. ¿Qué más quiere que le diga?

- ¿Ha habido alguna información nueva acerca de la situación del agua, se trató el tema en el Pleno del Cabildo?

- No se trató. Esto va a ser largo, no es un camino fácil. Yo lo que creo es que ahora se le da a Canal Gestión traslado sobre el expediente. Al ser un tema complejo le tienen que dar más tiempo todavía, si no equivoco tienen que pedir un informe al Consultivo que es una cosa que no hicieron y nos anunciaron que ya lo habían pedido. No se si se acordará de que hace mucho tiempo decían que habían pedido un informe al Consultivo pero era mentira porque no habían pedido absolutamente nada. Entonces ahora que han empezado con el procedimiento de rescisión del contrato y con el rescate tendrán que pedir informes al Consultivo. Mientras tanto la semana pasada habían unos 18 o 20 pueblos sin agua y esa es la tónica general que tenemos en Lanzarote por desgracia desde hace mucho tiempo. El que crea que porque hayan anunciado que van a rescatar el servicio esto está solucionado olvídense, eso no es así. Tienen que haber unas garantías legales tanto para el que quiere secuestrar el servicio como para el secuestrado, no es tan fácil si quieres hacerlo bien. Tengan por seguro que Canal Gestión va a denunciar por lo penal a todo el mundo.

- ¿Por qué?

- ¿Usted vio la nota de prensa que sacó diciendo que van a tomar todas las acciones judiciales?

- ¿Ha leído el informe del Gerente del Consorcio? Es un señor recién llegado y no puede ser más contundente al decir que el Canal de Isabell II ha sido un desastre. ¿Qué van a reclamar?

- Sin dudas pero también entenderá que Canal Gestión tendrá su pensamiento con respecto al rescate y su asesoramiento jurídico.

- Cuando es evidente que esta gente se ha dejado ir y ha convertido un servicio en una tortura, ¿qué van a reclamar a los Tribunales? Es una parte pública contra otra parte pública que no son particulares. Es una empresa pública de la Comunidad de Madrid y está peleando el PP de Madrid contra el de Lanzarote. ¿No le parece una cosa tremenda?

- El PP de Lanzarote no está peleando, se han puesto del lado de Canal Gestión, que nadie se equivoque.

- Lo intentó a última hora.

- Lo intentó desde el principio. ¿De verdad se cree que Yonathan de León no fue al Consorcio del Agua porque tenía una cita en el dentista como declaró Echedey Eugenio protegiendo al alcalde? La situación de Arrecife la verdad que no la entiendo pero bueno ellos sabrán. Se pusieron del lado del PP de Madrid, del interés de los madrileños y no de los conejeros. Ellos sabrán.

- El pacto de CC y PP está mal en el Cabildo, Teguise y Arrecife pero parece que al final no van a romperlo. ¿Qué cree usted?

- ¿Usted no se acuerda hace tres años que yo le decía que van a aguantar toda la legislatura y no van a romper? Desde el minuto uno en Arrecife y Teguise estaban a matarse. En el Cabildo es otra historia, se llevan bien. Ahora sí es verdad que se llevan mal, que tienen enfrentamientos, no está la cosa como parece. Había problemillas pero los solventaban pero ya la situación empieza a ser un poco cansina para ambos. Se lo dije hace tres años y se lo vuelvo a repetir, van a aguantar hasta el final del mandato con problemas, sin llevarse, se critican entre ellos en todos los lados. Cuando no están juntos se tratan a matarse entre ellos y van a aguantar hasta el final del mandato. Todo esto es por una razón muy sencilla, desde el Gobierno de Canarias les han dicho que de aquí no se mueve nadie y de ahí no se va a mover nadie. Si está muy bien que que salga Pedro San Ginés diciendo que va a pedir una mesa del pacto que está preocupado pero lo mismo que dice pide la mesa del pacto a la semana siguiente sale en su medio diciendo que hay problemillas pero que se arreglan y que no son como para romper. Van a llegar muertos de todo el daño que se están haciendo pero ellos sabrán como se van a justificar y como llegarán al final del mandato. En Teguise CC ha llegado a su fin de etapa de Gobierno, lo saben perfectamente. Ellos saben perfectamente que en el siguiente mandato el alcalde es Marcos Bergaz porque Teguise está harta de CC, Olivia Duque y Oswaldo Betancort. Esto es una realidad y ellos lo saben. Tienen un verdadero problema en Teguise que es su feudo. En Arrecife saben perfectamente que por mucho que hagan no están levantando el vuelo, esa es la realidad de CC en Lanzarote. Ellos están en un momento delicado, no van a romper y se van a mantener hasta el final del mandato. Ahora es fácil decirlo, la gente dice que van a romper porque en Teguise y Arrecife no se aguantan, que el alcalde vacila a Echedey, sale más en las fotos, tiene buenas encuestas y demás. Olvídese, van a aguantar hasta el final del mandato.