El PP lamenta el rechazo a una nueva comparecencia de Ángel Víctor Torres en la Comisión de Investigación

El diputado del Grupo Parlamentario Popular, Fernando Enseñat, ha manifestado en nota de prensa este lunes la “profunda decepción” de su grupo tras la decisión de la Comisión de Investigación de rechazar que Ángel Víctor Torres vuelva a comparecer, pese a la aparición de nuevos datos relevantes en el último informe de la UCO.

Enseñat recordó que dicho informe “contiene información suficientemente importante y comprometida sobre el papel que jugó Ángel Víctor Torres para que la trama Koldo, Ábalos, Cerdán, Aldama pudiera desarrollar negocios en Canarias”, subrayando que su participación fue “un elemento indispensable” para el desarrollo de estos hechos.

“Creemos firmemente que Ángel Víctor Torres debía haber vuelto a la comisión. Es más, debería haber comparecido de manera voluntaria para explicar, no al Partido Popular, sino a todos los canarios, cuál fue su verdadero papel en esta presunta trama de corrupción”, afirmó el diputado popular.

Asimismo, Enseñat reconoció que el Grupo Popular asegura no sentirse sorprendidos por el voto en contra del PSOE. “Ya conocemos la doble vara de medir del PSOE, tanto en los casos de corrupción, como en los de acoso sexual: lo ancho para ellos y lo estrecho para los demás”. No obstante, sí mostró su sorpresa ante la postura de Coalición Canaria. “No lo entendemos. Serán ellos quienes tengan que explicarlo”, añadió, el también portavoz popular de la Comisión de Investigación.

En este contexto, el Grupo Parlamentario Popular considera que la negativa a una nueva comparecencia supone una oportunidad perdida para esclarecer hechos de gran gravedad. “Estamos decepcionados. Ángel Víctor Torres tenía que haber vuelto a la Comisión de Investigación para explicar todos los hechos importantes y comprometidos que revela el nuevo informe de la UCO. Creemos que se debería haber votado a favor de su comparecencia”, concluyó Fernando Enseñat.