Insisten después de haberse abstenido en el pleno del pasado jueves en que la importancia de este documento obliga a despejar todas las incógnitas que tienen la mayoría de los grupos políticos sobre este aspecto y favorecer el que no exista ni una sola duda sobre su legalidad

El PP exige la tramitación de la modificación puntual del Plan de la Geria conforme a la legalidad para poder apoyarlo

El Partido Popular dice que no tiene ninguna duda de que es necesario dar respuesta a las demandas del sector vitivinícola del mismo modo que tiene muy claro que la respuesta que se aporte tiene que tener plenas garantías que avalen su continuidad. En este sentido, los populares han explicado este viernes a última hora en nota de prensa que los argumentos esgrimidos en la sesión plenaria del pasado jueves y sobre los que se sustenta la abstención en la modificación número uno del Plan Especial de La Geria tienen que ver con esas dudas que plantean.

A juicio del Partido Popular, la importancia de este documento obliga a despejar todas las incógnitas que tienen la mayoría de los grupos políticos sobre este aspecto y favorecer el que no exista ni una sola duda sobre su legalidad.

En esta línea, afirman que ya expresaron sus dudas sobre si se debería haber constituido una comisión de seguimiento, como viene referido en el art. 14 del Reglamento de Procedimientos de los Instrumentos de Ordenación de Planeamiento de Canarias, o el porqué de la ausencia en el cronograma de las previsiones en cuanto a fases y plazo de informe preceptivo y vinculante que antes de la aprobación definitiva por el Cabildo debe emitir la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias.

Asimismo, el Grupo Popular indica en su nota que planteó con claridad en la sesión una duda, trasladada también al Secretario de la corporación, sobre un aspecto fundamental: ¿si es necesario que los proyectos de instrumentos de planeamiento, como es el caso, sean aprobados previamente al pleno por el Consejo de Gobierno?.

Una pregunta que los populares consideraban muy importante para saber si la tramitación era correcta y que, como es sabido, el presidente del Cabildo se negó a responder.

Para los populares, esta forma de actuar del presidente pone en evidencia una vez más, su afán por retorcer y manipular los asuntos para llevarlos a su terreno importándole bien poco la rigurosidad que debe conllevar la aprobación de un asunto que, desgraciadamente, Pedro San Ginés vuelve politizar y a usar desde un punto de vista partidista.

Tal y como manifestó su portavoz, Angel Vázquez, el Partido Popular siempre ha defendido y va a defender los intereses de un sector tan importante para la isla como es el vitivinícola; agricultores y bodegueros porque es obvio que La Geria no existiría como tal sin la conjunción de ambos.

Ahora bien, insisten en que lo único que se le pedía al presidente y al conjunto del Gobierno es que aclarase que los pasos del procedimiento a seguir eran los correctos teniendo en cuenta las dudas sobre la necesaria aprobación previa en Consejo de Gobierno. "Algo que, lamentablemente, no se produjo con el añadido de que ni en uno solo de los informes presentados podía leerse favorable”, argumentan por último.