El Partido Popular (PP) ha mostrado este domingo su rechazo a los Presupuestos Municipales de 2026 aprobados el pasado viernes por el grupo de gobierno de Unidos por Yaiza, unas cuentas que ascienden a 33.733.236,10 euros y que, pese a representar un incremento de 2,6 millones de euros respecto al ejercicio anterior, para ellos vuelven a llegar con meses de retraso y entrarán en vigor cuando prácticamente haya transcurrido la mitad del año.
Para el portavoz municipal del PP, Juan Monzón, la aprobación tardía de las cuentas vuelve a evidenciar la falta de planificación del gobierno de Óscar Noda. “Un presupuesto es la principal herramienta de gestión de cualquier administración. Que Yaiza vuelva a aprobarlo cuando el ejercicio ya está muy avanzado demuestra una forma de gobernar basada en la improvisación y no en la planificación”, señala en su nota.
Los populares consideran además que el incremento del 8,3% respecto al presupuesto de 2025 no responde a una mejora de la gestión municipal ni se traduce en mejores servicios para la ciudadanía. “Se intenta vender un presupuesto récord cuando la realidad es que una parte importante de ese incremento llega en un contexto en el que los vecinos han visto duplicada la tasa de basura. Tener más recursos económicos es positivo, pero lo verdaderamente importante es cómo se gestionan, y seguimos sin ver mejoras en la calidad de los servicios públicos ni en la capacidad de gestión del Ayuntamiento”, afirma el portavoz.
Desde el PP recuerdan que Yaiza es uno de los municipios con mayor capacidad económica, pero consideran que esa fortaleza financiera no se está traduciendo en una administración más eficiente ni en una mejor respuesta a las necesidades de los vecinos. “Lo preocupante no es la falta de recursos, sino la falta de gestión. Tenemos más dinero que nunca, pero seguimos sin resolver los mismos problemas de siempre”, añade.
Los populares destacan además que gran parte del presupuesto se concentra en gasto corriente. De los 33,7 millones de euros previstos, casi 14 millones corresponden a gastos de personal y más de 17,5 millones a bienes corrientes y servicios.
Sin embargo, continúan sin abordarse cuestiones fundamentales para el funcionamiento del Ayuntamiento. Entre ellas, el Partido Popular vuelve a señalar la ausencia de avances en la Relación de Puestos de Trabajo (RPT), una herramienta imprescindible para modernizar la organización municipal, mejorar la gestión de los recursos humanos y garantizar una administración más eficiente.
A ello se suma la falta de licitación de contratos esenciales que acumulan años de retraso. El caso más significativo es el del servicio de recogida de residuos, cuya renovación sigue pendiente después de ocho años de espera. También continúan sin resolverse otros contratos relacionados con servicios como iluminación y sonido, publicidad y propaganda, entre otros. “Resulta difícil entender que un Ayuntamiento con la capacidad económica de Yaiza siga arrastrando durante años problemas de gestión que afectan directamente a la calidad de los servicios que reciben los vecinos”, lamenta Monzón
El gobierno rechaza las propuestas del PP para jóvenes, mayores y deporte
Durante la tramitación del presupuesto, el PP presentó varias enmiendas destinadas a atender necesidades concretas del municipio, financiadas mediante la reducción de partidas de publicidad y propaganda y de festejos. Sin embargo, todas fueron rechazadas por la mayoría absoluta de Unidos por Yaiza.
Entre las propuestas planteadas figuraba la creación de una línea de ayudas a la vivienda joven dotada con 30.000 euros para ayudar a los jóvenes del municipio a afrontar el elevado coste de los alquileres; una partida de 12.000 euros destinada al alquiler de un local para la Asociación de Mayores Volcán de Timanfaya; 7.000 euros para la adquisición de un remolque que facilite el transporte del material náutico de la Escuela Municipal de Vela; 27.000 euros para recuperar dos pruebas deportivas de referencia como la Hand Bike y la Bestial Race; y una dotación de 6.000 euros para garantizar la participación de los mayores del municipio en las Neurolimpiadas Insulares. “Frente al incremento de determinadas partidas de gasto, nosotros propusimos medidas concretas para ayudar a los jóvenes, apoyar a nuestros mayores y reforzar la actividad deportiva del municipio. Una vez más, el gobierno de UPY optó por pasar el rodillo y rechazar cualquier iniciativa de la oposición”, señala Monzón.
Subvenciones nominadas: la excepción convertida en norma
El PP también criticó el mantenimiento de numerosas subvenciones nominativas dentro del presupuesto. En este sentido, defendieron mediante una moción la implantación progresiva de líneas de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva para garantizar una mayor transparencia, igualdad de oportunidades y objetividad en el reparto de los fondos públicos.
Además, destacan que el propio informe de Intervención advierte sobre la existencia de numerosas subvenciones nominativas que, a juicio técnico, deberían tramitarse mediante convocatorias de concurrencia competitiva, citando expresamente algunas relacionadas con eventos deportivos. “Llevamos tiempo defendiendo que las ayudas públicas deben concederse con criterios transparentes y abiertos a todos los posibles beneficiarios. Resulta llamativo que incluso los informes técnicos apunten en esa misma dirección y que, aun así, el grupo de gobierno siga rechazando cualquier propuesta orientada a mejorar la gestión y la transparencia”, concluye Juan Monzón.
