Pedro San Ginés exige nuevamente la suspensión de los sondeos de Repsol en Canarias tras desaconsejar el Ministerio de Medio Ambiente las prospecciones en aguas de Valencia

- “Resulta inadmisible que Soria y Tejerina se opongan a la actividad petrolera en los territorios gobernados por el PP argumentando exactamente lo mismo que argumentamos desde Canarias como los riesgos medioambientales o la incompatibilidad con el turismo”, afirma el presidente del Cabildo

El presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha vuelto a exigir este martes a través de un comunicado de prensa público la suspensión de los sondeos petrolíferos que realiza Repsol en aguas próximas a la isla tras conocerse que un informe del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente desaconseja las prospecciones sísmicas de la petrolera Cairn Energy en el Golfo de Valencia por su potencial afección negativa a la fauna marina de la zona.

Para San Ginés, resulta “inadmisible” que tanto la ministra responsable de las citadas áreas, Isabel García Tejerina, como el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, “justifiquen su oposición a la actividad petrolera en territorios gobernados por el PP, argumentando exactamente los mismo que argumentamos desde Canarias: los riesgos medioambientales, la incompatibilidad con el turismo, los riesgos sobre la pesca, los impactos sobre cetáceos, tortugas y sobre actividades humanas, entre otros”.

El presidente del Cabildo Lanzarote considera “incomprensible que tengamos un ministro canario que no defienda los intereses del Archipiélago y sí lo haga cuando se trata de defender los de Málaga, Valencia o Baleares, aplicando descaradamente dos varas de medir diferentes sobre el mismo conflicto”.

Informe

El informe sobre el estudio de impacto ambiental de la "Campaña de adquisición sísmica 3D en los permisos B, G, AM·1 y AM·2 en el Golfo de Valencia", elaborado por la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar, perteneciente al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, fue difundido este pasado lunes por la plataforma cívica Alianza Mar Brava.

Solicitado por el Área de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno en la Comunidad Valenciana, dependiente del Ministerio de Industria y Energía, en dicho informe se detallan las especies de cetáceos, tortugas y aves marinas presentes en la zona que se verían afectadas, todas protegidas, y se concluye que la motivación del informe negativo se basa en los valores naturales de la zona y en la presencia de espacios y especies protegidos.

En la misma crítica coincide, por su parte, Alternativa Ciudadana 25 de mayo, cuya consejera en el Cabildo, Maripaz Cabrera, afirma en nota de prensa que "el informe de las prospecciones en Valencia demuestra el menosprecio y trato colonial del PP hacia Canarias". A su juicio, los argumentos para prohibir las prospecciones en el Mediterráneo, como la protección de los cetáceos, no sirvieron para Canarias. "Son decisiones políticas y no técnicas, de las que el PP canario es responsable".

El movimiento social y político Alternativa Ciudadana 25 de mayo ha mostrado así su repulsa e indignación por la "doble vara de medir" que emplea el Gobierno español y el Partido Popular respecto a las prospecciones de hidrocarburos en las costas del Estado, que demuestran el menosprecio y trato colonial que están dispensando a Canarias.

Alternativa recuerda que este lunes se ha sabido que el ministerio de Medio Ambiente ha emitido un informe medioambiental contrario a los sondeos solicitados por la multinacional Cairn Energy en aguas del Mediterráneo, en el Golfo de Valencia. El informe se basa, para desautorizar los sondeos, en los posibles daños a las especies protegidas, particularmente cetáceos, que pudiesen acarrear las prospecciones. Esos mismos argumentos y figuras de protección no sirvieron, en cambio, para parar las prospecciones de Repsol en Canarias, a pesar de que en la zona donde está operando la multinacional está considerada, por su riqueza biológica, como un "santuario" de cetáceos, con más de 80 especies catalogadas.

"Más repugnante aun resulta, a juicio de Alternativa Ciudadana, observar cómo en el Partido Popular de Baleares y Valencia se han apresurado a aplaudir la decisión del ministerio, mientras en Canarias tenemos a un PP que parece trabajar para la multinacional Repsol en vez de en favor de los intereses del Archipiélago Canario. El PP de Canarias ha decidido colocarse en la primera línea de la defensa de un negocio petrolero que no va a dejar ningún beneficio en Canarias, contra el que la mayoría de los ciudadanos han mostrado su rotundo rechazo, y que puede causar gravísimos perjuicios al medio ambiente, la sociedad y la economía de nuestras islas", sostienen los asamblearios.

Para AC25-M, el Partido Popular y el Gobierno de España "desprecian" a Canarias, a sus habitantes y a su medio natural, y las diferencias de criterio entre nuestro archipiélago y el balear, o las costas de Valencia, demuestran el trato colonial e indigno que este gobierno está profiriendo a las Islas Canarias.

El hecho de que, con los mismos o más argumentos, no se hayan prohibido las prospecciones en Canarias, y sí en el Mediterráneo, "demuestra que no son decisiones técnicas, sino políticas, las que están detrás de este intento de expoliar los posibles hidrocarburos. Y lo más lamentable es que haya organizaciones y representantes políticos, los del PP de Canarias, que hayan preferido obedecer la orden de su jefe, José Manuel Soria, y no plantarse, como han hecho sus compañeros de otros territorios, en defensa de las islas y los ciudadanos a los que deberían representar".

"Quizás", alegan los asamblearios, "si los miembros del Partido Popular en Canarias hubiesen apostado por defender a las islas Canarias, su medio ambiente y su población, los informes emitidos por el Gobierno hubiesen sido distintos, como en el caso del Mediterráneo. Por eso, los ciudadanos de Canarias sabemos hoy quiénes son los responsables políticos de unas decisiones tomadas de espaldas a la ciudadanía canaria y que pueden afectar muy negativamente al futuro de nuestra tierra".

Finalmente, Alternativa Ciudadana 25 de mayo expresa su solidaria felicitación a los movimientos, organizaciones y ciudadanos que han luchado contra el peligro ambiental y social que suponía el petróleo en aguas mediterráneas, "lo cual nos hace renovar la esperanza a los canarios y canarias, que algún día lograremos echar a los petroleros de nuestra tierra y apartar de las decisiones políticas a quienes, debiendo representarnos, han preferido vendernos".