PP y PIL denuncian la falta de transparencia en un documento donde ninguna de las 500 alegaciones de los populares ha sido aceptada y en el que el arquitecto denuncia “cambios sustanciales”. El PIL acusa al alcalde de “apagar la cámara de la web municipal para no retransmitir el pleno de este jueves”

La oposición de Teguise acusa al Gobierno local de ocultar información sobre el nuevo Plan General

Aseguran que se ven obligados a suponer que los informes jurídicos y económicos del nuevo documento, a diferencia de los estudios de Intervención y Secretaría, son favorables. Critican la reducción de suelo agrícola y de energías renovables en un 60 y un 70 por ciento, respectivamente, y cuestionan las cantidades destinadas a expropiaciones, la desaparición de sistemas insulares generales o el suelo aprovechable para el Ayuntamiento

Los partidos de la oposición en el Ayuntamiento de Teguise, Partido Popular (PP) y Partido de Independientes de Lanzarote (PIL), han acusado este viernes en Crónicas Radio-Cope Lanzarote al grupo de gobierno municipal (CC-PSOE) de ocultar información sobre el nuevo Plan General de Ordenación de Teguise, que este mismo jueves recibió la aprobación provisional del Pleno.

“Entendemos que es un documento importantísimo que el propio Partido Popular apoyó junto a Coalición Canaria en su día, pero no por ello el PP ha dejado de hacer su trabajo y ve que en estos momentos hemos estado avocado a votar en contra del nuevo documento en tanto en cuanto hemos visto muy poca transparencia por parte del grupo de gobierno y ningún interés en que la oposición accediéramos al equipo redactor para plantear dudas o saber por qué ninguna de las 500 alegaciones que ha presentado el PP ha sido aceptada”, ha explicado en el programa ‘A buena hora’ la portavoz popular en Teguise, Rita Martín.

Informes y expropiaciones de terrenos

Además, estos partidos de la oposición aseguran que se ven obligados a suponer que los informes jurídicos y económicos del nuevo documento, a diferencia de los estudios de Intervención y Secretaría, son favorables.

“De cuatro informes que se llevaron al Pleno, dos informes, los de Secretaría e Intervención, dicen claramente que son favorables, pero sin embargo, en los informes económicos y jurídicos, tenemos que suponer que son favorables también. El alcalde dio el argumento de que son informes que no tienen que cumplir con la Ley de Procedimientos Administrativos, sino que posteriormente será la COTMAC la que haga una aceptación provisional”, ha recalcado.

Desde el PP se critica, además, la reducción de suelo agrícola y de energías renovables en un 60 y un 70 por ciento, respectivamente, y cuestionan las cantidades destinadas a expropiaciones. “Se reduce en un 60 por ciento el suelo destinado a explotaciones ganaderas y en un 70 por ciento el suelo destinado a energías renovables, y se da una ausencia total de la cuantificación de las expropiaciones y en aquellas zonas donde sí se cuantifican, y los propios técnicos informan que son cantidades insuficientes, con el metro cuadrado construido sobre suelo educativo a 5 euros; y a 10 euros el metro en suelo deportivo”, afirma Rita Martín.

"Cambios sustanciales"

Por su parte, el portavoz del PIL en Teguise, José Dimas Martín, ha opinado que “basándonos precisamente en el informe del señor arquitecto, esta aprobación provisional no tenía que haberse dado, puesto que se han producido alteraciones sustanciales en el documento”.

“Y eso lo dice un técnico, no el portavoz del PIL”, ha dicho. En su intervención, José Dimas Martín ha señalado que “del documento se han eliminado sistemas generales insulares, es decir, aquellos suelos de carácter insular que se reservan para zonas hospitalarias, suelo dedicado a Bienestar Social o una zona también prevista para una Ciudad Deportiva en Tahíche. Eso desaparece sin ningún tipo de explicación y hay también una reducción del patrimonio público del suelo, pues desaparecen también esas unidades del diez por ciento de suelo para aprovechamiento del Ayuntamiento”, ha afirmado.

El portavoz del PIL ha criticado también el incremento “increíble” densidad tanto en viviendas como en población en los núcleos rurales. “Teseguite, El Mojón y Los Valles son ejemplos de ello, mientras se suprimen bolsas de suelo residencial destinadas en Las Cabreras, Mozaza o el Oasis de Nazaret. Estos dos formaciones políticas llevan tiempo cacareando con las tan traidas energías limpias, cuando en realidad reducen el suelo para ello y también para el sector primario”, ha argumentado.

Pleno no retransmitido

El líder del PIL en Teguise ha criticado, además, que “el alcalde apagara ayer la cámara web para que los vecinos pudieran seguir el pleno del Plan General. Curiosamente también se apagó la cámara el día del pleno sobre las acampadas. Ahí vemos el talante democrático de este grupo de gobierno y del señor alcalde, que demuestra una vez más que no quiere que los vecinos de Teguise se enteren de lo que en los plenos se discute”, ha concluido.