Ningún político de Lanzarote ha protestado por la representación que tendrá la Isla en el Parlamento en las próximas elecciones autonómicas

- "Aquí los que están contentos son los que han tenido siempre el poder, los buitres de las islas capitalinas, pero cuando tenemos gente que le sigue el juego, pues así estamos", alega Jesús Machín

- Oswaldo Betancort considera que la reforma electoral "no llegará antes de las próximas elecciones". "Posiblemente hay políticos que tengan menos solidaridad, pero debe haber un equilibrio en Canarias que quizás deba empezar por ahí"

- Marci Acuña: "Quizás ha faltado contundencia por nuestra parte al seguir manifestando que esta es una imposición y que no estamos ni de lejos convencidos de que esta es la mejor opción para Canarias"

Con la aprobación del nuevo Estatuto de Autonomía de Canarias y la reforma del sistema electoral, los 150.000 residentes de Lanzarote tendrán la misma representación en el Parlamento, con ocho diputados, que Fuerteventura, con unos 30.000 habitantes menos, y que La Palma, con casi la mitad de la población. ¿Qué explicación lógica tiene semejante desproporción? Que ningún político de la Isla de ningún partido con o sin representación institucional ha protestado durante la tramitación de la reforma. La excusas una vez que van cayendo son de lo más variopinto, aunque al final todos los políticos a los que ha consultado este diario coinciden en señalar que no han sido capaces de darle la importancia que realmente tiene el caso. Y la tiene, puesto que una vez aprobada definitivamente la reforma del Estatuto es posible que jamás, o como poco dentro de treinta o cuarenta años, se modifiquen las normas que tanto han aplaudido la mayoría de los partidos en estos días.

Una vez que quedó claro que Coalición Canaria (CC) se quedó sola defendiendo el actual sistema electoral a lo que el equilibrio en representación se refería, lo que se conoce popularmente como triple paridad (mismo número de diputados para Gran Canaria y Tenerife, mismo número de diputados para las dos provincias y mismo número de diputados para las islas no capitalinas), nadie pasó a la acción en el siguiente capítulo. Si la excusa de la reforma parte de la cantidad de canarios que no encuentran representación en la Cámara, ¿qué va a pasar ahora con los lanzaroteños que quedan fuera? Con el nuevo sistema electoral, atendiendo sólo al criterio de la población, se decidió darle un diputado más a Fuerteventura que nadie había pedido, y que los nueve restante hasta los nuevos setenta se elijan por población, de tal manera que los habitantes de las dos islas más pobladas accedan a la Cámara Autonómica votando una lista regional que de momento no se sabe cómo se va a ofrecer a la ciudadanía. El cambio, por tanto, no afecta a Lanzarote, donde parece que no existe un notable desequilibrio en el número de habitantes que tiene la Isla, con la carga en todos los sentidos que eso conlleva, con respecto al resto de las islas que no son capital de provincia.

Algo tan obvio que habrían tenido que entender en sede parlamentaria no se ha visto por parte de ningún representante de la Isla; no han sido capaces de alzar la voz para que fuera entendieran lo que dentro parece que nadie ha querido entender. Ahora llega el periodo de las lamentaciones y de la oportunidad perdida, porque el tema no tiene solución. Las generaciones presentes y futuras no acabarán de entender eso sí cómo se modificó un sistema para que la población canaria estuviera mejor representada en su Parlamento y el único incremento poblacional que no se tuvo en cuenta fue el de Lanzarote.

"Faltó contudencia en CC, pero esta no es la reforma que queríamos"

Los tres alcaldes de CC en Lanzarote, Oswaldo Betancort (Teguise), Jesús Machín (Tinajo) y Marciano Acuña (Haría), este último además parlamentario regional, no han tenido más remedio que reconocer que no han estado muy atentos a esta nueva injusticia. Su excusa pasa por lo centrado que ha estado su partido en evitar que se rompiera la triple paridad, lo que no deja de ser cierto. Sin embargo, una vez confirmada la defunción del actual sistema, cuando se estaba negociando el bueno, a alguien de su partido se le podría haber ocurrido exigir un aumento de diputados, cosa que admiten que no hicieron.

"Quizás a esos niveles de exposición mediática no lo hemos hecho, pero esta no es la reforma que nosotros queríamos. No es la reforma que Coalición Canaria defendía. Nosotros hemos defendido el anterior modelo, la triple paridad, con equidad entre población y territorio, pero tenemos que ser conscientes de que no tenemos la mayoría ni la fuerza suficiente para imponer ese criterio", ha manifestado el alcalde de Haría y diputado del Grupo Nacionalista Canario por Lanzarote, Marci Acuña en declaraciones al programa 'A buena hora'.

A su modo de ver, "si aumentamos el número de diputados también en Gran Canaria o Tenerife, donde también habría que hacerlo porque también su población ha aumentado, siguiendo ese criterio, al final se provoca una distorsión".

Para Acuña, "no hay ningún sistema perfecto y este también va a tener situaciones desproporcionadas como esta, pero vamos a ver qué pasa porque todavía se tendrá que llevar al Parlamento y deberá concretarse qué pasa con esa lista regional de 9 diputados más. Aun hay que hacer una Ley". El también diputado del Grupo Nacionalista ha advertido de que "esta es la realidad que tenemos" y ha reconocido que "quizás ha faltado contundencia por nuestra parte al seguir manifestando que esta es una imposición y que no estamos ni de lejos convencidos de que esta es la mejor opción para Canarias".

El equilibrio y la solidaridad entre isla

Por su parte, el alcalde de Teguise, Oswaldo Betancort, ha abogado en Crónicas Radio- Cope Lanzarote por "aprobar una reforma de un Estatuto para bien y adaptarla a los nuevos tiempos. Posiblemente hay políticos que tenga menos solidaridad, pero debe haber un equilibrio en Canarias que quizás deba empezar por ahí", ha dicho. "Independientemente de que La Palma tenga 80.000 habitantes, Lanzarote 150.000 o La Graciosa 700, el ejemplo es el FDCAN [Fondo de Desarrollo de Canarias], donde si hubiéramos tomado aquella regla del gasto en lugar de la triple paridad, nosotros habríamos quedado muy perjudicados"., ha advertido.

Betancort considera, en todo caso, que la reforma electoral "no llegará antes de las próximas elecciones pues ahora hay que hacer una serie de trámites que son tan engorrosos como la misma aprobación del documento".

El alcalde de Teguise ha insistido en que "la equidad del gasto tiene que ser igual para todos. La misma Sanidad está pidiendo la isla de La Palma que la de Lanzarote, con necesidades también en Educación y en Infraestructuras que necesitamos".

"Alegría en los buitres de las islas capitalinas"

"Estoy totalmente de acuerdo en que nadie ha pedido que Lanzarote siga teniendo el mismo número de parlamentarios a pesar de que vayamos a pasar de 60 a 70 diputados", ha señalado por su parte Jesús Machín, alcalde de Tinajo.

El homólogo de Marci Acuña y Oswaldo Betancort ha sido el más crítico de los tres alcaldes de CC en Lanzarote al advertir de que "no comparto que sigamos con los mismos diputados". "Aquí los que están contentos son los que han tenido siempre el poder, los buitres de las islas capitalinas, pero cuando tenemos gente que le sigue el juego, pues así estamos", remarca.

Machín ha reconocido que pensaba "que a Lanzarote el iba a tocar también un diputado más como mínimo". "Nos quitan la triple paridad, nos aumentan los diputados de otras islas, sobre todo los de las capitalinas, pero nadie se ha preocupado de nosotros. La verdad es que es lamentable y penoso", ha apostillado.

Reacción de Unidos por Lanzarote (UPL)

UPL ha sido la única formación política que aunque tarde ha reaccionado para significar lo que va a suceder a partir de los próximos comicios. En un contundente comunicado de prensa enviado este fin de semana expresan su rotundo rechazo a la "penosa y gravosa" proporción parlamentaria que todos los partidos van a dejar para la isla de Lanzarote tras la reforma electoral incluida en el nuevo Estatuto de Autonomía.

Desde la formación insularista consideran que todas las formaciones políticas con representación en el Parlamento regional se han vendido a intereses partidistas o de otra índole y han dejado a Lanzarote tirada y a los pies de los caballos al respaldar una lista de 10 diputados más en la que nadie se ha acordado ni ha mirado para Lanzarote "pues la disciplina de partido unas veces y muchos intereses empresariales otras han prevalecido entre nuestros actuales representantes en la Cámara". "Todos se han vendido y han permitido que constantemente nos humillen como pueblo y como territorio en las paupérrimas inversiones para Educación, Sanidad o Empleo de cada año. Ahora nos mean prácticamente encima al equiparar nuestra representación en el Parlamento a la de islas con la mitad de la población que la nuestra", subrayan en su nota.

Para ellos, ha sido nulo el interés por Lanzarote de PP, PSOE, Nueva Canarias y Podemos y en CC sólo han sabido justificarse ante sus intereses en Gran Canaria y Tenerife. "Pero tampoco nada han reivindicado al respecto formaciones como Somos Lanzarote o los partidos vecinales de San Bartolomé, absorbidos por Coalición Canaria. Nadie espera ya nada del insularismo que predicaba tanto el PIL, anulado actualmente por completo también por Coalición Canaria. Y poco se puede esperar de una organización en horas tan bajas como San Borondón, cuyo final ha comenzado a raíz justamente de las negociaciones con Coalición Canaria", apuntan.

"A partir de ahora y, tal y como se augura ya, para los próximos 25 años, con la aprobación del nuevo Estatuto de Autonomía de Canarias y la reforma del sistema electoral, los 150.000 residentes de Lanzarote tendrán la misma representación en el Parlamento, con ocho diputados, que Fuerteventura, con 30.000 habitantes menos, y un solo parlamentario más que La Palma, con la mitad de la población que Lanzarote", aclaran.

Desde UPL, única formación política que para ellos verdaderamente supone hoy en día la resistencia del insularismo en Lanzarote frente al sometimiento de los intereses regionales y nacionales, respaldan la posibilidad de acabar con la actual fórmula, la que ha perpetuado a CC en el poder y le ha permitido ser la primera fuerza política en diputados en el Parlamento regional aun siendo la tercera en número de votos, la que ha propiciado que la papeleta de un ciudadano de El Hierro valga 17 veces más que la de un residente en Gran Canaria o Tenerife, pero no nos parece de recibo en absoluto que ninguna organización, dentro o fuera del Parlamento, haya alzado la voz para poner a Lanzarote en el lugar que se merece y dotarla, igual que va a ocurrir en el caso de la isla vecina de Fuerteventura, de un diputado más.

"Tampoco podemos entender cómo el sistema electoral de nuestra Comunidad Autónoma ha tenido que ser decidido en Madrid, en el Congreso de los Diputados y en el Senado, en lugar de que el centro del debate sobre las propias reglas de juego de nuestro sistema partiera de la máxima institución pública regional, llamada a legislar para los canarios el Parlamento de Canarias", argumentan.

"A partir de ahora contaremos con una Cámara con 70 diputados, de los cuales 61 estarán distribuidos entre las siete circunscripciones insulares. Ese diputado de más con respecto al sistema vigente (de 60) corresponde a Fuerteventura, isla que tenía un escaño menos que La Palma a pesar de contar con mayor población. El modelo renovado rebaja además los topes electorales para optar a un escaño, del 30 al 15% la barrera insular y del 6 al 4% la regional, aspecto que siempre hemos reivindicado desde Unidos por Lanzarote, aunque tampoco renunciamos a la necesidad de que nuestra isla se convierta –legal y económicamente es viable por completo- en una provincia con capacidad de decisión propia y sin los continuos sometimientos a que nos tienen acostumbrados los partidos estatales y mal llamados nacionalistas, como Coalición Canaria", dicen por último.