El presidente de CC en Lanzarote señala que se han malinterpretado sus palabras y aplaude la solución que el grupo de gobierno está dando a la deuda de los Centros Turísticos con los ayuntamientos

Machín asegura que confía plenamente en el Plan de Viabilidad del Cabildo para los Centros Turísticos

El alcalde de Tinajo pide al Cabildo que concluya cuanto antes el expediente de BIC para Tenésara, que salvaría el nuevo pleito con Costas, cuyo deslinde “fue hecho a mala leche y solo para joder a los vecinos”

El presidente de Coalición Canaria (CC) en Lanzarote, Jesús Machín, ha asegurado este lunes que confía plenamente en el Plan de Viabilidad diseñado por parte del Cabildo insular para reflotar a los Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT´s). De esta forma, en declaraciones a Crónicas Radio, Machín ha querido desmentir a algún medio de comunicación, que la semana pasada interpretaba sus palabras, según él, de forma incorrecta. “Esas palabras no son correctas, son malintencionadas por parte de quienes tienen que crear problemas para ser felices. Lo que yo dije fue que no estaba seguro de que en este mismo año Tinajo pudiera cobrar la deuda del año pasado con los Centros Turísticos y también la del este año”, afirmó.

El alcalde de Tinajo subrayó que la relación con el equipo de gobierno del Cabildo es inmejorable y recalcó que, de hecho, la última reunión para acelerar el proceso de la deuda de los Centros con los ayuntamientos, con Pedro San Ginés, presidente del Cabildo, se produjo este pasado viernes, “Nunca, en ningún momento, he desconfiado del grupo de gobierno del Cabildo, ni espero tener que hacerlo. Espero que saquen adelante una gestión con responsabilidad, que busquen soluciones a los problemas que llevan 15 años estancados en esta isla. Lo mismo que confío plenamente en mi grupo de gobierno en Tinajo, confío plenamente en el grupo de gobierno del Cabildo compuesto por cuatro fuerzas políticas, y especialmente con el presidente, Pedro San Ginés, a la cabeza, pues ha sorprendido a muchos en Lanzarote”, señaló.

Responsabilidad

Machín cree que el Plan De Viabilidad “es un acto de responsabilidad, pues pagándole a los ayuntamientos se genera empleo y se reactiva el trabajo, ya que los ayuntamientos podrán así pagar a las pequeñas y medianas empresas. El que a un municipio como Tinajo se le devuelvan 600.000 euros es una lotería. Hace un mes nos ingresaron 202.000 euros, a Haría 330.000 euros y a Yaiza 67.000 euros”.

Para el dirigente nacionalista, lo que hay que aplaudir es la gestión y la planificación que está haciendo el Cabildo. Mientras antes no cobrábamos desde octubre de 2008, por la incapacidad de los anteriores gestiones, que han llevado a la reina a la principal empresa turística de Lanzarote, en un par de meses ya hemos cobrado algo y hay solución a la deuda que resta, como ya se hizo en el año 2003, con Pedro San Ginés al frente de los Centros Turísticos”.

Más pleitos con Costas

Por otra parte, el regidor de Tinajo analizó la situación actual del municipio respecto a los pleitos que mantiene con la Dirección General de Costas a cuenta del deslinde marítimo-terrestre establecido en ciertos pueblos y comarcas de la localidad. “Tenemos dos problemas muy serios con Costas de nuevo”, dijo. “Uno de ellos está en Tenésara”, por cuyo nuevo deslinde el Ayuntamiento ha acudido de nuevo a los tribunales. “No me refiero al trabajo de José Miguel Pintado, director de la Demarcación de Costas, sino al del anterior, Carlos Cárdenas, al que afortunadamente echaron de Costas. El deslinde que marcaron en Tenésara fue hecho a mala leche y para joder a los vecinos. Así de claro”, esbozó machín. “Lo que no se puede poner es la servidumbre de tránsito, en vez de en la calle en la que existe ahora mismo, en la segunda fila de Tenésara. Vamos a luchar contra esos abusos desconsiderados que se han hecho. Ya le hemos ganado a Costas un pleito por el deslinde, y vamos a luchar por los derechos de todos los ciudadanos en este otro pleito”, sentenció.

Machín hizo también un llamamiento al Cabildo de Lanzarote, para que culmine cuanto antes el expediente del Bien de Interés Cultural (BIC) de Tenésara, una fórmula que resolvería las discrepancias con Costas. “Después de seis años desde que se incoara el expediente, todavía no se ha terminado el BIC para Tenésara. ¿Por qué nadie se ha interesado? ¿Por qué los vecinos de este pueblo no son turistas millonarios?”, preguntó. “Este BIC tiene que hacerse inmediatamente y así se salvaría la situación de Tenésara. Lo que pasa es que cuando se trata del interés de los más pobres no se le dan a las cosas la prioridad que se le tiene que dar”, indicó.

Alternativas nacionalistas

Cuestionado sobre la nueva alternativa nacionalista en Canarias, impulsada por el CCN y que aglutina a partidos como Agrupación Herreña o Agrupación por La Laguna, Machín ha recordado que CC es la formación nacionalista con más fuerza en estos momentos en las Islas y con el proyecto más ambicioso. “Se han unido varias fuerzas políticas pequeñas y medianas pero nunca han conseguido echar abajo a CC, que ya tiene un acuerdo cerrado con un partido serio en todas las islas, como es el Partido Nacionalista Canario (PNC)”.

El presidente de CC en la Isla recordó que “a nivel nacional se sigue conversando con Nueva Canarias”. Machín apostó por que dentro de CC “se reme en el mismo sentido, y por que los políticos nacionalistas se preocupen por las necesidades de los ciudadanos”. El presidente de CC ha valorado también la solicitud del vicepresidente del PIL, Manuel Cabrera, para unir fuerzas con CC en el Parlamento de Canarias. “Estamos abiertos a cualquier propuesta que sea seria y responsable, pero habrá que debatirla en el seno de los órganos nacionales”, concluyó.