Los nuevos informes de los técnicos del PIOT sobre el caso Urena Mountain ratifican las conclusiones de los que fueron objeto de recusación
El presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha acogido “con satisfacción pero sin sorpresas” las conclusiones de los técnicos de la Corporación que han elaborado los nuevos informes en relación con licencias vinculadas a Montaña Roja, en el municipio de Yaiza, después que la magistrada-juez María Olimpia del Rosario Palenzuela dictase el pasado 19 de octubre una providencia desde el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 3 de Las Palmas de Gran Canaria mandatando al Cabildo a emitir un nuevo informe de compatibilidad en el pleito interpuesto por la Fundación César Manrique contra la empresa Urena Mountain S.A. y el Ayuntamiento de Yaiza por otros técnicos distintos a los que habían emitido los informes originalmente.
A la luz de las conclusiones que arrojan los nuevos informes emitidos por el Cabildo de Lanzarote, la postura de la Corporación no ha variado un ápice respecto a los informes emitidos por los funcionarios recusados por Urena Mountain, S.A. con lo que, desde el punto de vista de Pedro San Ginés, “se ha constatado que los informes de los técnicos recusados eran correctos”, según explica la institución en una nota de prensa enviada este domingo.
San Ginés entiende que, “aunque tomamos la decisión adecuada al aceptar la recusación de los técnicos porque, de otro modo, como luego ratificó la providencia de la magistrada de la Sala de lo Contencioso-Administrativo Número 3 de Las Palmas de Gran Canaria, se habrían visto comprometidas las garantías de seguridad jurídica del procedimiento; no es una sorpresa que los nuevos informes lleguen a las mismas conclusiones que los anteriores dado que se han realizado de acuerdo a la aplicación de la Ley debe ser igual para todos”.
Los nuevos informes emitidos, según el presidente del Cabildo de Lanzarote, “vuelven a poner en evidencia al PSOE” por cuanto, tras la recusación de los dos técnicos de la Oficina del PIOT, el secretario general de este partido en la Isla acusó a San Ginés de adoptar la medida para favorecer a un supuesto lobby empresarial hotelero con el objetivo de facilitar la construcción de un hotel con licencia derogada. A este respecto, el presidente del Cabildo de Lanzarote considera que “queda demostrado que se trataba de una burda mentira más de las muchas que le gusta propagar al PSOE en Lanzarote para tapar la negligente gestión que llevó a cabo al frente del Cabildo en los primeros dos años y medio de legislatura”.
Por último, respecto a la denuncia de la oposición sobre el peligroso precedente que supone la recusación y apartamiento de dos técnicos de la Corporación de cara a que otros empresarios con licencias derogadas sigan el ejemplo de Urena Mountain, S.A., Pedro San Ginés manifestó que no fue él ni quien los recusó ni los apartó, sino los promotores y la Justicia y, en segundo lugar, “que los informes emitidos por otros técnicos de la Corporación no han de ser diferentes como acaba de quedar demostrado”.