El consejero de Vivienda y Transporte del Cabildo de Lanzarote, Miguel Ángel Jiménez, ha asegurado este miércoles en el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio que componentes del grupo de gobierno insular recibieron llamadas por parte de un miembro del Partido Socialista (PSOE) relacionadas con la votación realizada este mismo martes para autorizar al presidente, Oswaldo Betancort, a que emprenda acciones legales en el conocido caso Sosa contra la ex presidenta y secretaria general de los socialistas lanzaroteños, María Dolores Corujo. La razón según describió no es otra que el grado de nerviosismo que están demostrando los socialistas, toda vez que ven que el asunto del conflictivo fichaje del ex portavoz de Coalición Canaria (CC) para blindar a Corujo se ha torcido enormemente, primero con una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) qu ele condena a devolver 300.000 euros a la Comunidad Autónoma por cobrar ilegalmente un sueldo de médico que no le correspondía y segundo por el informe de la Fiscalía Provincial de Las Palmas, elevado a la Fiscalía del Supremo, en el que se aprecia la posible comisión de graves delitos como la malversación de caudales públicos, la prevaricación o la falsedad documental. “La información que tenemos es que es cierto que hubo presiones a miembros del Gobierno por parte del entorno del PSOE. Un miembro del PSOE estuvo llamando a miembros del grupo de gobierno. Esto no es lo habitual, a mí nunca me han llamado ni que se atrevan a llamarme ni a mí ni a mis compañeros con los que tengo más relación en el grupo de gobierno. No sé si esto es habitual, por la confianza que tengo con esa persona me lo comentó y es lamentable que se utilicen estos métodos”, confirmó públicamente durante su intervención radiofónica.
Jiménez defendió la actuación del fiscal e incluso aconsejó a los socialistas estar tranquilos en el caso de que estén seguros de que no hay nada en esta cuestión al igual que lo estuvieron en CC con las constantes causas y ataques judiciales a Pedro San Ginés. “El fiscal entiende que esto tiene una posibilidad de malversación de caudales públicos y lo que hace es remitir esto a su ente superior porque la señora María Dolores Corujo está aforada. Lógicamente lo que ha hecho el fiscal es correcto, transfiere esta cuestión al Tribunal Supremo. Todos deberíamos estar tranquilos igual que lo estábamos nosotros. Si ellos están seguros de lo que están diciendo deberían estar tranquilos como lo estábamos nosotros cuando ellos denunciaron a Pedro San Ginés por activa y por pasiva creando denuncias falsas. Incluso mandaron a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado a la casa de Pedro San Ginés a buscar no sé que historia. Ellos crearon ese bulo y al final Pedro San Ginés quedó absuelto, si ellos están tan convencidos de que aquí no hay nada que estén tranquilos que todo es cuestión de tiempo”, afirmó.
Sobre la abstención del Partido Popular (PP) y el consejero Armando Santana en la votación, el nacionalista no quiso generar ningún tipo de polémica y mostró su respeto a la decisión tomada. “No es cuestión de entender, es cuestión de respetar las decisiones que toma cada partido político. Lo de ayer fue un acto de responsabilidad total porque si nosotros no sacamos eso hacia delante no pueden achacar que éramos conocedores de una cuestión de que en 2025 había un decreto hecho de manera medio rara por parte de la antigua presidenta en el cual se basaba el señor Sosa para intentar recuperar el dinero que el Juzgado ya le ha solicitado que devuelva y que lo paguemos todos”
Jiménez hizo especial hincapié en dos cuestiones que considera relevantes en el auto realizado por el fiscal. “Además en el auto del fiscal hay dos cosas que son muy relevantes. Primero está el informe del Departamento de Intervención en el que dice que está en contra, sobre todo porque no se llevó a pleno. Todos sabemos que cualquier cuestión económica que perciba un político tiene que aprobarlo el Pleno, ese que pone el decreto no se aprobó en ningún plenario. La interventora recalca que el informe es negativo y a su vez también otra cuestión que bajo mi punto de vista es importante y está en el auto son las declaraciones de la anterior responsable del Departamento de Recursos Humanos. Ella dice al fiscal que lo que dice ese decreto ella ya había dicho que estaba en contra y que no estaba de acuerdo. Son dos cosas sencillas pero clarificadoras de que lo que se hizo ayer fue un acto de responsabilidad”, detalló.
Tras la nota de prensa de los socialistas denunciando una cacería política contra la ex presidenta del Cabildo y secretaria general insular, María Dolores Corujo, el consejero señaló que desde el PSOE en estos momentos se está realizando una actitud victimista para poder salir de la trama ya no sólo local sino también nacional en la que se encuentran. “El PSOE está metido en una trama ya no sólo local sino nacional donde su estrategia es que todos estamos en contra. La prueba está ayer en que decían que tienen que respetar la sentencia, que tenían que estar con los jueces y volvían a estar en contra de una sentencia contra el hermano del presidente y del señor Gallardo. Ahora están alegando que van a ir al Tribunal Superior. El PSOE está en una enredadera de difícil salida y su único escape es decir que todo el mundo está en contra de ellos y que son las víctimas de este juego”, criticó.
Además insistió en que está situación va más allá de colores políticos y se basa en cuestiones técnicas y jurídicas. “Repito que esto no es una cuestión de política, de colores políticos ni estamos en contra, esto es una cuestión de responsabilidad. El señor presidente sabe y está informado por parte del Departamento Jurídico de esto que yo le he comentado antes. Lógicamente si yo estoy informado y el Departamento Jurídico me advierte a mí como presidente de lo que puede pasar y que si no recurro y actuó el señor Sosa puede ir al Juzgado y reclamar al Cabildo que le pague porque no actuamos. Eso sí es una responsabilidad y puede pasar a ser otra cosa, nosotros no somos irresponsables sino que somos valedores del dinero público y este sentido se ha actuado con total responsabilidad. Esto no es una cuestión de lo que diga Miguel Ángel Jiménez sino cuestión de que se lean el informe jurídico y en los apartados que le dije antes el tema del auto. Aquí se acaba la historia, lo demás es hacerse la víctima, crear un bulo para que la población esté en contra del señor presidente que ha actuado, no me cansaré de decirlo, con total responsabilidad”, reiteró.
El consejero insistió en que la medida tomada por parte del Gobierno del Cabildo no está vinculada a cuestiones políticas sino a la defensa de la Institución en base a diferentes aspectos jurídicos y técnicos. “Ayer se mandató actuar, el presidente del Cabildo lógicamente está informado por el departamento jurídico pero él se sentará con el departamento jurídico y con las personas que el crea conveniente relacionado con este expediente y tomará cartas en el asunto. Lo lógico es que nos personemos en el procedimiento para tener constancia y ser valedores de la defensa del Cabildo. Yo pido que perdamos dos minutos en poner el escrito que ustedes pusieron en su digital, eso es un reflejo de lo que dice el auto y la jurista del Cabildo. Lo demás son palabras que uno puede decir y puede pensar que lo dice uno porque está en el PSOE u otro porque está en CC. Lean eso y luego que cada uno tome en consideración las cuestiones que crean oportunas”, finalizó.
