Un informe jurídico del secretario del Cabildo establece que los informes del PIOL no son válidos

La compatibilidad de los proyectos urbanísticos con la actual Revisión del Plan Insular de Ordenación de Lanzarote (PIOL) ha quedado en entredicho esta semana ante el informe jurídico recientemente emitido por el secretario del Cabildo insular de Lanzarote. Según adelanta el diario Canarias 7 en su edición de papel de este lunes, el informe del secretario postula que, dado que dichos proyectos, emitidos por el jefe de la Oficina Técnica del Cabildo en los últimos años, no han sido supervisados por el órgano competente, bien Consejo de Gobierno o bien Comisión de Urbanismo, sus informes carecen de toda validez.

El informe del secretario del Cabildo de Lanzarote sostiene que no son válidos los pronunciamientos realizados hasta la fecha por el jefe de la Oficina Técnica del Cabildo. El escrito se detiene en analizar la competencia para emitir dictámenes de compatibilidad de los proyectos urbanísticos en general y de los hoteles en particular, con el Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT), y la pone en duda.

La resolución del secretario cabildicio recuerda que el órgano legalmente autorizado para hacer esos estudios de compatibilidad es el Consejo de Gobierno del Cabildo insular o, en su caso, la Comisión Insular de Urbanismo, que al parecer nunca llegó a crearse.

Respecto a las consecuencias del informe jurídico del secretario de la Corporación, éste podría tener efectos importantes, ya que la posibilidad de que los informes emitidos hasta la fecha por el jefe de la Oficina Técnica no tengan validez podría provocar una nueva oleada de demandas ante los tribunales solicitando la anulación de las licencias concedidas a los referidos hoteles, tal y como agentes como el propio Cabildo, la Fundación César Manrique (FCM) o incluso un promotor particular como Alfredo Díaz han hecho hasta la fecha.