La consejera, Rocío Arredondo, rechaza las acusaciones recibidas por el proyecto de Altavista y asegura que la partida es para proyectos en toda la isla y aún no ha recibido ninguno que cumpla todas las exigencias

Industria pide a los ayuntamientos que presenten proyectos viables y subsanen deficiencias para poder adjudicar y no perder la partida de las zonas comerciales abiertas

El Área de Industria, Energía, Comercio y Consumo del Cabildo, que dirige Rocío Arredondo, pide a los ayuntamientos interesados en contar con el dinero que el Gobierno de Canarias y el Cabildo han dispuesto para la potenciación de Zonas Comerciales Abiertas (ZCA), que presenten proyectos viables o bien subsanen y resuelvan las deficiencias que tienen sus propuestas, tal como se les ha notificado. El plazo para justificar inversiones concluye a final de 2012. En caso de que, por no haberlas subsanado en tiempo y forma, esta partida quedara desierta, Lanzarote no podría optar a presentar proyectos en la convocatoria del próximo año.

En este sentido, según la nota de prensa remitida por el Cabildo a Crónicas, la consejera ha subrayado que “es responsabilidad exclusivamente de los ayuntamientos que aún no se haya invertido dinero de la partida existente y no se esté ejecutando ningún proyecto. En este convenio con el Gobierno de Canarias, el Cabildo como mediador se responsabiliza de la interlocución entre la Dirección General de Comercio del Gobierno autonómico y los consistorios”.

“Desde 2010 -prosigue Arredondo- se tenía conocimiento de la convocatoria y aún hoy no hay un sólo proyecto que cumpla con todas las exigencias o haya subsanado las carencias que se le han notificado desde el Ejecutivo regional. Desde la Consejería va a luchar para que no tengamos que devolver el dinero, 738.000 euros".

Por otra parte, Arredondo ha querido aclarar que “desde un principio, el dinero presupuestado para Lanzarote dentro del Programa de Actuación Plurianual para la Potenciación de Zonas Comerciales Abiertas 2010-2013 no ha tenido un destinatario determinado. Ni proyecto, ni municipio. Se adjudicaría a aquél o aquéllos proyectos que cumplieran con los requisitos exigidos. Asimismo, podría adjudicarse a alguna fase o a distintas fases de distintos proyectos y diferentes municipios. Cosa que hasta el momento no ha sido posible debido a una falta de diligencia en la tramitación de los proyectos en los ayuntamientos”.

ZCA de Altavista

Por el momento, el Área de Industria y Comercio del Cabildo sólo tiene sobre la mesa, en fase de tramitación, proyectos de tres municipios: Teguise, San Bartolomé (Playa Honda) y Arrecife (Altavista). Los tres adolecen, de distinto modo, bien de documentación requerida o incumplen parámetros exigidos por el Gobierno de Canarias. También presentaron proyectos Haría, Tías y San Bartolomé (casco urbano), que en su momento fueron descartados por diferentes cuestiones.

El proyecto de Altavista, objeto de interpelación plenaria a la consejera por parte del ex consejero del Área, nunca ha tenido el visto bueno definitivo. El 29 de octubre de 2010, a pesar de contar con carencias o documentación incompleta, se aprueba condicionado a que se subsanen las deficiencias y se cumplan las modificaciones planteadas en el informe de la misma fecha.

El 18 de julio de 2011, se vuelve a enviar el proyecto de Arrecife añadiendo documentos de apoyo (de Felapyme y de la Asociación de Vecinos Padre Claret). El 28 de febrero de este año, se anuncia (y así consta publicado en la prensa) que el Consistorio capitalino no contempla una reducción de plazas de aparcamiento en Altavista, algo fundamental ya que el concepto de ZCA prima la movilidad y esto pasa por la peatonalización de algunas calles.

Igualmente, se informa de que los beneficiarios serán un total de 23 comercios, cifra insuficiente según los parámetros del Programa, “que consiste -apunta Arredondo- en potenciar zonas comerciales abiertas ya existentes, no en crearlas. De hecho, ni siquiera el Ayuntamiento de Arrecife contempla a Altavista entre sus zonas comerciales abiertas. Pudieron haber hecho como otros consistorios, que han reaccionado presentando una propuesta alternativa”.

“Desde el primer informe sobre Altavista, de 2010, al último, que es de abril de 2012 y sigue teniendo deficiencias... No se ha avanzado”, señala la consejera insular de Industria y Comercio.

Por último, Arredondo se hizo eco de las afirmaciones del director general de Comercio del Gobierno de Canarias, Gustavo Matos, al respecto de este asunto: “En ningún momento ha dado viabilidad al proyecto de Altavista, como se recoge y así puede comprobarse, en las actas de las comisiones de seguimiento. Sigue teniendo deficiencias y carencias”. “Y seguimos esperando que puedan corregirlas”, apuntó la consejera.