“Ya podemos autorizar la cesión de la zona para las obras del SIVE”
“Con una serie de parámetros que son irrisorios terminarían anulando posibilidades de pesca no profesional. Y la profesional la limitaría muchísimo”
“Este presupuesto lo redactó en su momento CC, con lo cual presupongo que ya que no ha cambiado el presupuesto no cambiará la posición de ellos”
La alcaldesa de Haría, Evelia García, ha señalado en el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio – Cadena Cope que al contrario que muchos ayuntamientos de Lanzarote que han recibido su parte del pastel de los presupuestos generales del Gobierno de Canarias para sus proyectos, Haría no ha recibido ni un solo euro, no sale pintado el municipio en la foto en la que todos quieren estar. García también informó de que ya se cuenta con un nuevo espacio para el Sistema Integrado de Vigilancia Exterior (SIVE), que tras varios años metido en un almacén parece que finalmente verá la luz y se colocará. La alcaldesa de Haría criticó los parámetros y medidas prohibitivas que se están estableciendo desde el espacio de pescas del Gobierno de Canarias y que estas perjudican tanto a la pesca requeativa y la profesional. Además aseveró que espera el apoyo de Coalición Canaria (CC) para la aprobación de los presupuestos del municipio debido a que el documento fue elaborado por la propia formación nacionalista y que por lo tanto no espera un cambio de postura.
- Desde que es alcaldesa, ¿cuál es el hito más destacado que ha conseguido?
- Parece una cosa mínima, pero actualizar más de cuatro años de retraso de ayudas al transporte de los estudiantes o reabrir la biblioteca después de estar tantos años cerrada y dotarla de libros. Son cosas que igual no son cabecero de noticiero, pero eso desde el punto de vista más general y personal como gratificación. Pero bueno, desbloquear el tema del SIVE o un terreno supernecesario en Ye para zona de aparcamientos junto al teleclub. Hay varios asuntos importantes, aparte no me gusta de hablar de promesas en vano pero bueno aparte de una serie de asuntos que estamos tratando. Que en apenas cuatro meses hemos avanzado bastante, también el hecho de que por fin hemos hecho unas alegaciones frente del tema maritimito terrestre. Hace poco más de una semana ya han aceptado esas alegaciones hechas por el redactor del Plan General en 2007. Son varios asuntos que igual no son de foto instantánea, pero si son muy gratificantes.
- En el caso de Ye había un problema de los anteriores gobernantes con el pago del solar que se quería adquirir, ¿no?
- No sé había efectuado nada, la intención era esa. Inicialmente en sesión plenaria se llevó el asunto, se decidió comprarlo, ese dinero se reasigno a otro asunto. Hubo que volver a coger dinero de los remanentes, se supone que ahí se iba a comprar pero se había quedado atascado. La cuestión es que apenas hace una semana se firmó el decreto para firmar el contrato.
- ¿Qué ha conseguido hacer con el SIVE, se ha desbloqueado el terreno y se va a poder construir?
- Sí exactamente. Nosotros en su momento cuando hubo la reunión inicial nos habían mantenido al margen con lo cual no sabíamos por donde iban los tiros. Nos enteramos prácticamente del asunto cuando lo hizo el resto de la gente con aquel socavón famoso y demás. A partir de ahí y cuando tuvimos posibilidades iniciamos los trámites pertinentes de contacto con un propietario de un pequeño terreno al próximo, pero al lado de una torre de telecomunicaciones. No interfiere con lo que es el mirador en si, hicimos las gestiones para proceder a la cesión por parte del propietario. Se llevó a sesión plenaria y se acordó, por circunstancias ajenas a nosotros, temas personales de que los propietarios no estaban en la isla. Pero ya está firmado desde hace una semana el convenio de cesión, ya está todo en orden, con lo cual ya tenemos su uso cedido durante tantos años y ya podemos autorizar no sólo la reposición de la zona que estaba afectada sino la cesión para iniciar las obras del terreno al Ministerio.
- ¿Cree que funcionará tras tantos años guardado?
- No tendrá obsolescencia programada como las lavadoras o los termos hoy en día. Me imagino que esos aparatos con esa calidad yo los comparo con el radar o el GPS de cualquier embarcación.
- Habían pedido una reunión urgente con la gente de pesca del Gobierno de Canarias por el tema de la reserva pesquera. ¿Qué problema están teniendo allí?
- Eso es un asunto bastante importante porque hay un proyecto de orden por el que se reúne la reserva pesquera. Además es periodo de alegaciones era hasta hace unos días. Inicialmente, aunque luego saldrá a exposición pública y las instituciones tendremos algo que decir, presentamos alegaciones uniéndonos a las de los profesionales. El tema de la reserva pesquera, el Plan Rector de Uso y Gestión de la reserva marina de todo el Archipiélago Chinijo pretenden hacer una serie de modificaciones no basadas en la conservación en sí. Porque si así fuera nosotros somos los primeros interesados en mantener esa conservación. De hecho, el Ayuntamiento de Haría forma parte del consejo de la Reserva Marina y es uno de los que inicialmente en su momento dicto la formación de esta misma. De hecho en la última reunión del consejo de la Reserva, hace un par de meses, estipulaban que los niveles de flora y fauna en la zona se habían multiplicado de forma espectacular, alcanzando unos niveles próximos a los años 40 o 50. Con lo cual estamos todos encantados, entonces no entendemos por qué el cambio de normativa, que además no es aplicable a la realidad. Es lo que digo siempre, que me imagino que en Madrid tienen unos parámetros pero quieren equiparar el uso con lo que podría ser la caza. Es decir, poner martes y jueves días de pesca y más en esta zona de la reserva que pueden pasar semanas y meses en que las condiciones meteorológicas no te permitan pescar. Estamos hablando no sólo del medio de vida de mucha gente que además son los primeros interesados en que todo vaya estupendamente. De hecho allí la pesca se hace de forma tradicional con cordel, con unas condiciones y unos parámetros muy establecidos. Esa normativa es una especie de sin sentido e incluso llega a haber un poco de agravio comparativo. Porque Caleta de Sebo está dentro de la reserva marina al igual que lo está Pozo. Sin embargo se asigna un 70 por ciento de las licencias a Caleta de Sebo y el otro 30 repartido entre Órzola, Arrecife y Puerto del Carmen. No puede ser, luego no se puede fondear en la reserva. Eso es algo ya no de cara a los profesionales sino al resto de toda la actividad náutica. En Órzola está integrada geográficamente dentro de la reserva. El típico jubilado que coge su chalana fondeando para coger una vieja, desde que coge su embarcación esta ya está en la reserva. Eso ahora mismo estaría prohibido si sigue adelante la norma. Son una serie de parámetros que son irrisorios terminarían anulando posibilidades de pesca no profesional. Y la profesional la limitaría muchísimo. Con lo cual es bastante llamativo y es de forma genérica que no se puede fondear. No es lo mismo un ancla de grandes dimensiones de una embarcación potente que además tiene la fuerza de arrastre que tenga la embarcación que una inferior a seis metros que tiene un pequeño ancla, incluso las chalanas suelen ser una piedra con una cuerda. Igualmente tampoco distingue entre el tipo de fondo, tenemos varios tipos. En fin, que no parece razonable la serie de normativas genéricas, estamos siempre en lo mismo. En lugar de regular y adaptar tendemos a prohibir. Estaba en una conversación del primer parque nacional que hubo fue en América y ese parque nacional incluso se puede pescar, capturar y soltar. Para mantener algo no podemos decir que se prohíbe su uso por completo y contemplación. Con lo cual, ¿para qué sirve?
- Aplican normativas sin estar en el terreno que es lo peor y sin hablar con la gente que está allí, ¿no?
- Exactamente, si luego hubiera una necesidad para aplicarla, pero luego estamos hablando de justo lo contrario. Ahora la flora y la fauna están en buenas condiciones y algo estaremos haciendo bien. Sino vamos a aplicar más vigilancia no poner una normativa totalmente prohibitiva.
- Están todos los ayuntamientos con los presupuestos de la comunidad autónoma viendo que les ha tocado, ¿ustedes en Haría han gestionado algo o les han dejado a cero?
- Nos han dejado a cero. Además es muy llamativo porque todo esto parte de una nota de prensa hace poco de Nueva Canarias (NC) y me resultaba irrisorio porque justo su socio el Movimiento Renovador de Tinajo (MVT) anunciaba dos inversiones potentes, cosa por la que me alegro. Porque siempre el bien ajeno repercute de una manera u otra en uno mismo, pero Haría curiosamente en los presupuestos del Gobierno de Canarias está borrado del mapa.
- Y eso que dicen que usted se lleva ahora con el Partido Socialista (PSOE), ¿no?
- Yo me llevo bien con todos los partidos y espero que todos ellos también conmigo. Voy a intentar defender los derechos del municipio a capa y espada. La previsión de los presupuestos no creo que se haya redactado el mes pasado, pero sí me llama poderosamente la atención.
- ¿Alguien va a introducir una enmienda o no tiene esperanza en que se enmiende nada?
- Bueno, vamos a ver si estamos todavía a tiempo de poder rascar algo, habrá que compensar por otro lado.
- ¿Le va a dar tiempo a aprobar el presupuesto antes de que acabe el año o es mucho pensar?
- Espero que sí, la próxima semana se cumple el plazo final en que habría que convocar un pleno extraordinario y podré llevarlo a la aprobación definitiva.
- Tendrá que contar con el apoyo de CC o del PSOE, ¿no?
- Me imagino que sí. En realidad este presupuesto lo redacto en su momento CC, con lo cual presupongo que ya que no ha cambiado el presupuesto no cambiará la posición. Además tanto CC, PSOE como la concejal no adscrita imagino que igual que en su momento se votó a favor, ya que no ha cambiado y que todos somos conscientes de la importancia de tener un presupuesto aprobado y lo que facilita la gestión municipal imagino que lo apoyarán porque todos buscamos el bien común.
