El Gobierno del Cabildo destaca que todos los partidos de la oposición han podido ver el proceso completo de adjudicación del contrato a Canal Gestión

El presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, se ha mostrado este viernes satisfecho con la celebración del pleno extraordinario que tenía a su modo de ver como única intención de la oposición acusarle durante toda la campaña de ocultar información. “Su gozo en un pozo, porque ha sido convocado el pleno en menos de 24 horas”, remarca en nota de prensa. En la sesión quedó en evidencia para el Gobierno insular que todos los grupos de la oposición que han querido han tenido acceso a las actas de negociación del contrato de Canal Gestión Lanzarote de 2013.

14-_-_invitaciones_grupos_politicos_y_otros.pdf

Además, aseguran que el presidente demostró que los grupos políticos no participaron más del proceso de adjudicación, porque no quisieron y declinaron formar parte de la mesa de contratación a la que se les invitó formalmente.

En su nota, el Gobierno señala que la oposición, salvo el PSOE de Dolores Corujo, fue la única que no solo asistió sino que votó a favor de la adjudicación a Canal Gestión, por lo que “una de dos o entonces fue una tremenda irresponsabilidad votando a favor en una decisión estratégica de este calado para Lanzarote -que es políticamente muy reprobable- u obedece a un acto de demagogia e hipocresía en época electoral tan evidente como vergonzante para el socialismo”, indica San Ginés. No en vano, Loly Corujo participó al menos en cuatro reuniones de la Comisión Negociadora, dos de ellas con Canal Gestión, tal y como reza en las actas de los días 14, 15 (ese día fue a dos) y el 21 de marzo de 2013. A pesar de lo cual se ha negado a asistir a la ‘Comisión especial de investigación con el objeto de estudiar y dictaminar el proceso administrativo que culminó con la adjudicación del ciclo integral del agua en la isla de Lanzarote a Canal Isabel II’, cómo si hizo el presidente, siendo el único de cuantos fueron citados que asistió.

Las actas de esta negociación están protegidas -lo indican los servicios jurídicos- hasta que un tribunal diga lo contrario, pero todos los partidos tienen derecho al acceso, algunos ya lo han ejercido, luego no se entiende porque hablar de ocultación. El presidente añade que “también han tenido derecho a preguntar, como ya hicieron en la Comisión de Investigación, eso sí lo han hecho al único que asistió que fui yo, el presidente del Cabildo de Lanzarote, y al que encima acusan de opacidad”.

Respecto al resultado de dicha Comisión, el presidente dice que “es el colmo de la manipulación y falsedad, que pretendan sacarlo antes de las elecciones -ya que pueden poner en dichas conclusiones lo que por intereses políticos mejor les venga en gana-, aunque sería la propia Loly Corujo, la que prendería fuego a unas conclusiones que la comprometerían sobremanera por cuanto participó de principio a fin en el proceso de adjudicación”.

Por último, el Gobierno insular aclara que “es mentira que quede ninguna sesión de la comisión, Carlos Meca lo sabe perfectamente, ya que el participó en la redacción del reglamento, el cual también recoge que las conclusiones tienen de plazo hasta julio para presentarse”.

Agua de más calidad, sin cortes y mismo precio

San Ginés reitera en su nota que “lo verdaderamente importante es que tal y como denunció Podemos en la Comisión de Madrid es que la oferta de Canal Gestión fue muy generosa y la mejor con enorme diferencia". "Oferta que ha permitido tener agua sin interrupción, con más calidad, y ni siquiera ha subido un céntimo de euro el precio trascurridos cinco años desde 2013, fecha en que aventuró la oposición que se dispararía, tras las elecciones del 2015”, apunta.

Respecto a la sentencia del Tribunal Supremo desde el Cabildo se vuelve a reiterar que el demandante, Club Lanzarote, acordó con el Consejo Insular de Aguas de Lanzarote desistir mediante convenio validado por los tribunales de justicia, todo el procedimiento está cerrado. Los motivos de que el procedimiento de revisión se archivasen fue porque un auto del Juzgado Contenciosos Nº 3 validó el acuerdo entre el Consorcio del Agua y Club Lanzarote S.A. en virtud del cual desistía del procedimiento. Por lo tanto, no hay nada que ejecutar ya que no hay objeto de la causa.