"Hay concejales cobrando del Ayuntamiento que están haciendo su trabajo en otro sitio y no se cortan un pelo y están cobrando los nueve "
"Si ahora el Ministerio no te reconoce el nombre de Juntos por Lanzarote haces el ridículo"
"Ni el Movimiento Renovador ni yo vamos a estar involucrados ni asumiendo responsabilidades que no nos corresponden"
El líder del Movimiento Renovador de Tinajo, Antonio Morales, aseguró este jueves en el programa "A Buena Hora" de Crónicas Radio que fue un error filtrar el nombre del partido insularista que se está creando porque deberían haberlo dado a conocer a todos los medios a la vez y además, como el Ministerio no acepte la denominación, sería hacer el ridículo, y dejó claro que ni su partido ni él van a involucrarse en temas que no les corresponden ni están integrados en dicha formación. En cuanto a la política municipal, denunció una vez más las irregularidades en la gestión del grupo de gobierno, a quien acusó de estar cobrando sueldos sin gestionar ni solucionar los problemas de los vecinos.
- ¿A usted le gusta más la política de despacho o la de contacto con los vecinos?
- La más natural es la de contacto con el vecino pero tal y como están las cosas, tienes que pasar mucho tiempo también en el despacho mirando la documentación, los expedientes, reuniéndote con los técnicos para que las cosas salgan.
- Y las redes sociales, que algunos políticos están centrando su trabajo en eso.
- Las redes están bien, hay que utilizarlas y hay que informar a la población pero con las redes no se solucionan los problemas. De hecho hay algunos y algunas que usan mucho las redes pero los problemas no los solucionan así que deberían dedicar más tiempo a desbloquear los asuntos y después venderlo en las redes o en los medios de comunicación porque los medios de comunicación siguen siendo de las pocas cosas que no pasarán nunca a la historia ni desaparecerán.
- ¿Se refiere a alguien en concreto?
- Hablo en términos generales, que a veces ves que te hablan de lo mismo 25 veces, te venden los mismo 25 veces pero luego ves que el problema sigue igual que hace 15 años y hablo de asuntos como la vivienda, el agua o el transporte, por decir algo. De la circunvalación que va de Playa Honda a Arrecife o a Puerto Calero se ha hablado 28.000 veces. No estoy en contra de las redes pero a veces toca más currar y desbloquear y después vender.
- Sobre el partido insularista, hay ya muchas versiones. Jonás Álvarez dice una cosa, Óscar Noda otra, Jerónimo Robayna otra... ¿El Movimiento Renovador está dentro o no?
- El Movimiento Renovador está en el mismo lugar en el que estaba desde el principio y desde la última vez que yo hablé con usted no ha cambiado nada.
- ¿No han avanzado nada después de la metedura de pata de filtrar el nombre?
- Hemos hablado.
- Usted dijo hace tiempo que un café con Óscar Noda pero poco más.
- Bueno, hemos hablado y hablamos en serio sobre esto porque no es un asunto menor. El Movimiento Renovador y yo a nivel personal algo de experiencia y decepciones hemos tenido y lo que hemos puesto sobre la mesa son los temas que sabemos que van a traer algún problema. Eso está hablado, está arriba de la mesa y de momento, sigue todo igual. Yo no he visto que el partido esté registrado y si no está registrado, no existe.
- Pero el nombre es Juntos por Lanzarote.
- Posiblemente sea el nombre que quieren ponerle o pretenden ponerle pero se hace a través del Ministerio y lo digo por experiencia propia. Con el Movimiento Renovador lo tuvimos que modificar tres veces y casi no llegamos a tiempo de las elecciones porque lo tuvimos que modificar tres veces; primero era por el nombre y después por las siglas porque aunque el nombre coincida y hablo de nuestra época, 2019, puede ser que las siglas te coincidan con otra cosa, con una empresa, con un partido político, con una asociación... y te la hagan cambiar y eso te trastoca los planes.
- Por eso dijo Jerónimo Robayna que fue absurdo filtrar el nombre.
- Filtrar el nombre del partido fue una metedura de pata de primer nivel y yo se lo comenté a quien correspondía. Fue una metedura de pata, primero, porque cuando haces eso, cabreas al resto y con razón. Cuando nosotros presentamos el Movimiento Renovador se enteraron los medios el mismo día que hicimos la presentación, cuando hicimos la convocatoria, y se lo dijimos a todos por igual porque con ese tipo de cuestiones, no debe de haber ningún tipo de privilegio. En segundo lugar, ¿si ahora no te reconocen ese nombre? Haces el ridículo. Por eso digo que fue una metedura de pata y así se lo hice saber a Óscar Noda y a quien corresponda. Ni el Movimiento Renovador ni yo vamos a estar involucrados ni asumiendo responsabilidades que no nos corresponden y a día de hoy todo sigue igual. Nosotros no hemos firmado ni un documento, le hemos dado nuestra opinión; estemos o no en ese partido, hemos dado nuestra opinión porque algo de experiencia ya tenemos porque si no se hacen las cosas bien, es mejor no hacerlas. No se trata de constituirlo porque eso se hace en un momento, sólo hacen falta tres o cuatro personas que vayan al notario y que luego el Ministerio te dé el visto bueno pero después está el sostenerse en el tiempo y sobre todo que haya buen rollo porque si no hay armonía, sintonía, lealtad y confianza, malo.
- Parece difícil que algo que nace sin entusiasmo, entusiasme a la gente.
- Exactamente.
- Han criticado ustedes al Ayuntamiento por el tema del tractor y lo que está pasando con el sector primario. ¿Cree que el alcalde tiene abandonado a este sector?
- Tiene abandonado a todo el municipio y sólo hace falta pasar por aquí para ver que da pena y sentimiento. Ayer hablaba con dos vecinos y me ponían como ejemplo las carreteras.
- ¿Esos vecinos que luego votan a Suso Machín?
- No lo sé pero como le digo muchas veces a Jesús Machín, que porque la gente le vote no puede hacer lo que le dé la gana. Hay que separar la paja y el trigo. El legítimo que la gente vote a quien quiera; lo que no es legítimo es que con el dinero público haga lo que considere oportuno, y sobre todo, que haga barbaridades. Le cuento los dos casos de ayer, uno son los caminos, que no solo van para fincas agrícolas, que van incluso para viviendas, que antes de las lluvias estaban mal y ahora están peor. Además, con las obras que están haciéndose para la tubería nueva, lo mismo. No hacen nada ni se preocupan. El tractor ya lo pusieron en marcha después de la crítica nuestra pero vaya para que vea cómo está el alumbrado público, las aceras, los jardines... Me estoy estudiando la documentación sobre unos asuntos y ya sacaremos la nota de prensa que ya claman el cielo. Deberían tener un mínimo de decencia y justificarse los sueldos, que son nueve personas que están cobrando del Ayuntamiento de Tinajo, unos más y otros menos, y deberían aportar algo de solución. ¿Le parece normal que a día de hoy no se haya quitado en su totalidad el Portal de Navidad? Que casi estamos en marzo. Van a coincidir las fiestas de carnavales con lo de Navidad. Podía haber dejado las casetas y aprovecharlas para el carnaval y hubiese quedado hasta bien. Es normal que sucedan estas cosas porque no están en el Ayuntamiento ni en el municipio sino que están por ahí a sus cosas.
- ¿A eso se refiere con que no justifican los sueldos?
- Hay concejales cobrando del Ayuntamiento que están haciendo su trabajo en otro sitio y no se cortan un pelo y están cobrando los nueve porque están liberados; unos a tiempo parcial y otros a tiempo completo, que no deben trabajar en otro sitio porque no tienen compatibilidades. El menos que cobra, cobra mil y pico euros netos al mes así que se debería ver un poco más de entusiasmo y de mejoras en el municipio porque seguimos arrastrando los problemas de hace 10 o 15 años y no veo que tenga solución. Está lo del Plan General, el agua... nada de nada. Me consta que encuestas sí tienen y de las encuestas viven.
- ¿Las encuestas generales de CC o una específica de Tinajo?
- No lo sé. Si están perdiendo el tiempo viendo encuestas, no pueden contar otro cuento que el mismo para que la gente se lo crea y seguramente no tendrán tiempo para estar trabajando para los asuntos de interés general del municipio.
- Parece que ya se ha convertido en una práctica habitual aprobar los presupuestos tardísimo pero no sólo en Tinajo.
- Sí y es entendible. Puedo entender que hay que cerrar antes el ejercicio anterior y los técnicos tienen que hacer un trabajo duro y minucioso pero una cosa es que no lo aprueben en diciembre y otra que no se apruebe ni en febrero. Tinajo ha sido campeón olímpico en aprobar los presupuestos a final del año siguiente. Excepto un año, que casualidad fue el año de las elecciones, que lo aprobó a principios de año, el resto, qué quiere que le diga y ahí se nota cuándo se es buen o mal gestor. Si usted no tiene presupuesto, sólo deben ejecutarse las partidas esenciales, nóminas y poco más, pero como parece que en Tinajo todo vale... Por cierto, algo muy importante es que a día de hoy siguen sin cumplir con la Ley de Transparencia. Nosotros lo hemos puesto en manos de quienes lo tenemos que poner pero ayer me llamaba un vecino que lleva esperando más de un año por informes técnicos del Ayuntamiento y aun no le han contestado y no es por falta de técnicos, parece que es por falta de juristas y mire que han hecho contratos menores de juristas externos, fraccionamientos de contratos, que creo que Tinajo también es campeón olímpico en esto, en hacer fraccionamientos de contratos incumpliendo la ley y lo dicen los informes de los interventores, que eso también está donde tiene que estar para que se estudie porque no vamos a permitir que sigan haciendo lo que les da la gana y quien corresponda, que actúe ne consecuencia o no porque a lo mejor creen que está bien hecho, que se han gastado millones de euros en fraccionamientos de contratos y lo más grave, en algunos casos sin contrato.
- ¿Cómo sin contrato?
- Personas haciendo un trabajo pero sin contrato o se les han vencido el contrato.
- ¿Lo han denunciado en los tribunales?
- Esto lleva un procedimiento y antes de ir a los tribunales hay que pasar otro tipo de filtro y evidentemente, lo hemos puesto en manos de quien corresponda, en este caso los servicios jurídicos, porque se puede permitir un tiempo, que ya lo hemos permitido en el mandato pasado, y le advertimos, y está recogido en acta, que corrigiera eso porque lo estaban haciendo mal. Como lo fácil era decirnos que fuéramos a los tribunales si considerábamos que estaban haciendo ilegalidades, como lo dicen claramente los informes de Secretaría e Intervención, no es algo que nos inventamos nosotros, hemos cogido el camino que la ley dice que tenemos que coger porque tenemos la obligación de hacerlo.
