La familia de Benjamín Perdomo reclama al Consorcio del Agua cerca de 5 millones de euros por el depósito que Corujo pretendió comprarles por medio millón

Puerta de entrada en los juzgados de Arrecife.
Creen que el posible rendimiento agrícola de la finca, de la que sólo se utilizaron 700 metros cuadrados de más de 170.000, les habría dado un beneficio superior a los 5 millones de euros. Como alternativa piden parte de los 50 millones que pagó Canal Gestión por el servicio que asumió en Lanzarote y La Graciosa

La familia del ex consejero del Partido Socialista (PSOE) en el Cabildo de Lanzarote y actual asesor en el Ayuntamiento de Tías Benjamín Perdomo ha presentado una reclamación en los juzgados al Consorcio del Agua por un valor de 4.597.009,95 euros por la famosa ocupación del depósito de agua de la localidad de Órzola, en el municipio de Haría, que la anterior presidenta de la institución y compañera de formación, María Dolores Corujo, pretendió adquirir por un valor de medio millón de euros. Después de que el pasado 2 de mayo de 2024 el actual presidente de la Corporación insular, el nacionalista Oswaldo Betancort, anunciara durante la celebración de una asamblea del Consorcio que había iniciado el expediente para declarar nulo de pleno derecho el acuerdo tomado en diciembre del año 2022 bajo el Gobierno de su antecesora, acuerdo en el que se establecía la adquisición de una finca en Órzola perteneciente a la familia del consejero socialista por un precio de 545.000 euros, el propio Perdomo y el PSOE adelantaron que el asunto terminaría en los tribunales de justicia y que la posible indemnización a la que habría que hacer frente sería mucho mayor del precio pactado, llegando a amenazar con que el tema terminaría igual de mal que acabó para el Ayuntamiento de Arrecife el pleito por la ocupación del solar de Ginory. Dicho y hecho. En un escrito al que ha tenido acceso este diario, la actual dirección de la entidad que maneja el ciclo integral del agua en Lanzarote y La Graciosa tras la salida de Canal Gestión informa a los consorciados, Cabildo y ayuntamientos, de que el pasado 15 de julio recibieron una notificación para la celebración de un procedimiento de conciliación interpuesto por las familias Perdomo Barreto, Barreto Gil y Teruel Barreto “en relación con la controversia sobre la propiedad de los terrenos en los que estuvo ubicado el depósito de Órzola y de la fallida pretensión de venta-adquisición de esos terrenos”. De forma resumida, las tres familias, que se conformaban en 2022 con algo más de medio millón de euros, piden ahora una indemnización por el lucro cesante sufrido desde mayo de 2010 hasta mayo de 2025 por cerca de 5 millones de euros.

Imagen del encuentro del Consorcio del Agua en el que se decidió paralizar la compra del polémico depósito.

 

Las tres familias justifican la enorme cantidad de dinero que reclaman en el acto previo al procedimiento judicial que se llevaría a cabo si no hubiera acuerdo por rendimientos agrícolas, alquileres y desarrollo inmobiliario de la parcela dejados de percibir por el establecimiento del depósito que abastecía al pueblo de Órzola y su cerramiento, que ocupaba unos 720 metros cuadrados de la parcela total de su propiedad que mide 174.884 metros cuadrados, en lo que denomina como "expectativa de beneficios objetiva". En su explicación dicen que lo que ocurrió les impidió explotar la finca con una plantación de aloe vera, por la que se justificarían beneficios por más de 157.000 euros al año (2.438.856,80 euros en 15 años) o beneficios si se hubieran añadido el procesado y venta del producto terminado con unos ingresos que alcanzarían 5.986.688 euros. En su defecto, consideran que podrían justificar una tercera alternativa de pérdida de negocio con el cultivo de cebollas, que les habría reportado una cantidad de 5.365.484,96 euros en el mismo periodo. 

La pericial que han realizado, según el escrito trasladado a los miembros de la Asamblea del Consorcio del Agua, opta por cuantificar la "expectativa de beneficios objetiva" en la medida de las tres potenciales alternativas de negocio, reclamando finalmente una cantidad aproximada que se quedaría en 4,5 millones de euros. 

Más opciones si no prospera la agrícola

Otra alternativa que plantean las tres familias es que se les indemnice con el montante económico que el uso del depósito hubiera beneficiado a la sociedad Canal Gestión Lanzarote SAU, participando del canon de 50 millones de euros abonado al Consorcio por la concesionaria en la adjudicación del contrato para la concesión del servicio de abastecimiento, saneamiento, depuración y reutilización de agua en Lanzarote y La Graciosa desde junio de 2013 hasta mayo de 2025, sin que hayan determinado exactamente a qué cuantía se refieren. 

El presidente del Cabildo anuncia a los alcaldes en el escrito que les ha enviado que "obviamente" designará de forma urgente representación legal y letrada para la dirección del proceso, al no estar de acuerdo con la sorprendente reclamación, "habiendo sido propuesto por los asesores jurídicos del Consistorio los profesionales que asumieron el expediente judicial del que este trae causa, merced a su profundo conocimiento del asunto"

Proceso judicial previo

La historia del depósito de Órzola se ha convertido en otro de los muchos encontronazos que están teniendo Coalición Canaria (CC) y el PSOE en la Isla en los últimos tiempos, toda vez que los nacionalistas vieron en la operación que trataron de realizar Corujo y los suyos y que finalmente se quedó en el aire algo que como mínimo iba en contra de los intereses generales de la población. Lo cierto es que ya ha habido antecedentes judiciales previos a esta historia, los mismos que llevaron al presidente a tomar la decisión de no seguir adelante con la compra del depósito como proponía el Gobierno de Corujo por algo más de medio millón de euros. En abril de 2024 el Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Arrecife atendió el escrito de alegación presentado el 27 de marzo por el Consorcio del Agua de Lanzarote solicitando la suspensión de la ejecución de la sentencia que iba a dejar esa semana sin suministro de agua a Órzola debido a una primera demanda judicial presentada por Benjamín Perdomo y su familia.

En el escrito remitido al juzgado el Consorcio recordó que tras la adjudicación de la gestión del ciclo integral del agua a Canal Gestión esta empresa pasó a ser, según establecía el contrato de licitación, la poseedora del depósito ubicado en la finca familiar y por lo tanto se solicitaba al juzgado remitir también el auto de desalojo a Canal Gestión. El Consorcio alegó que de los 174.884 metros cuadrados de la finca esta entidad pública sólo ocupó algo más de mil para instalar el tanque y las tuberías soterradas necesarias para suministrar agua a la localidad de Órzola, por lo que la propiedad siempre ha tenido a su disposición los alrededor de 173.000 metros cuadrados restantes de la finca.

Atendiendo a estos argumentos, el juzgado suspendió, tal como solicitaba el Consorcio, la ejecución de la sentencia que obligaba al desalojo del depósito el pasado 12 de abril, y dio traslado del auto a Canal Gestión, a la que concedió un plazo de diez días para presentar alegaciones.

El presidente del Cabildo y a su vez del Consorcio del Agua de Lanzarote lamentó entonces “haber llegado a esta situación ante la negativa de la propiedad de aceptar la propuesta realizada por el Consorcio para adquirirle los metros cuadrados de finca que ocupan las tuberías y el depósito”, y no la totalidad de la misma como reclaman ahora pero en forma de lucro cesante.

Por su parte, el consejero insular de Aguas, Domingo Cejas, recordó que “fue el Ayuntamiento de Haría el que construyó hace más de 40 años este depósito” en la superficie de finca cedida por la familia de Benjamín Perdomo para tal fin, y no el actual Gobierno del Cabildo ni el anterior. "Sin embargo, el hecho de que nunca llegó oficializarse en un documento dicha cesión invalidó la que hizo a su vez del depósito el Ayuntamiento de Haría al Consorcio tras su creación”, detalló para explicar qué ha sucedido con el enrevesado asunto.