Enrique Pérez Parrilla asegura que la sentencia contra el Aparcamiento Islas Canarias no contempla su derribo

Enrique Pérez Parrilla, ex alcalde de Arrecife con el Partido Socialista (PSC), ha asegurado en Crónicas Radio que en ningún caso la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que pesa contra el aparcamiento Islas Canarias dictamina el derribo de esta infraestructura, sino que establece que la licencia concedida en su día por el Ayuntamiento de Arrecife "es ilegal". "Lo que dice la sentencia no es que se eche abajo el aparcamiento, sino que la licencia fue ilegal. Si se puede legalizar o no o si con el cierre se cumpla la sentencia, eso no está claro, pero no parece necesario ni adecuado que el aparcamiento se derribe", afirmó.

El que fuera regidor capitalino durante más de la mitad de la pasada legislatura, justo cuando el Ayuntamiento recibió por vez primera la sentencia contra la licencia del aparcamiento, ha relatado el desarrollo de los hechos."Nosotros lo que le pedíamos en su día era que se hiciera un proyecto sobre lo que se había hecho", dijo. "No es un tema que me tocara a mí como alcalde resolver, pues fue anterior a mi mandato, pero la propiedad tuvo la oportunidad de lagalizar lo que era ilegal, pero no lo ha hecho y ahora nos vemos en esta situación", sostuvo.

Acercamiento con la Fundación

El que fuera alcalde de Arrecife ha reconocido que en su día incluso se llegó de tratar a un acuerdo con la propia Fundación César Manrique, organismo que solicitó la ejecución de la sentencia. "La Fundación siempre mostró buena disposición. Era consciente de que no se trataba de hacer daño por hacer daño", explicó. " Efectivamente", agregó, la Fundación habló conmigo y vimos la posibilidad de que, por parte de la propiedad, se mandaran esos proyectos, para ver qué se podía hacer. Lo que la Fundación siempre ha querido, al menos así lo ha manifestado, es que hubiera posibilidad de resarcimiento de lo público, en caso de que se se hubiera dado algún tipo de excesos por parte de la propiedad", dijo.

Depurar responsabilidades

A juicio del ex alcalde socialista, hubo "una época muy oscura" cuando se creó la sociedad que explotaría el aparcamiento, pero "la jueza no entra en el fondo. Seguramente debía haberse pedido responsabilidades, pero hay dos problemas, el de origen, con supuestas irregularidades de la Sociedad, y otro, el de la licencia concedida, una simple concesión administrativa", afirmó.

Por su parte, el actual alcalde, Cándido Reguera, insiste en que lo único que pretende es resolver este problema "heredado" y critica a quienes, como los actuales concejales de Alternativa Ciudadana 25 de Mayo (AC-25M) en el Ayuntamiento, piden que se depuren responsabilidades de anteriores políticos en Arrecife. "Yo lo que quiero es resolver el problema, me preocupan los negocios, que la gente pueda tener aparcamiento, que las tiendas no sufran pérdidas en sus ingresos de actividad económica, y que el Ayuntamiento no tenga que pagar cantidades ingentes en indemnización", aclaró.

Para Cándido Reguera, "si Alternativa Ciudadana cree que lo primero deberían ser responsabilidades, que lo pida, pero yo creo que lo primero es lo primero. Lo que no podemos hacer es demonizar a todo el mundo. En su día el criterio de los técnicos del Ayuntamiento de Arrecife fueron todos favorables, por lo que no es lo mismo pedir este tipo de responsabilidades en el caso de que todos los informes hubieran sido desfavorables".