Dimas Martín: “Deseo y abogo por que el juez Pamparacuatro concluya la instrucción del caso Unión”

Dos días después de comparecer en los juzgados “en busca de justicia” por el caso de ‘Los Baños de Los Dolores’, el líder histórico del Partido de Independientes de Lanzarote (PIL), Dimas Martín, ha apostado este fin de semana, durante una entrevista concedida a Crónicas Radio, por la continuidad del magistrado César Romero Pamparacuatro como juez instructor del caso ‘Unión’.

“Yo quiero ser totalmente respetuoso. Las decisiones de un Consejo General del Poder Judicial no solo hay que respetarlas, sino acatarlas. Leí hace poco unas declaraciones del propio presidente de la Audiencia Nacional, mostrando su preocupación por tanta intervención política y mediática en las decisiones judiciales”, indicó.”Creo que no hay una explicación coherente para apartar al juez que ha iniciado la operación, que sería muy deseable, por el bien de todos, que la terminara”, agregó. Indudablemente tiene la investigación muy avanzada y es mejor conocedor. Hay cierto tufo en la separación del juez en esta operación, que no ha sido por una causa técnica, sino, creo, por un interés político”.

En este sentido, y cuestionado sobre la continuidad de Pamparacuatro en esta causa, Dimas Martín sostuvo que “no solo lo deseo, sino que abogo por ello”. Martín recordó que “el señor Pamparacuatro está en su puesto, y yo en el mío”, pero destacó que “en todo momento ha sido un juez que a mí, concretamente, y por las noticias que tengo, a todo el mundo, ha tratado correctamente y le ha dado oportunidad de expresarse correctamente. No creo que haya sometido a nadie a ninguna coacción”.

Por todo ello, el ex presidente del Cabildo cree que “sería muy bueno, muy saludable para todos, y para Lanzarote, que el señor don César Romero Pamparacuatro fuera el juez que instruye el caso hasta el final y que esa operación se terminara cuanto antes”.

Sorpresas y cambio de rumbo de la operación

Además, Dimas Martín asegura que Pamparacuatro no tiene la misma visión del caso Unión ahora que cuando la inició. “Creo que se ha visto muy sorprendido en mitad de la causa tras descubrir muchas cosas. Me temo que cuando esto termine todo va a quedar prácticamente en nada. Creo que no tiene absolutamente nada que ver con lo que se pensaba al inicio de la operación. Lo digo con rotundidad porque alguna información tengo”.

El líder del PIL cargó contra muchas de las acusaciones que pesan en su contra dentro de un sumario, el de la Operación Unión, que ha sido conocido por cientos de lanzaroteños en las últimas fechas y desde su estallido público, el pasado 25 de mayo de 2009.

“En la Operación Unión hay muchas cosas que son absolutamente inciertas”, consideró. “Si toda la investigación es tan rigurosa como el dato de que esas 46 fincas mías con un valor, se decía, de 10 millones de euros, que yo alucinaba, diría que todo ha sido una gran falacia. Esas fincas fueron mías, pero fueron compradas en su momento, entre el año 72 y 74, 12 años antes de entrar en política, que fueron para construir la urbanización Los Cocoteros y otras en suelo rústico. Todas ellas no alcanzaron un valor de entre 10 y 12 millones de pesetas. A día de hoy por supuesto que no son mías, pero no valdrán mucho más”, explicó.

“Lo que es de una ruindad absoluta y malintencionada”, dijo, “es que se vaya al catastro, donde como todo el mundo sabe lo de rústica nadie lo revisa, se saque una relación de esas 46 fincas, se diga que eso vale 10 millones de euros y se filtre a los medios de comunicación afines para que hagan el juicio mediático. Me parece muy poco serio y muy poco riguroso. En su momento pediremos las responsabilidades; ahora estamos en un secreto sumarial y lo tenemos que respetar”, afirmó.

Persecución del PSOE

Por otro lado, el histórico representante del PIL ha recalcado que desde la llegada de Juan Fernando López Aguilar, primero ministro socialista con Zapatero, luego secretario general del PSC y ahora eurodiputado, se ha sentido “perseguido” por el PSOE.

“Yo respeto como organización a un partido con tanta solera como el PSOE, pero debieran ser ellos mismos los que se hagan su autocrítica y tomen la medidas necesarias”, afirmó. “Lo único que deseo”, aseguró, “es que todos los episodios que se han creado tras la llegada de López Aguilar al Parlamento de Canarias no vuelvan a ocurrir. Yo, concretamente, he sido un perseguido por el señor López Aguilar. Que nadie olvide que mi situación se agravó desde que tuvo un enfrentamiento conmigo. Yo puedo ser popularmente importante en Lanzarote, pero políticamente soy el más débil, y ellos lo han utilizado para ponerme en una situación que estoy pagando y que temo que voy a seguir pagando. Ya que no me han quitado el derecho de expresión, lo estoy aprovechando”, dijo.

Pactos y gobernabilidad para Lanzarote

En cuanto al futuro político y al mapa de gobernabilidad para la isla de Lanzarote, Dimas Martín recordó que los socialistas no solo han sido infieles al PIL en esta legislatura, sino que actualmente son los que persiguen a quien pertenece al partido de los insularistas.

“Nosotros hemos tenido otros pactos con el PSOE, por ejemplo cuando estaba Pérez Parrilla, que es un señor del que sigo teniendo una imagen muy honorable y un alto concepto. Es alguien con quien se puede pactar porque cumple lo que dice, pero llegaron estos nuevos y pasó lo que le puede pasar a quien se casa y luego su mujer le es infiel. No solo nos han sido infieles, sino que se han vuelto los perseguidores nuestros. No sé si me quedarán fuerzas para resistirlo, pero no creo que en la historia de Canarias volverá a ocurrir un caso como el que ha ocurrido conmigo”.

Agravios comparativos en las coladas volcánicas

Por otro lado, cuestionado sobre la reciente celebración del juicio de los baños de Los Dolores, en el que el fiscal pide para el líder del PIL dos años de prisión por permitir la construcción de unos baños en Mancha Blanca, Tinajo, sobre parte de colada volcánica considerada como Bien de Interés Cultural (BIC), Dimas Martín recordó que “todos los Centros Turísticos de Lanzarote están construidos sobre suelo protegido y no contaron en su día con ningún tipo de licencia”.

“Desde la Fundación César Manrique, que empiezo por ella porque tuve el honor, junto al propio César, cuando el propio José Ramírez era presidente del Cabildo, de iniciar su construcción, se edificó sobre un manto de lava que en aquellos momentos era virgen. César, como él solo sabía hacer, la moldeó para disfrute de todos, pero no se contaba con una sola licencia. Continuamos con el restaurante del Parque Timafaya, que está en un Parque Nacional. Para poder encajar ese restaurante, que ha dado muchas satisfacciones a los lanzaroteños y que hoy tiene tanto prestigio internacional, incluso se destrozó parte de la montaña. No tiene ni una sola licencia. El propio alcalde, Jesús Machín, se quejó el otro día de que se siguen haciendo ampliaciones y que al Ayuntamiento no se le consulta, aunque hasta hace unos años no era preceptiva esa licencia entre Ayuntamiento y Cabildo”, sostuvo.

Martín prosiguió afirmando que “Jameos del Agua, Cueva de los Verdes, Mirador del Río y Jardín de Cactus son los centros turísticos emblemáticos de la isla de Lanzarote. Todos ellos están sobre zona protegida y ninguno de ellos cuenta con licencia preceptiva. Parece increíble, o no es comprensible, que por que se hayan hecho unos baños para resolver un problema de salud y de dignidad para los conejeros y para los que van allí [Mancha Blanca] de primer orden, se haya montado esto y se esté pidiendo nada más y nada menos que dos años de prisión para el que era presidente del Cabildo, que lo único que hizo fue canalizar una petición del párroco y unas necesidades vividas y planteadas por el alcalde de Tinajo”, señaló.

A su modo de ver, “lo que se desarrolló en el juicio, no tiene nada que ver con la realidad. Estuvimos durante dos días con un desfile impresionante de técnicos y técnicos para llegar a la misma conclusión: se hicieron unos baños que en ningún caso tenían ninguna intención de romper ninguna colada. Y si se rompieron 10 metros cúbicos fue solamente por un tema accidental de la máquina que trabajaba. Yo sigo, como buen creyente, creyendo en la justicia”, subrayó.

Tercer grado

Martín Martín fue cuestionado sobre su situación penitencia actual. En este sentido, apuntó a los intereses políticos como responsables de su situación.

“¿Por qué se me quitó el tercer grado? No lo sé, sinceramente no lo sé. ¿Por qué no se me han dado los permisos, que incluso tuvo que actuar la juez e vigilancia? Pues no lo sé. Creo que hay cosas curiosas, y que las decisiones de mis permisos se han tomado, no técnicamente, sino políticamente. Es una situación anómala que tiene mucho que ver con intereses políticos, sin duda”, apostilló.