El Consorcio del Agua y los ayuntamientos se oponen unánimemente al embargo de Inalsa

oswaldo_betancort_canon_eolico_san_bartolome.mp3

marci_acuna_canon_eolico_san_bartolome.mp3

jesus_machin_canon_eolico_san_bartolome.mp3

eva_de_anta_canon_eolico_san_bartolome.mp3

El presidente del Consorcio del Agua, Echedey Eugenio; y la mayoría de los alcaldes que conforman esta Institución se muestran preocupados ante el anuncio del Ayuntamiento de San Bartolomé, que indica que ha procedido al embargo de las cuentas de Inalsa para cobrar más de un millón de euros que reclama por la puesta en marcha de seis aerogeneradores (dos del Parque Eólico Arrecife y cuatro del Parque Eólico San Bartolomé aún sin construir), así como la Subestación Callejones.

La empresa Inalsa, recuerda el Consorcio, es sociedad participada al 100 % por el Consorcio del Agua de Lanzarote. Si bien Eugenio indica que “todavía las cuentas no están embargadas, todos los ayuntamientos afectados han manifestado que se oponen a ese embrago”.

Todas estas tasas urbanísticas están recurridas en los tribunales, recurso que se interpuso con el acuerdo de la mayoría de los ayuntamientos que forman parte del Consorcio del Agua.

Debido a que el Ayuntamiento ha iniciado los trámites de embargo, los ayuntamientos tendrán que ejecutar lo que aprobaron en la última Asamblea del Consorcio del Agua del pasado lunes 2 de julio. La única opción para que estos proyectos no quiebren sin nacer, es plantear una derrama a los siete ayuntamientos que forman parte del Consorcio, incluido el de San Bartolomé.

En la misma también se aprobó estudiar suspender los cánones eólicos que San Bartolomé recibiría por la puesta en marcha de los parques eólicos hasta tanto el Consorcio recupere el importe de las tasas, posibilidad que se está analizando jurídicamente.

Echedey Eugenio asegura que “esta no es, ni puede ser una impertinencia o negativa personal de Pedro San Ginés, sino una decisión unánime y colegiada de los miembros del Consorcio que asisten a sus Asambleas, es decir de todos los alcaldes, salvo los socialistas, que no defienden los intereses de sus respectivos municipios y ciudadanos menos que los de San Bartolomé”.

La tasa de Inalsa y el canon eólico

Asimismo, añade que “estos ayuntamientos se rebelan contra el abuso que pretende perpetrar el Partido Aocialista en ese ayuntamiento con una tasa que además hoy en día sería ilegal”.

En este sentido, además de Echedey Eugenio, el alcalde de Teguise, Oswaldo Betancort, el de Haría, Marci Acuña, y el de Tinajo, Jesús Machín han expuesto en Crónicas Radio.Cope Lanzarote que consideran que la única opción para que estos proyectos no quiebren sin nacer "es plantear una derrama a los siete ayuntamientos que forman parte del Consorcio, incluido el de San Bartolomé".

De otra parte, el alcalde de Yaiza, Óscar Noda, ha preferido no entrar a valorar lo que ha calificado de "guerra institucional" entre San Bartolomé y el Cabildo. Por su parte, el alcalde de Tías, Pancho Hernández, no ha sido interrogado sobre este asunto, al menos en este diario, desde que decidiera y diera a conocer su veto público a la información con este medio de comunicación.

Cabe destacar que, además de la postura de San Bartolomé, esta semana también la alcaldesa de Arrecife, Eva de Anta, declaró en Cope Lanzarote que "todavía tenemos que estudiar bien el asunto para confirmar una postura concreta sobre el canon eólico" que reclama San Bartolomé al Consorcio.