sábado. 07.06.2025
"Ya dije en su día que para mí había pruebas contundentes de la comisión de graves delitos como el de malversación, entre otros", afirma el presidente, Pedro San Ginés, que deja claro su "máximo respeto a las decisiones judiciales"

El consejero de los Centros Turísticos advierte sobre el último auto contra Espino de que "cualquier decisión judicial en un estado de derecho va a misa"

Echedey Eugenio, portavoz de Coalición Canaria, destaca que el auto del juez Liz reclamando fianzas por valor de 1,5 millones de euros "no aporta nada nuevo a lo que han puesto sobre la mesa responsables públicos, técnicos y peritos, que se pagó por unas cocinas lo que no costaban"

echedey_eugenio_2-_respeto_cc_a_justicia_y_decisiones_tribunales.mp3

psg_-_noticia_juzgados.mp3

El consejero de los Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT´s) del Cabildo de Lanzarote, Echedey Eugenio, ha destacado este lunes en Crónicas Radio-Cope Lanzarote que "lo que dicen los jueces en un estado de derecho va a misa".

Eugeno ha valorado así la noticia judicial de este último fin de semana. Según ésta, el Juzgado de Instrucción Número 3 de Arrecife avanza en la investigación del caso de los Centros Turísticos al imponer una fianza a Carlos Espino y al resto de los investigados que supera el millón y medio de euros. El juez Liz ha dado uno de los pasos más importantes para que finalmente el controvertido caso pueda llegar a juicio después de una investigación que está a punto de cumplir dos lustros.

"No se puede poner en duda lo que dicen unos jueces y vanagloriar lo que dicen otros, pero hay medios y partidos políticos que, dependiendo de si lo que dice un juez les gusta o no, validan o no su decisión", ha criticado Eugenio en el programa 'A Buena hora', en relación al tratamiento informativo y las interpretaciones políticas registradas tras conocerse el auto contra Espino este fin de semana

"No. Las decisiones judiciales todas son válidas, todas son firmes cuando lo son o recurribles cuando lo son, pero la realidad es que el último auto dice que hay bastantes indicios claros de delito y que condena a los investigados a la entrega de fianzas por valor de 1,5 millones de euros, algo que hace un juez cuando ve que los indicios de delito son claros", ha expuesto.

El responsable de los Centros Turísticos ha subrayado que la decisión judicial más reciente "no es nada nuevo a lo que decían ya los juzgados y a lo que venimos diciendo algunos". "Lo han dicho los propios técnicos de los Centros Turísticos y ahora se pone en un auto lo que han dicho los peritos que fueron llamados al efecto, que se instalaron en los Centros Turísticos unas cocinas por las que se pagó más de lo que estaba en el contrato inicial, que no se siguió el procedimiento judicial adecuado y que no costaba lo que se pagó por ellas", ha cuestionado.

Sobre el expediente que pesa sobre el juez Liz, Eugenio ha expuesto que "mientras al juez Liz no le aparte nadie del Juzgado, es el juez de ese Juzgado Número 3 que juzga el caso Espino".

Respeto a la justicia

El dirigente nacionalista ha explicado que "nuestra opinión, y hablo como portavoz también de Coalición Canaria, es la de siempre, absoluto respeto a la acción judicial y a que se determinen en los procesos judiciales las culpabilidades o no de las personas".

"Lo gracioso es ver en estas circunstancias ver qué dicen otros, que se dedican a ser jueces antes de que llegue el dictado de un juez. Cuando se denunciaron en su momento por parte de quien hoy es presidente del Cabildo, en su día como consejero de los Centros Turísticos estas sospechas de que se había malversado dinero público, lo debatimos en el seno del partido y con el convencimiento de que las cosas no se habían hecho bien", ha relatado.

Echedey Eugenio ha advertido de que las acusaciones judiciales pasan por posibles delitos de corrupción. "Ojo porque aquí no estamos hablando de una investigación que depende de si hubo o no papel, de su hubo o no informe, sino que aquí estamos hablando de si se malversaron o no un millón y medio de euros", ha advertido el consejero.

El presidente del Cabildo, convencido de las pruebas contra Espino

Por su parte, el presidente del Cabildo insular de Lanzarote, Pedro San Ginés, valoraba a su vez este pasado sábado la fianza impuesta a Espino. "Yo, que fui el principal investigador de los hechos denunciados, al menos en lo concerniente a las actuaciones de Carlos Espino, ya dije en su día que para mí había pruebas contundentes de la comisión de graves delito de malversación, entre otros", ha dicho San Ginés, que ha dejado claro su "máximo respeto a las decisiones judiciales".

El presidente ha sido muy crítico con algunos medios de comunicación, a los que ha acusado de "abordar la noticia como si el delincuente fuese el juez, y no Carlos Espino". San Ginés ha criticado que estos mismos medios "amplifiquen" la situación judicial del propio presidente, "que solo ha supuesto facturas legales para los vecinos" de Montaña Roja "o 400.000 euros para el Consorcio" insular de Aguas. San Ginés se ha referido así a "las prebendas y los contratos millonarios abusivos que Espino otorgaba" a dicho medio de comunicación.

Pedro San Ginés considera que la reacción de dicho medio explica "por qué tiene tanto interés en que recupere Espino el poder perdido como ex secretario general del PSOE en Lanzarote y hoy confeso asesor de la secretaria general, alcaldesa y portavoz del Partido Socialista en el Parlamento de Canarias", María Dolores Corujo.

El consejero de los Centros Turísticos advierte sobre el último auto contra Espino de...
Comentarios