La Comisión técnica del Cambio de Modelo Energético propone un nuevo reparto más justo de los beneficios de la energía eólica porque el convenio de 2007 queda obsoleto

La Comisión técnica del Cambio de Modelo Energético (Reserva de la Biosfera) ha aprobado una propuesta de revisión de los acuerdos alcanzados entre los ayuntamientos de la Isla e Insular de Aguas de Lanzarote (Inalsa) para destinar una parte de los ingresos generados por la venta de la energía producida por la instalación eólica durante su vida útil. La iniciativa, que ha sido presentada este martes en un desayuno de trabajo con representantes de distintos medios de comunicación de Lanzarote, propone que &#8220;los nuevos ingresos a recibir por los ayuntamientos mantengan el reparto del 9 % de los ingresos obtenidos por los parques eólicos y la compensación de 12.000 euros por Megawatio (MW) instalado por el uso de los terrenos, descontando individualmente en cada uno de los pagos anuales a realizar, los cánones, licencias urbanísticas y cualquier otro ingreso que los ayuntamientos hubieran obtenido o cualquier otro ingreso adicional, por la implantación y explotación de los parques eólicos&#8221;. Las tasas y licencias de obras que cobrará el Ayuntamiento de San Bartolomé, el único que las reclama, serán detraídas de las cantidades que se le iban a ingresar por la producción de los aerogeneradores.En el 2007 los siete ayuntamientos decidieron que una parte de los beneficios de la energía eólica recayese en ellos, dado que se construían en sus terrenos y lo hacía Inalsa, empresa participada por el Cabildo y los siete ayuntamientos. Este acuerdo se quiebra porque ahora hay un ayuntamiento, el de San Bartolomé, que va a recibir mucho más que otros, al cobrar unas tasas no contempladas inicialmente, a pesar que el convenio firmado en 2007 recogía que &#8220;los ayuntamientos que disponen de terrenos aptos para la instalación de parques eólicos ceden a Inalsa la plena y exclusiva disponibilidad de los terrenos municipales&#8221; &#8220;y que dicha cesión incluye todos los derechos y facultades&#8221;.El asesor técnico de la Comisión, Jorge Morales, miembro de Plataforma por un Nuevo Modelo Energético explicó que el nuevo acuerdo recoge que los cánones y licencias urbanísticas suponen un desequilibrio no previsto, por lo que se propone un reequilibrio original, adoptando un nuevo acuerdo que armonice la situación actual con la propuesta y voluntad inicial, basada en una gestión pública del recuso eólico y acordada en el año 2007&#8221;.El presidente del Consorcio del Agua, Echedey Eugenio, ha explicado durante el encuentro con la prensa que &#8220;se trata de que no exista desigualdad entre un ayuntamiento y otro, no es justo que San Bartolomé cobre un millón de euros de más, por construir en sus terrenos y el Ayuntamiento de Teguise y Arrecife no. Todos los ayuntamientos se comprometieron a trabajar en la introducción de las energías renovables en la Isla, por eso Teguise y Arrecife dejan exenta la tasa, sigo sin entender lo que ha hecho San Bartolomé&#8221;. Eugenio añade &#8220;lo que sí está claro es que el convenio de 2007 se rompe, porque este acuerdo no contaba con que un ayuntamiento cobrase las tasas y supone una desigualdad inaceptable &#8220;Antiguo y nuevo acuerdo de reparto de beneficiosDesde el Cabildo han recordado que en el convenio de 2007 se recoge que el Ayuntamiento de San Bartolomé recibiría por los parques y por el uso de un suelo baldío hasta el día de hoy, 251.000 &#8364; anuales sin aportar un céntimo de euro, lo que supondría más de 5 millones de euros en la vida útil de los parques eólicos. Este convenio se firmó antes de que el Ayuntamiento de San Bartolomé liquidase al Consorcio para cobrar 1,17 millones de euros entre tasas, licencias o canon por: el Parque Eólico San Bartolomé, el Parque Eólico Arrecife y la Subestación Callejones, hecho que rompe el equilibrio con el resto de los ayuntamientos y deja sin validez este acuerdo.Durante este tiempo se han construido: el Parque Eólico Teguise I; el Parque Eólico Punta Grande, y se está avanzando en la Planta Fotovoltaica Balsa de Maneje. Ni Teguise, ni Arrecife solicitaron licencia de obra o tasa de ningún tipo, a pesar de que son proyectos de igual o mayor envergadura.Expropiar los terrenosLa Comisión técnica para el Cambio de Modelo Energético de la Biosfera -está conformada eminentemente de técnicos independientes de reconocido prestigio, hasta una decena de: abogados, ingenieros, medioambientalistas, economistas y expertos en renovables- aprobó por unanimidad este nuevo acuerdo.La Comisión llega a esta conclusión para &#8220;restablecer el equilibro y equidad en el reparto de cargas y beneficios para el conjunto de personas que viven en la Isla, sin retrasar el avance en el Cambio de Modelo Energético&#8221;. Los miembros llegaron a esta medida, según sintetiza el acta &#8220;como criterio general hacia el futuro, a fin de fortalecer la apuesta común de la Isla por el Cambio de Modelo Energético, y de respetar las lógicas peculiaridades del devenir municipal&#8221;.Pago aplazado para evitar embargoRecordar, que el Consorcio del Agua de Lanzarote ya solicitó en agosto de este año al Ayuntamiento de San Bartolomé el aplazamiento y fraccionamiento de la deuda con aportación de garantías, propuesta que solicita que se haga la Comisión técnica para evitar el embargo de Inalsa. La Administración confía en los tribunales, pero mientras espera la decisión judicial, toma está medida para impedir que quiebre por segunda vez Inalsa y también el proyecto del Cambio de Modelo Energético de Lanzarote.En el nuevo acuerdo se estipula que cuando comience el reparto de beneficios, los primeros 30 días del año siguiente de la puesta en marcha, enero de 2019, todos los ayuntamientos recibirán la cantidad que viene estipulada en el convenio, menos San Bartolomé hasta compensar los ingresos que ha tenido de más por estos parques respecto al resto de ayuntamientos.