"Coalición Canaria debe establecer una estructura federal donde unas competencias sean del archipiélago, otras del ámbito insular y otras del local"
- José Torres se ha reunido este miércoles con la consejera de los Centros, Carmen Steinert, pero advierte de que, aunque "Haría podría aguantar, y no así Tinajo, no podemos estar permanentemente sometidos a los cambios de gobiernos del Cabildo y a la voluntad o no de querer pagar la deuda"
- El alcalde recalca que solo con la deuda de los Centros Turísticos (un millón de euros) y la liquidación del REF de 2011 (540.000 euros) el consistorio podría disponer de más de 1,5 millones de euros para el pago de proveedores
- Empiezan a sonar preparativos de cara al próximo Congreso Nacional de Coalición Canaria. Desde islas como La Palma piden cambios importantes en la organización.
- Primero que nada, Carmen Steinert va a ser la ponente ideológica de Coalición Canaria en el Congreso. Creo que eso es importante y nos va a dar un toque de proximidad y que desde luego va a asumir un protagonismo importante en el mismo. Pero la situación de Coalición Canaria, y no hay que esconderlo, es una situación bastante delicada como consecuencia de una serie de errores que se han cometido en los últimos años. Eso nos ha llevado a una situación de bastante indefinición, con bastante zigzageos, y lógicamente los cambios deben estar fundamentados y fundados. Lo que pasó en el último Congreso, no ya en el tema de la elección de la dirección, que es lo de menos, sino en el modelo que se siguió, desde luego ha fracasado en algunos de sus términos. Por tanto, habrá que pensar muy bien cuál es el concepto organizativo, basado en la participación de los militantes, pero también haciéndolo funcional el partido. Por un lado, las islas deben tener la autonomía necesaria, pero desde luego no puede suceder por ejemplo que todo tipo de decisiones se queden en la isla. Creo que habrá que establecer una estructura federal donde unas competencias se tendrán a nivel del archipiélago, otras en el ámbito insular y otras en el local. Si se hace así, aceptaremos; si no, me temo que tendremos algún problema, como ha sucedido en El Hierro, donde creo que todavía no se ha celebrado el Congreso de Coalición Canaria o algo similar.
- ¿Y la discusión de la Presidencia? ¿Cómo cree que va a ser?
- No tengo ni idea ni pregunto. En un momento determinado me presionaron para que presentara la candidatura y salió como salió. Creo que ahora mismo la Presidencia es lo de menos y lo vital es el equipo que salga, que debe ser ccohesionado y responder al modelo que se quiere. Si lo hacemos al revés, hablando de personas sin saber cuál es el modelo y el retrato robot de lo que queremos, podemos equivocarnos. Creo que eso debe ser la última parte de este Congreso y, aunque mediáticamente puede ser atractivo lo de la Presidencia, considero que mucho más lo es el modelo organizativo y participativo.
- Hablemos de otros temas. Como alcalde de Haría, el Pleno aprobó el pasado viernes el plan de ajustes y el posible pago a proveedores. ¿Cómo está la situación económica del Ayuntamiento?
- El Ayuntamiento de Haría es un ayuntamiento bastante saneado. Única y exclusivamente hemos tenido que ir a ese plan de ajustes como consecuencia de los impagos permanentes del Cabildo en el que, por un lado, se une la deuda histórica de los Centros Turísticos, de aprocimadamente un millón de euros, con los dineros de la liquidación del REF -Régimen Económico y Fiscal de Canarias- correspondiente al año 2011, que son unos 540.000 euros. Con este dinero, el Ayuntamiento no solo cubriría sus deudas sin que colmaría sus expectativas. No obstante, para evitar que los pequeños acreedores tuvieran que seguir esperando por los pagos, y ante la imposibilidad manifiesta de que el Cabildo sufragara de una vez esa deuda de los Centros, optamos por esta vía.
- Además, en el Ayuntamiento de Haría, como en el resto de consistorios locales de Lanzarote, la oposición fue muy crítica el pasado viernes con la falta de información sobre los planes de ajuste que cada municipio debía aprobar. ¿Por qué no se le mostró la documentación a la oposición sino una hora antes del pleno?
- La decisión del Gobierno central ha generado una situación de muchísima confusión y, como consecuencia, cuando se pudo hacer el plan de ajustes, que lo tuvo que hacer la interventora del Cabildo, y en el Pleno tuvo que estar un funcionario del Cabildo, al que también agradezco su colaboración, porque la secretaria interventora tenía un problema de salud, se llevó a cabo como pudimos el plan previsto. La oposición lo sabía y lo explique en el pleno, pero es una cuestión sobrevenida en la que nosotros no tenemos nada que ver.
- Y teniendo en cuenta que poco se ha avanzado en dicha deuda de los Centros de Arte, Cultura y Turismo por el concepto del canon municipial con ayuntamientos como Tinajo y Haría, ¿va a mantener alguna reunión con la nueva titular de la empresa pública, la también nacionalista Carmen Steinert?
- Nosotros tenemos previsto reunirnos este miércoles [4 de abril] pero, en cualquier caso, entendemos que habrá que darle un plazo a Carmen Steinert, que tiene muy buena voluntad, para que conozca exactamente cuál es la realidad. En cualquier caso, está claro que el Ayuntamiento de Haría no puede estar permanentemente sometido a los vaivenes que se producen por los cambios de gobierno en el Cabildo, y que como consecuencia de ello se tenga o no la voluntad de pagar. Consideramos imprescindible que se establezcan los mecanismos necesarios para garantizar los correspondientes cobros y ahora mismo, aunque el Ayuntamiento de Haría podría aguantar, lo que manifiesta el alcalde de Tinajo es que su ayuntamiento no puede aguantar ni un minuto más. EL tema es que seguramente en los últimos años se ha perdido un tiempo precioso en este asunto. Podríamos haber dejada resuelta esta situación; no se quiso en su momento yahora aquello nos ha traído estos lodos".