Participantes en el último reportaje de La Sexta como la portavoz de Alternativa Ciudadana en la capital, Blanca Blancas, denuncian el selectivo rasero a la hora de hablar de la corrupción en Lanzarote, obviando temas como la imputación por varios delitos graves del ex secretario general de los socialistas Carlos Espino o la del primer teniente de alcalde de Arrecife, José Montelongo, en el caso Montecarlo

La clase política local vuelve a ver tintes electoralistas en los reportajes que están realizando medios afines al PSOE como El País o La Sexta

La mayoría de los partidos considera que los medios afines al PSOE están tratando de perjudicar de nuevo la imagen de formaciones como el PIL o NC al verles como posibles rivales de cara a las próximas elecciones locales. La presidenta del PP lanzaroteño acusa a estos medios de intentar echar más fuego a la leña que ya se había apagado dentro de un asunto "totalmente politizado"

"Lanzarote es la tierra de los imputados, con más de 200 repartidos entre decenas de causas, 11 de ellos alcaldes y exalcaldes de los siete municipios que componen la isla". Párrafos como éste publicado en El País en un reportaje plagado de errores, teledirigido y con notables imprecisiones conforman la realidad que este medio de comunicación y la televisión nacional La Sexta pretenden volver a dar de la isla de los volcanes, como si en realidad este pedazo de islote anclado en el Atlántico fuera un nido de corrupción distinto al que puede existir en otros lugares. Teniendo en cuenta la línea editorial de ambos medios, muy próxima al Partido Socialista (PSOE), la clase política local ha iniciado un interesante capítulo especulatorio sobre la verdadera intención que pueden tener este tipo de informaciones a pocos meses de unas elecciones europeas y a poco más de un año de unas elecciones locales.

Todo el mundo en la Isla recuerda que la mañana en la que la Guardia Civil intervino el Ayuntamiento de Arrecife -mayo de 2009, haciendo coincidir la operación con la celebración del Ironman- dos televisiones nacionales como eran La Sexta y Cuatro se encontraban apostadas a las puertas de la institución para no perder detalle de lo que allí iba a ocurrir, dos televisiones nacionales que curiosamente no tienen ni sede ni delegaciones en las islas orientales (otras televisiones como Tele 5, Antena 3 o Televisión Española sí las tenían y no se enteraron del notición) y que evidentemente fueron avisadas. Como posteriormente se fue avisando a algunos medios locales con líneas editoriales muy próximas al PSOE de las detenciones que se fueron sucediendo, creando esperpénticos espectáculos televisivos y fotográficos más próximos a una caza de brujas que a una operación seria de lucha contra la corrupción.

Tanto es así, que el propio juez que llevaba el caso, César Romero Pamparacuatro, abrió diligencias para investigar quién estaba filtrando desde el minuto uno del caso Unión todo lo que allí sucedía y todo lo que estaba por suceder. En su último escrito, aunque la Sexta y otros medios no lo destacan, el juez, apartado del caso curiosamente también cuando quiso continuar y cuando abrió una nueva línea de investigación, vuelve a repetir lo increíble que fue el capítulo de las filtraciones a determinados medios.

El caso es que años después, con una instrucción desastrosa por la que han pasado varios magistrados, con un sinfín de pruebas que han desaparecido o que directamente nunca estuvieron, con querellas de los imputados y de parte de las personas que se dedicaron a la investigación y con el instigador del caso a punto de sentarse en el banquillo precisamente por ser sospechoso de ser un corrupto denunciando a otros corruptos, vuelve a salir el tema y los medios afines editorialmente al PSOE lo airean, usando como excusa la situación del concejal de Nueva Canarias (NC), Pedro de Armas, que ni siquiera está imputado en ninguna causa judicial, y volviendo a rescatar imágenes de miembros del Partido de Independientes de Lanzarote (PIL), que parecen otra vez los únicos que han participado en la corrupción en la Isla.

Y ahí está la clave del nuevo reportaje. Miembros de distintos partidos consultados por este diario coinciden en señalar que el objetivo no es otro que volver a desacreditar a formaciones como el PIL y NC, al poderse entender en el ambiente político de los socialistas que podrían ser rivales a la hora de convertirse en llave de las distintas instituciones locales tras los próximos comicios. "Saben que si esos partidos suben ellos bajan o se mantienen, y podrían quedarse fuera de todas las instituciones", ha explicado a este medio un dirigente de uno de esos partidos.

De hecho, distintas encuestas elaboradas hasta la fecha vislumbran una subida de esas dos formaciones, que podrían llegar a obtener dos o tres parlamentarios en Lanzarote, lo que supondría que formaciones como el PSOE se volverían a quedar fuera del reparto, puesto que CC, tanto en las encuestas propias como ajenas, parece mantener la hegemonía local y podría mantener sus cuatro parlamentarios. Con la aplicación del particular sistema electoral canario, el PSOE podría quedarse otra vez con un solo diputado en la Isla, y con una representación similar en los siete ayuntamientos y el Cabildo.

Opinión de los invitados a opinar

Ni siquiera a la gente que se le ha pedido participar en ese reportaje ya polémico de La Sexta les cuadran las cuentas, y mucho menos les llega la satisfacción de pensar que hay medios nacionales que quieren tratar con objetividad el problema de la corrupción en Lanzarote. La portavoz de Alternativa Ciudadana 25 de mayo (AC25-M) en el Ayuntamiento de Arrecife, Blanca María Bancas, que ha sido una de las entrevistadas, ha denunciado este viernes en Cope Lanzarote lo que entiende que ha sido un particular rasero por parte de ciertos medios de comunicación a la hora de abordar este importante asunto.

Blanca Blancas, que abandonó con Alternativa el actual Gobierno de Arrecife, donde CC y PSOE siguen en una minoría sólo teórica gracias a los votos de dos concejales no adscritas, Nayra Callero y Emilia Perdomo, ha advertido en los micrófonos de Crónicas Radio-Cadena Cope de que La Sexta y otros medios afines al PSOE están preparando nuevos contenidos en su programación con reportajes inminentes sobre la corrupción en la Isla. Eso sí, repara la edil de Alternativa, "pasando por alto nuevamente casos como el denominado 'Montecarlo', en el que precisamente está imputado, entre otros implicados en Lanzarote y Fuerteventura, el actual primer teniente de alcalde de Arrecife y secretario general del PSOE en Arrecife, José Montelogo.

"Visto lo visto, me da a mí que la cuestión es que cuando se trata del PSOE no se nombra al partido, pero cuando se trata de los otros, sí", ha señalado la munícipe asamblearia en el programa 'a buena hora'. "El caso es que", ha comentado sobre un adelanto que ha visualizado, "decían que iban a hacer una serie de programas, primero en las noticias y después un resumen de entrevistas y reportajes para hacer un programa especial sobre la corrupción, pero en principio me imagino que ya será para ir preparando la campaña de las próximas elecciones".

Blancas ha recordado, además, que quien hasta hace bien poco ha tutelado el área de Hacienda de Arrecife y actualmente es el máximo responsable del Plan General de la capital, se enfrenta a una acusación por un delito de malversación de caudales públicos.

Aparte de no volver a citar casos como la causa 'Montecarlo', en su intervención la edil de Alternativa ha recordado que ni La Sexta ni cabeceras progresistas como El País tampoco han citado casos como el de los Centros Turísticos, donde está imputado el exconsejero delegado y exsecretario general del PSOE, Carlos Espino, denunciante precisamente de la Operación Unión.

"Operación Unión, una causa puramente política orquestada desde Madrid por el PSOE"

Y de 'Montecarlo' a la Operación 'Unión, respecto al que la presidenta del PP en Lanzarote, Ástrid Pérez, ha asegurado que medios de comunicación como el diario El País o La Sexta Televisión hanterminado demostrando que se trató de una "investigación puramente política". "Hace años cuando estalló la causa ya advertíamos de lo mal que se estaba llevando su instrucción, incluso con posibles vulneraciones de derechos constitucionales. Han pasado algunos años y el tiempo nos ha dado la razón", ha esgrimido.

La también parlamentaria, que ha dicho que conocía como abogada la causa desde un principio, ha opinado que "se ha tratado simplemente de una operación política orquestada por un determinado político desde Madrid. Desde allí se planteaban las diligencias que muchas veces ni el juez conocía, ni firmaba. Se hicieron muchos disparates en esa operación y de las situaciones que más me tocan el corazón sin duda están las detenciones que se practicaron en directo por televisión, en lugar de citar a las personas en un juzgado. La justicia en Lanzarote y la justicia en Canarias han tenido este capítulo negro en su historia. Si esto pasa en Marbella, Madrid, Valencia u otro sitio, se lía gordísima, pero como esto es Lanzarote, ...", ha expresado.

Ástrid Pérez ha reiterado sus críticas contra medios de comunicación "de la izquierda, como La Sexta o El País". "Se les está desmoronando el castillo y hay que seguir poniéndole gasolina al fuego para que siga ardiendo (...) Esto de la Operación Unión va a tener un final muy complicado", ha zanjado.

Cabe apuntar en este sentido que varios imputados en el caso Unión ultiman una macroquerella criminal contra los responsables de la investigación, en la que entre otros posibles ilícitos les acusan de la supuesta de falsificación masiva de pruebas, "por aquellos que enarbolan la bandera de la lucha contra la corrupción".

Los responsables del sumario del caso Unión, que lleva el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Arrecife, se enfrentan a la inminente denuncia mediante querella criminal que preparan varios imputados en la causa por supuesta manipulación y falsificación masiva pruebas y otros documentos.

Los denunciantes anticipan que cuentan con pruebas suficientes que demostrarían que las supuestas irregularidades detectadas «irían más allá de simples errores materiales, negligencias o simples casualidades» y que aunque se han hecho arduos esfuerzos por ocultar o camuflar, no ha sido posible, ante la amplitud del sumario.

Entre otros posibles ilícitos, denuncian la adulteración por sustitución del contenido material de resoluciones judiciales e informes policiales y la predatación sistemática (modificación de fechas) de las actuaciones con el ánimo de dar cobertura legal a actuaciones previas.

En este apartado figurarían los más de 90 autos sin la firma del juez Pamparacuatro, que éste denuncia que fueron sustraídos del Juzgado y que los denunciantes, en cambio, creen que dichos autos simplemente se hicieron, incluso algunos años después.

Denuncian la presunta elaboración de informes policiales y resoluciones judiciales que anticipaban o daban cuenta de acontecimientos futuros; y la supuesta expedición y cumplimentación de mandamientos, antes de que se dictaran las correspondientes resoluciones judiciales motivadas que los amparaban.

Añaden que los responsables del Juzgado supuestamente insertaban en la causa, documentos sin el preceptivo control judicial, al no estar el sumario inmerso en sistema de gestión procesal (desde su inicio en mayo de 2008, hasta mediados de 2011), o incumplían la obligación legal de registrar la entrada de todos los documentos incorporados a la causa.