jueves. 13.06.2024
Los nacionalistas responden a Corujo asegurando que la Agencia Tributaria realmente ha destapado una deuda de casi 5 millones de la empresa pública negada por la dirigente socialista

CC pide la destitución de Benjamín Perdomo por llevar al Cabildo ante los tribunales exigiendo la gratuidad del canon de los Centros

Dicen que la verdadera razón de que los CACT no quieran transferir nada al Cabildo es que “el oscuro Gobierno de Dolores Corujo pretende huir del control de la Intervención para adjudicar toda clase de contratos, conciertos o subvenciones”
Imagen de la rueda de prensa de este martes en la sede de CC.
Imagen de la rueda de prensa de este martes en la sede de CC.

El portavoz adjunto del Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha demostrado este martes con documentos que frente a la negativa de la presidenta, María Dolores Corujo, y del consejero delegado de los Centros Turísticos, Benjamín Perdomo, sobre la existencia de deuda de los CACT al Cabildo, la Agencia Tributaria ha destapado que se deben casi 5 millones de euros, incluidos casi 800.000 euros de intereses y recargos. Y eso, según han explicado en rueda de prensa, a pesar de que en 2022 el Cabildo eliminó el canon de los CACT y lo redujo a cero euros.

En la convocatoria ante los medios realizada junto a sus compañeros Migdalia Machín y Samuel Martín, San Ginés explicó, respondiendo a la nota del Partido Socialista (PSOE) en la que afirmaban que habían hecho el ridículo en el pleno extraordinario del lunes, cómo, además, el Gobierno de Corujo engañó al Consejo de Administración de los CACT y al Pleno del Cabildo inventando en la memoria presupuestaria un falso acuerdo de la Red Tributaria que ésta niega, para minorar la deuda en 2,6 millones y contabilizarla como fraudulento beneficio extraordinario.

Rueda de Prensa canon CACT (5)

El consejero nacionalista afeó también el nivel de los recursos y alegaciones del consejero delegado cuando éste se opuso al pago del canon señalando que la pretensión del Área de Hacienda de compensarle una supuesta deuda “es sorprendente, alucinante y manifiestamente ilegal”,  “esperamos sinceramente que esto haya sido un error o una broma de mal gusto”.

Tal y como ha demostrado San Ginés ante los medios de comunicación, Benjamín Perdomo, además, considera que la explotación de los CACT debe ser gratuita para la EPEL y, por tanto, no tiene que pagar nada, oponiéndose a la liquidación del canon de 2020 y de 2021, ya que al canon de 2022 no se opone porque es de cero euros y al del 2023 tampoco porque no se le ha requerido aún alegando, entre otras razones, la nulidad de pleno derecho de la liquidación de la Red Tributaria, por incompetente y prescindir absolutamente del procedimiento legal, solicitando la improcedencia del canon a los CACT. “Por eso, ha venido engañando a la ciudadanía, asegurando que estaba al día”, ha recalcado el portavoz de CC-PNC.

Asimismo, tal y como ha subrayado Pedro San Ginés, “conviene aclarar que aunque el Gobierno nos quiere llevar al debate acerca de si son las bases de ejecución del Presupuesto el instrumento adecuado para establecer el canon o no, lo cierto es que el PSOE aprobó y compartió esta fórmula, no sólo en múltiples ocasiones cuando cogobernó con CC en los dos mandatos anteriores, sino que ahora, con CC en la oposición, ha utilizado exactamente el mismo procedimiento para establecer el canon en los presupuestos de 2019, 2020, 2021 y hace días aprobó el canon de 2023 con idéntico procedimiento; canon y deuda que Benjamín Perdomo niega que exista y, por supuesto, se niega a pagar”.

Por su parte, la consejera Migdalia Machín ha manifestado que “lo que no es de recibo es que tras casi dos décadas del pago de un canon para que el Cabildo emprenda políticas sociales, bajo gobiernos de  todos los colores políticos CC-PP-PSOE y PODEMOS, ahora resulte que se cuestione la obligatoriedad de que los Centros Turísticos reviertan sus beneficios en la sociedad insular a través del Cabildo”.

Asimismo, Samuel Martín, que además es el representante del Grupo Nacionalista en el Consejo de Administración de los CACT, ha hecho hincapié en que “lo verdaderamente grave es que el consejero delegado, por un lado haya negado públicamente que existe deuda en concepto de canon, mientras en realidad, ha presentado un contencioso administrativo contra la Red Tributaria y el propio Cabildo de Lanzarote y sus bases de ejecución, “contencioso que no conocemos y fue presentado de espaldas al Consejo de Administración de los CACT después de lustros del pago del canon, alegando que los CACT deben ser gratuitos para el ente público que lo gestiona, porque así lo contemplan sus estatutos, lo cual es falso porque en ningún momento los estatutos hablan de gratuidad”.

“La cuestión es que si la presidenta, Dolores Corujo, sostiene públicamente que los CACT sí tienen que pagar un canon, mientras su consejero no sólo se niega por escrito con recursos de reposición y los escritos de alegaciones adjuntos, sino que termina por llevar a los tribunales al propio Cabildo y a la Red Tributaria, lo único que cabe es el cese fulminante de Benjamín Perdomo, salvo que la decisión de demandar al Cabildo fuese compartida por la Presidencia, en cuyo caso lo que procedería es su propia dimisión”, expusieron ante los medios.

Por lo tanto, lo que aún no sabe el Grupo Nacionalista es si Benjamín ocultó además de al Consejo al propio Gobierno que presentaría un contencioso administrativo contra el ente matriz y, por tanto, se trata de una decisión unilateral para intentar no pagar la deuda que por eso asegura que no tiene, o ese contencioso es una decisión compartida por el Gobierno contra sus propios actos, es decir las bases de ejecución de los presupuestos de los años 2019, 2020 , 2021 y 2023.

Por último, Pedro San Ginés añadió que “aunque hoy no haremos entrega de él por exceso de información, un informe actual de la intervención del Cabildo, certifica que Dolores Corujo y Benjamín Perdomo mienten más que hablan en relación con la deuda heredada y el canon pagado por unos y otros, de tal forma que ni en 2014 la deuda era de 18 millones de euros como dice Benjamín (era de 3,2 millones heredada de Carlos Espino y abonada ese año bajo el mandato de CC), cuestión sobre la que tuvo que corregirle en el Pleno la directora de la Red Tributaria y aun así insistieron en la mentira en una nota de prensa oficial (se adjunta su propio informe), ni mucho menos había una deuda de 10 millones de euros con el Cabildo en 2019, como ya entonces dijo Dolores Corujo,  cuando mintió a la población diciendo que los CACT estaban en quiebra justo antes de la pandemia, que en los CACT, sin ingresos y sin  ahorrar en ERTES como hizo toda la industria turística del país, obró el milagro de reportar beneficios a una empresa en quiebra”. 

CC pide la destitución de Benjamín Perdomo por llevar al Cabildo ante los tribunales...
Comentarios