CC confía en que no varíe la cantidad asignada a Lanzarote en el reparto del IGTE
- Los 160 millones del ITE que Canarias dispondrá a partir del año próximo no serán repartidos bajo el criterio de la triple paridad
Pedro San Ginés y David de la Hoz, representantes de Coalición Canaria (CC) en Lanzarote, han confiado este miércoles en que no varíe la cantidad asignada a Lanzarote por el Gobierno autónomo de Canarias en el reparto del IGTE, el Impuesto General de Transmisiones de Empresas, después de confirmarse que los 160 millones que condonará el Estado a Canarias, y de los que el Gobierno regional dispondrá a partir del año próximo, no serán repartidos bajo el criterio de la triple paridad, como al principio se admitió. El Gobierno entregó este martes a empresarios y sindicatos otra propuesta, ahora más concreta, en la que plantea cómo va a adjudicar el dinero y en qué lo quiere emplear.
El presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha afirmado en Crónicas Radio-Cope Lanzarote que tiene que hablar con Fernando Clavijo, el presidente del Gobierno canario, para que le explique si va a haber modificaciones en la asignación de las partidas del ITE para Lanzarote. "Yo prefiero ser prudente y esperar a la reunión que muy pronto mantendremos y en la que se nos va a explicar cuáles van a ser esos criterios de distribución, pero yo francamente creo que no hay ningún cambio de posición", ha manifestado el presidente en el programa 'A buena hora'.
Pedro San Ginés no cree que vaya a haber cambios y espera que los cabildos se lleven la financiación prometida. "Los cabildos desde luego aspiramos a que se materialice aquella propuesta que en su día hicimos y que, finalmente los proyectos estratégicos para cada una de las Islas se atiendan y cuenten con la financiación comprometida o con una financiación muy aproximada a lo prometido", ha señalado San Ginés.
San Ginés asegura, en cualquier caso, que si finalmente se cambia el criterio de reparto, como mínimo exigirá los 7 millones que le corresponden a Lanzarote.
Por su parte, el secretario general de Coalición Canaria en la Isla, David de la Hoz, ha aclarado que, "aunque es verdad que ahora no se habla de triple paridad, el criterio es prácticamente el mismo. Se sigue hablando de un Plan de Desarrollo Económico para Canarias para los 10 próximos años. El presidente, Fernando Clavijo, insiste en que no quiere que ninguna isla se quede atrás y en que todas deben tener alguna compensación, sobre todo en el caso de las islas no capitalinas", ha expresado De la Hoz. "Entiendo que la cantidad económica va a estar en la misma línea que se planteaba con el criterio de la triple paridad, eso es lo que se ha transmitido", ha añadido el también parlamentario regional de CC.
De la Hoz ha aplaudido "la firmeza con que Clavijo plantea el reparto", ha recordado que "ha quedado demostrado y claro que son fondos de la Comunidad Autónoma" y ha apuntado que "ahora toca a cada una de las islas plantear proyectos que generen economía y empleo, y que éstos estén acordes con la estrategia de Canarias Inteligente', para captar también fondos de la Unión Europea", ha dicho el secretario general de CC en Lanzarote.
El nuevo criterio para el reparto del IGTE
El presidente canario, por su parte, ha dejado claro también que los fondos del IGTE tendrán en cuenta la inversión en desarrollo e innovación, infraestructura pública y las políticas activas de empleo, pero nunca se vincularán a planes de empleo sociales, una reivindicación puesta sobre la mesa por Gustavo Santana, secretario general de UGT-Canarias, y que es compartida por la parte no nacionalista del Gobierno de Canarias.
El documento que entregó este martes al Consejo Asesor el presidente del Gobierno, Fernando Clavijo -y rechazó hacerlo público- abandona por completo el concepto de triple paridad como criterio válido para repartir los 160 millones que estarán disponibles a partir de 2016.