“Hemos demostrado que realmente aquí se está haciendo y se está actuando con mala fe por parte de esa familia que procede de Uga”
"Estamos ya cansados de que se nos acuse de ladrones por un lado, de no defensas de lo intereses generales y de todo. Son acusaciones orquestadas desde más arriba y que no responden a la realidad"
"Ahora si estamos escudriñando, estamos buscando en vez de soluciones para los vecinos atacar o buscar rédito político, bueno, entonces cada uno ocupará su papel y seguirá siendo manejado por quien tiene que ser manejado"
"Yo he mostrado la voluntad de sentarme, insisto, para llegar a un acuerdo si hay que volver a comprar, si hay que volver a buscar la solución para que esa parcela sea del pueblo de Uga qué tiene que serlo porque siempre ha sido así"
"Ha habido bastante desorientación en qué solución tomar con el agua y no sé si esto es un órdago , están echando un envite o un chico fuera, no lo sé. Desde luego no se puede estar jugando así porque a mí me vienen vecinos que no les llega agua"
"Ante todo mostrar el apoyo siempre del Ayuntamiento de Yaiza al sector del camello que no lo ha pasado bien, no lo está pasando bien y que creo que está siendo víctima de la exageración"
El consejero del Cabildo de Lanzarote y alcalde de Yaiza, Óscar Noda, ha denunciado este martes en el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio que desde Coalición Canaria (CC) se está organizando una campaña de ataques dirigidos hacía su persona con constantes notas de prensa y acusaciones como las realizadas por el portavoz nacionalista, Emilio Machín, por la famosa sopladera que acabó mostrando el concejal de Parques y Jardines, Rubén Arca, o el polémico muro de Uga de la familia Acuña. Para Noda, el portavoz de CC actúa como una marioneta que es dirigida por la cúpula del partido y por el presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, que parece haberse convertido en su archienemigo. Además, volvió a denunciar, como ya hiciera en la nota de prensa conjunta con los alcaldes del Partido Socialista (PSOE), la opacidad que afirma que se produce en el Consorcio del Agua con cuestiones como la rescisión del contrato de Canal Gestión.
- En el final del último pleno hubo una situación tensa con su compañero Rubén Arca. Ustedes lo habían preparado y lo tenían hablado porque resulta complicado pensar que un concejal improvise algo así. ¿Le parece que fue una buena idea aparecer ahí con una sopladora y responder a la oposición?, ¿por qué hicieron eso?
- La verdad que desde hacía ya tiempo el portavoz de CC en Yaiza insistía ya no en pedir acceso al expediente que se le dio. Es verdad que se tardó un poco porque más insistía en que se lo demostráramos y que tuviera un material en la Secretaría y demás. Yo haciendo consulta, no es función de ellos investigar si está o no está un material. Pueden visitar las dependencias y demás. Entonces llegó a Alcaldía, me senté con él y le dije que aquí no había nada del otro mundo y que el material estaba. Él me dijo que habían investigado y habían preguntado, yo le pregunté que quién le había dicho que no estaba. Porque si es un material para jardinería y le preguntas al electricista es normal que no lo haya visto. Le dije que el material estaba que yo lo había comprobado y que si creía que había algo fuera de lugar que tomara las medidas que tuviera que tomar y ahí todos nos defenderemos. Después él seguía insistiendo, el concejal me planteó si lo llevaba al Pleno lo mostramos y demás. ¿Dónde me puedo sentir yo incomodo? En que yo normalmente en el Cabildo cuando el presidente me quita la palabra yo me cayo, podré hacer aspavientos pero yo me cayo la boca y no me pongo como un energúmeno ni increpar ni gritar al secretario ni nada por el estilo. Cuando tenga luego oportunidad de hablar si queda pleno para hablar ahí intervendré pero sí por lo menos se demostró fehacientemente que el material estaba. Estamos ya cansados de que se nos acuse de ladrones por un lado, de no defensas de lo intereses generales y de todo. Son acusaciones orquestadas desde más arriba y que no responden a la realidad. Acusan en nota de prensa cuando realmente no tienen ningún tipo de prueba. Ahí tendrá la documentación y verá que el material está. Que luego se formó esa gresca que es lo que a mí un poco me incomodó, pero también por la actitud del portavoz. Ahí simplemente se le explicó mira aquí está la sopladora, no está en casa de nadie, ni se la ha llevado nadie para su casa, está aquí y eso está y podría haber hecho incluso desde un principio haber levantado el teléfono, como ha hecho otras veces al concejal o al encargado. Preguntar si el material está, que le han dicho que no está y se aclara pero no ir rebuscando las cosas cuando no es necesario.
- Cuando dice que viene de más arriba, o sea que no es Emilio directamente, ¿se refiere a la cúpula de Coalición Canaria a Oswaldo Betancort?
- Está claro, yo creo que está claro y más con lo de otra vez el muro de Uga. En vez de estar preocupado porque eso lo recupere el pueblo de Uga y que la Feria de Ganado se va a hacer en el recinto del pueblo. Eso lo tengo más claro que el agua. Están escudriñando para buscarme porque a mí claramente me quieren desaparecer del mapa pero es que están atentando contra los vecinos del municipio de Yaiza a los cuáles también representan. Sinceramente ya veo que cada uno ocupa su papel y en este caso es la marioneta del señor presidente de la cúpula de CC, eso está más que claro. Creo que hemos demostrado que lo hemos defendido, cuando hemos aportado las pruebas es cuando han aparecido y nos hemos y seguiremos batallando y hemos abierto procedimientos por la vía civil para recuperar el terreno.
- ¿Se refiere usted, para que la gente lo sepa, a otra nota de prensa que sacó CC diciendo que usted había omitido la explicación que dio el Tribunal Superior de Justicia de Canarias donde se evidenciaba, ellos dicen, de una dejadez por su parte al no presentar la documentación de la permuta cuando correspondía?, ¿eso no es real?
- Yo presento la documentación cuando aparece y es verdad que apareció ya iniciado el expediente, iniciado el procedimiento. Entonces ahí sí que insistimos, llevamos a testigos que son fieles testigos de esa permuta. Hemos demostrado que realmente aquí se está haciendo y se está actuando con mala fe por parte de esa familia que procede de Uga. Como dijeron allí en la reunión, que parece mentira, que prácticamente han jugado desde pequeños con gente, con vecinos de Uga. Por tanto, hemos aportado y hemos defendido como tenemos que defender. Fue de testigo hasta el propio alcalde que firmó esa permuta o ese pre acuerdo. Luego se continuó con el siguiente alcalde, yo creo que está más que claro. Ahora si estamos escudriñando, estamos buscando en vez de soluciones para los vecinos atacar o buscar rédito político, bueno, entonces cada uno ocupará su papel y seguirá siendo manejado por quien tiene que ser manejado. Pero que quede claro que eso hemos actuado, hemos actuado. De eso de recurrir, creo que también decían algo.
- Sí, esa es la segunda parte, que no había recurrido a la sentencia.
- ¿Del Plan General cómo voy a recurrir si el Ayuntamiento no se persona? Yo creo que también tiene que primero también asesorarse, creo que tiene bastante jurista a su alrededor o en el entorno de CC. Cuando tú no te personas en un procedimiento, tú pierdes ya todo derecho de reclamación, impugnación o recursos. Entonces tendrían que haber recurrido los abogados de la Consejería de Política Territorial del Gobierno de Canarias. Pero como usted comprenderá, a lo mejor tampoco le interesa lo que pasa en Yaiza.Pero vamos, que el Ayuntamiento en eso no podría recurrir porque no se personó.
- Yo el viernes me encontré con Gladys Acuña, que usted sabe que está en la Granja Agrícola, yo le pregunté por lo del muro, es de la familia Acuña. Ella me dijo que durante el tiempo que fue alcaldesa ella no intentó comprar la parcela ni nada parecido. ¿ A lo mejor es lo que se tendría que haber hecho?
- Voy más allá. La familia en el 93 recurrió al punto número tres de ese preacuerdo o acuerdo donde si no se llegaba a acuerdo se tenía que revertir la parcela. Es verdad que solo hablaban de la de ellos, no de lo que hizo el Ayuntamiento. En el 94 el siguiente alcalde prosigue con un acuerdo de junta de gobierno que se siga esa permuta. Por tanto, ahora es verdad que cada uno saque sus conclusiones y yo ahí no voy a entrar. Yo he puesto sobre la mesa lo que se ha hecho y lo que ha pasado ya luego cada uno que saque sus conclusiones. Pero desde luego se tendría que haber continuado, pero según cojo yo la alcaldía me plantan un muro, el primer muro. Eso que quede claro, yo incluso había estado reunido con la alcaldesa anterior, siendo concejal de Hacienda, para otros temas de esa empresa, temas de Hacienda, de recaudación de impuestos y demás, pero nunca de esa permuta. Entonces, ¿por qué surge a partir de febrero del 18? No lo sé. Yo cada uno que saque sus conclusiones.
- ¿Empezó cuando usted llegó al Ayuntamiento como alcalde?
- Sí, efectivamente. Ahí es cuando nos plantan el primer muro. Hay una parte del muro que hasta el día de hoy está y ahí es donde empezamos a actuar, donde se nos pidió licencia y la denegamos. Ellos recurrieron la denegación de licencia y a partir de ahí llega todo. Todo se basa en este procedimiento administrativo, a esa sentencia del Plan General que les da la razón en que ahí tienen una parcela más grande incluso porque pusieron más metros de los que estaban en la permuta, eso para mí tiene un nombre, y realmente le dan la razón. Le dicen que sí, que eso es un CJ2 y que eso es propiedad de ellos y se están basando en eso. Por eso hemos abierto el procedimiento civil, porque el civil es donde esperemos que entren en el fondo de la permuta y que miren el acuerdo que había, los testigos que llevamos, los que han dado fe fehaciente de que ahí hubo un pre acuerdo. ¿que luego no se culminó? Hay que culminarlo y yo he mostrado la voluntad de sentarme, insisto, para llegar a un acuerdo si hay que volver a comprar, si hay que volver a buscar la solución para que esa parcela sea del pueblo de Uga qué tiene que serlo porque siempre ha sido así.
- El otro día usted firmó un escrito con los tres alcaldes del PSOE pidiendo al presidente del cabildo que convoque una asamblea extraordinaria del Consorcio. Ustedes afirman que lo piden para que explique lo del procedimiento del agua, pero ¿qué hay exactamente que no sepan ustedes de lo que está ocurriendo actualmente?
- Yo al menos no lo entiendo, hablo por mí pero creo que comparto esta opinión con el resto de alcaldes que hemos pedido esa asamblea extraordinaria. No nos podemos enterar de los pasos que se dan en un Consorcio en el que formamos parte, para lo bueno y para lo malo, en los medios. De qué medidas se van a tomar, porque tampoco se nos ha explicado por qué no se llegó al acuerdo de la sesión de la concesión. ¿Qué negociaciones se han llevado? De por medio había una subida de tarifas en agua que no le llega a los vecinos de Lanzarote. Nos tenemos que enterar por la prensa siempre de todos estos acontecimientos sin ver informes, sin ver propuestas, sin información. Entonces sinceramente no se para que estamos consorciados, si es para llegar a un momento en que los ayuntamientos tengamos que aportar dinero, que seguramente lo aportaremos, si es para mejorar el ciclo contra el del agua, si es para mejorar el saneamiento, si es para mejorar todas las redes que tenemos que aún así no se han empezado a cambiar ni a arreglar las calles que hemos planteado cada ayuntamiento. Hombre, creo que ante todo merecemos una explicación con documentación, con tiempo de sobra para poder estudiarla. Entonces este sigue siendo el modus operandi, de repente de venga vamos a rescindir contrato. Que todos votamos a favor fue unanimidad porque creo que no podemos seguir así. Canal Gestión no va a mejorar, eso está más que claro. Le inyecten lo que le inyecten a la empresa no va a mejorar. Entonces vamos a recibir contrato y ya luego se decide si llevamos directamente una gestión pública, si volvemos a sacar la concesión, ahí es momento de estudiarlo. Pero luego no, paramos todos, prórroga va, prórroga viene, donde siguen haciendo desastres, no se arregla nada para ver la sesión de la concesión. No sé, es otro giro para atrás. Ahora de repente otro giro por otro lado, creo que aquí no ha habido un frente claro y las decisiones se han tomado casi unilateralmente por la parte del Cabildo y a nosotros nos van llegando a cuentagotas por la prensa. Ahora se va a continuar con la rescisión del contrato, ya me dirás qué ha pasado o por qué no se ha llegado a un acuerdo. Eso es lo que queremos saber, sobre todo para estar informados y poder tener una opinión, porque luego vamos allí y están más pendientes de saber quién levanta la mano y quién no levanta la mano para luego sacar nota de prensa de que no apoyan. Es complicado apoyar cuando no tenemos la información.
- ¿No le enviaron la la propuesta que hizo Canal Gestión sobre la cesión del contrato a Sacyr y Aqualia, no conocen el tipo de propuesta? Lo digo porque Domingo Cejo dice que está la clave ahí porque no cumplía ni siquiera con el contrato que tenía la gente de Canal Gestión.
- Es que eso no lo tenemos. Yo, por lo menos, no he tenido acceso. Ellos lo tendrán porque lo manejan ahí día tras día, tendrán sus reuniones, pero nosotros no. Sí, se planteó que eran esas que son las que planteó Canal de Isabel II, son esas dos. Recuerdan también que la parte esa de FCC fue la que inició todo el follón de Inalsa y fue el que provocó el agujero de Inalsa. Por eso yo lo dije en el pleno, algunos no se habían percatado en esa asamblea. Por eso dije que esperaba que esta vez vinieran con más ganas de hacer las cosas.
- ¿Se refiere a través de Sacyr?
- Claro, esos fueron los que en su momento, precisamente con la desaladora aquí de Janubio. En conclusión no tenemos la información de por qué no se llega al acuerdo.De hecho, lo último que se dijo fue con esa subida, no sé si ponían como condición que se subieran las tarifas para poder de alguna manera compensar. Es que es verdad que a ver qué empresa viene y coge la situación como está, si realmente se conoce cómo está la situación, a lo mejor estamos en la punta del iceberg y hay mucho más iceberg por debajo. Entonces como no tenemos esa documentación es complicado llegar a una asamblea con 48 horas, a veces coincide un fin de semana por medio y puedes tener un poco más de tiempo, pero de poder analizar la documentación, de poder contrastar, de poder informarnos bien para al final de cuentas tomar una decisión. Yo creo que aquí todos están por la labor de que se arregle el ciclo integral del agua pero para mí ha habido muchos vaivenes ahora por aquí, luego ahora por allí. Canal de gestión era amigo al principio, 90 millones de euros para arreglar la gestión del agua, se ha hecho más bien poco y ahora ya no son amigos, ahora hay que rescindirlos, ahora están y no están. En definitiva, creo que ha habido bastante desorientación en qué solución tomar y no sé si están echando un envite y esto es un órdago o es un envite o un chico fuera, no lo sé. Desde luego no se puede estar jugando así porque a mí me lleven vecinos que no les llega agua, que encima no llega agua pero corre el contador y le cobran 300, 400, hasta 500 euros todos los meses. creo que eso no se puede seguir así, por el norte también tiene cortes continuos. En definitiva, no se está arreglando nada, por lo menos vamos a tomar las medidas todos y teniendo todos la documentación adecuada para ir adelante. Por lo menos buscar una solución. Si hay que sacar un concurso nuevo, que se saque con todas las condiciones y claras. Si se puede valorar y llevarlo desde la gestión pública quese valore, pero con informe. Si se puede, no se puede jurídicos y fiscalización, lo que sea.
- ¿Ya les han contestado a la solicitud de la asamblea o no les han contestado?
- Hasta el momento no nos ha llegado nada de lo que vimos en la prensa, que en una semana lo convocaba. Se supone que iba a ser esta semana, pero a mí no me ha llegado nada por lo menos de convocatoria y miro todos los días. Yo miro todos los días a ver cuándo es, estaba en casa y miré el ordenador un momento y nada, todavía no ha llegado nada.
- Hay una asociación extranjera que está empeñada en que se acabe con los camellos de Timanfaya. El otro día tuvimos en el programa a Carla Morales, una chica joven que viene de familia de camelleros. Usted creo que en la reunión les tranquilizaría porque está la gente preocupada. ¿Cómo fue esa reunión con el sector?
- Sí, ante todo mostrar el apoyo siempre del Ayuntamiento de Yaiza a un sector que no lo ha pasado bien, no lo está pasando bien y que creo que está siendo, víctima de la exageración. A veces sé que no ha habido imágenes que no son afortunadas y eso lo he hablado con ellos y ellos también lo reconocen pero que se han sacado de contexto o se han exagerado por desconocimiento del propio animal, de la fisonomía. En eso Paco Fabel ha hecho un trabajo encomiable, siempre ha apoyado el sector, también desde un punto de vista técnico, veterinario, de si pasan tiempo arriba, de si pueden cargar los camellos en su momento. Gracias a ellos se hizo toda La Geria, se pudo pasar del desastre más desastroso a crear un paisaje y además una tierra súper productiva. Por eso digo que son animales fuertes y de ahí se ha extrapolado una actividad que es totalmente sostenible, una actividad que si no es gracias a esa actividad, probablemente el camello hubiese desaparecido porque ya muy pocos van a tirar camellos para trabajar en las fincas. Ante todo, porque creo que es una imagen que va asociada a Timanfaya. Yo no veo Timanfaya sin camellos ni camellos sin Timanfaya. Entonces, ahí lo que sí les he propuesto es eso, hacer una declaración institucional, la tendré en estos días. La estamos culminando con datos, con historia de todo lo que ha sido la figura del camello de más de 40 familias de Uga y otros sitios del municipio que viven de esa actividad. Yo creo que en el fondo hay que conocer mejor primero las familias cómo cuidan a sus animales, porque son su fuentes de ingresos. Aparte de eso, son sus amigos, como dicen ellos y creo que eso hay que respetarlo y hay que refrendarlo. También me han llamado a raíz de eso varias asociaciones que están dispuestas también a apoyarles y a través de las asociaciones de Fuerteventura y de aquí trabajar y por supuesto, batallar y rebatir todas esas tal vez malas informaciones que se han dado al respecto.
- El PSOE ha sacado nota de prensa sobre las colas que vuelven a ser horrorosas a la entrada de Timanfaya. Usted también es consejero del Cabildo, ¿no se suponía que Ángel Vázquez les dijo a ustedes que la empresa Cumbre , está que se había contratado y de la que ya no habla nadie, una de las cosas que iba a hacer era un proyecto para acabar con las colas o eso lo he soñado yo?
- No lo ha soñado. Yo también lo escuché y si tenemos sueños compartidos, seguramente serán buenos o malos, pero sí es así. Le voy a contar la anécdota porque estaba por allí por Yaiza ayer en la Oficina Técnica y llegan un grupo de turistas de la Península. Ellos me preguntaron por donde podían tener acceso a internet para comprar las entradas a Timanfaya precisamente porque fueron allí in situ y le dijeron que no, que tiene que ser online. Ahí parece que hay un cupo diario que eso se controla y se predispone a que se cojan siempre online. Ellos no lo habían visto o no se habían enterado. Yo me ofrecí a sacarle las entradas en Alcaldía y fue lo que hice. Se fueron contentos porque se iban el miércoles de vuelta a Málaga y cuadró que el miércoles pudieron tener acceso. Yo lo que voy es a lo de siempre, dicen que las lanzaderas no son prácticas pero, ¿qué alternativas son prácticas?. El tema es que sigue habiendo el mismo problema. Yo la venta online vale, es un servicio que puede estar bien, que puede ayudar porque la gente se organiza pero ya ve que hay casos donde no se enteran o no lo saben. En este caso eran personas mayores que a lo mejor no se manejan muy bien con las tecnologías y demás. Por tanto, hay que buscar una alternativa y si efectivamente dentro de Cumbre 8, que teóricamente se iba a solucionar todos estos problemas o esta problemática y poder tener una isla de futuro sostenible, ahora mismo no se ve esos resultados, esos resultados. Desde luego creo que por ahí parece que ya es, efectivamente, ya no se quiere hablar de eso, pero sigue habiendo cola y sigue habiendo problemas en una entrada a Timanfaya.
