La presidenta del Cabildo y sus dos alcaldes (Tías y San Bartolomé) decidieron este lunes contravenir los informes de la Intervención General de la primera institución insular, al decidir revocar los acuerdos del Consorcio de mayo de 2013 que establecieron el carácter de préstamo del Consorcio a Inalsa, como resultado del concurso del Ciclo Integral del Agua otorgado a Canal Gestión.
Las indicaciones de la Intervención General del Cabildo, no solo corroboran que aquel acuerdo fue el correcto, sino que indican cómo corregir los errores que se cometieron en la contabilidad de dichos fondos. A pesar de ello, Corujo ha decidido este lunes sacar adelante su propuesta sin el apoyo de cinco de los siete ayuntamientos (perteneciente a tres formaciones distintas), incluido Arrecife, donde hasta su socio, el PP, se ha abstenido en la votación.
“Muy claras no debían estar las cosas cuando cinco de los siete ayuntamientos representados en el Asamblea del Consorcio insular del Agua se abstienen, incluido el PP por la falta de tiempo para estudiar la documentación y, en el caso de los representantes de CC, tras ser advertidos de que la Intervención del Cabildo opina lo contrario, como podemos demostrar”, ha manifestado el portavoz del Grupo Nacionalista, Pedro San Ginés.
Tras el resultado, los nacionalistas exigen a la presidenta a que pida informes expreso a la Intervención General del Cabildo sobre si el acuerdo adoptado contraviene esos informes o si, por el contrario, resuelven algún problema, como asegura Dolores Corujo, y anuncian que pedirán la comparecencia en el Pleno de la presidenta, con dicho informe en mano.
A través de un escrito, San Ginés ya ha advertido la rotunda oposición del Grupo CC-PNC en el Cabildo insular, a la adopción del citado acuerdo, al tiempo que sugiere a los miembros de dicha Asamblea solicitar informe expreso (más allá del que ya existe de control financiero de la entidad, suficientemente clarificador) de la Intervención General del Cabildo sobre la controversia suscitada.
Recalca además, que “también nosotros vamos a pedir ese informe expreso a la Intervención para ver si el acuerdo adoptado es el correcto y demostraremos que lo que acordaron ayer va en contra de sus directrices y, lejos de resolver ningún problema, muy al contrario, ahonda en los errores detectados por dicha Intervención”.
Es más, lo paradójico y la prueba de que la presidenta del Cabildo y su equipo están mintiendo, es que en su propia nota de prensa aluden a una parte de dicho informe de la Intervención General del Cabildo que dice textualmente: “La Intervención del Cabildo de Lanzarote había detectado esta contradicción y en sus informes de Control Financiero referidos a los ejercicios 2018 y 2019 había hecho constar que en el activo del Consorcio no aparecía reflejado el crédito concedido a INALSA en el ejercicio 2013 para atender a los acreedores del Concurso de Acreedores de esta sociedad”.
“Más claro, el agua”, asegura San Ginés, quien insiste en que “para no seguir con este cruce absurdo de notas de prensa, si aún existe alguna duda, lo que tiene que hacer la presidenta es solicitar, como hemos dicho, ese informe expreso a la Intervención General del Cabildo”.
Por último, el Grupo Nacionalista entiende que lo que subyace en este acuerdo "no es otra cosa que evitar que la contabilidad de Inalsa refleje importantes deudas, para convertirla así en el Cabildo paralelo que pretenden crear, ampliando su objeto social para que pueda dedicarse a cualquier cosa".
