La portavoz del Partido Socialista (PSOE) en el Ayuntamiento de Tinajo, Begoña Hernández, ha confirmado en el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio que la denuncia que interpuso contra un trabajador del Consistorio por una supuesta agresión cuando acudió a estudiar una información que había solicitado sigue hacia delante en los juzgados pese a que muchos celebraran un supuesto archivo que no se ha producido. “Lo que le puedo decir es que la denuncia va caminando aunque muchos estaban aplaudiendo porque decían que estaba archivada. La denuncia sigue en marcha, la justicia es lenta pero también es segura. Por lo tanto yo tengo confianza en la justicia y saldrá bien. En cuanto tenga toda la información que pueda decir la trasladaré”, aclaró. Aunque en un primer momento se quejó en el mismo programa unas semanas antes de lo sorprendente que le resultó que hubiera pasado mucho tiempo sin que la hubieran llamado siquiera para tomarla declaración, esa situación, según explica, ya se solventó y el procedimiento ahora sí ha cogido impulso procesal, pendiente por tanto de conocer cuál es el final de la parte inicial, que, tal como afirmó rotunda, no es el archivo de la causa.
Hernández también denunció nuevamente la opacidad del Gobierno municipal de Jesús Machín, en esta ocasión sobre la tramitación del Plan Director de La Santa que según los socialistas tendrá consecuencias en el suelo de la zona. “Jesús Machín está bastante acostumbrado a tomar decisiones en solitario y da por hecho que la oposición y la ciudadanía estamos para aplaudir. Por lo tanto que nadie se engañe que el informe dice que es estratégico, sin valor normativo. Pero todos sabemos que es un pistoletazo de salida para una futura modificación del Plan General que sí tendrá consecuencias reales y tangibles en el suelo de La Santa. Es la antesala de lo que quieren hacer sin que nadie más pueda opinar al respecto”, criticó.
La edil socialista detalló como el grupo de gobierno llevó a una sesión plenaria extraordinaria y de urgencia una cuestión que según ellos no cumplía esos requisitos. “El Gobierno local llevó el avance del Plan Director a un pleno extraordinario y urgente sin tiempo material para analizarlo ni debatirlo. Nosotros le preguntamos a qué se deben estas prisas si en el propio informe jurídico dice que el documento no es vinculante. Por lo tanto desde el PSOE consideramos que no hay una urgencia real, sólo la necesidad de evitar el debate público”, indicó.
Además afeó que no se haya publicado en las redes sociales la sesión plenaria para informar sobre la aprobación a la ciudadanía. “Cuando fuimos al Pleno se aprobó el avance del plan que saldrá publicado en estos días. No salido en el Boletín Oficial pero saldrá y una vez que salga, mientras el informe jurídico contemplaba cinco días de alegaciones. Jesús Machín nos hace votar 20 días hábiles en plenas fechas navideñas por lo tanto la opacidad es más latente todavía. El pleno no se publica en las redes sociales ni en ningún espacio de las páginas oficiales del Ayuntamiento de Tinajo. Hay un video de el pleno que sigue secuestrado igual que el pleno ordinario”, aseveró.
La edil insistió en la opacidad del Gobierno de Machín que impide que a los vecinos ser conocedores de un documento que cuesta más de 200.000 euros . “La gente no se ha enterado de que va esto sólo lo saben ellos y nosotros porque lo tuvo que llevar a pleno sino también lo harían a escondidas. Esto lo que compromete es el futuro de La Santa, ¿qué se va a hacer, cómo lo va a hacer, qué va a contempla? Es un documento que cuesta más de 200.000 euros de las arcas públicas. Es la antesala de la modificación del Plan General que ya estaba aprobado en el avance”, finalizó.
