“Pepe Juan ha hecho una magnífica labor en Tías, creo que sería un buen candidato al Cabildo”

-¿Qué ha pasado en el partido? ¿Cómo está el PSC en Lanzarote en estos momentos?

-Como le decía el otro día, no sé cómo está el partido. Creo que bien, parece que en este momento está inmerso en un proceso electoral que, como todo el mundo sabe, ha tenido desgraciadamente para la militancia del PSC en Lanzarote la desgracia de no poder participar en el proceso de elección del candidato en principio nominado por la Comisión Ejecutiva Regional como sería lógico. De todas formas esta es la primera vez que yo recuerde en la historia del partido que pasa una cosa de este tipo. Me preguntaba yo cuando vi que se había convocado y desconvocado, de lo que me alegro, una asamblea para este lunes, -me alegro que se haya desconvocado porque eso lo que iba a generar era más malestar que el que pueda haber-, por qué no se solicita la presencia del secretario general regional o del secretario de organización del partido a nivel regional para que dé a los militantes de base de Lanzarote una explicación de por qué no ha permitido la Comisión Ejecutiva regional que se acepte la nominación de las personas propuestas por la Comisión Ejecutiva insular. Yo creo que ese es el camino, pedir una explicación y que la debe dar el secretario regional o el secretario de organización.

-Pero el vicesecretario general del PSC estuvo en Lanzarote.

-Si, pero estuvo antes de la designación parece ser que para advertir que no se celebrara una determinada reunión. O el secretario insular, el compañero Manolo Fajardo, que debe conocer los motivos que indujeron a la Comisión Ejecutiva regional a tomar esta medida. No es decirle a los militantes que no se le ha permitido a Lanzarote..., no, lo que hay que exigir a la Comisión Ejecutiva regional es que dé a conocer las razones para esta actuación, y si el compañero Manolo Fajardo las conoce, pues que las diga públicamente. Supongo, yo no es que tenga mayor interés, este partido yo no lo he jugado.

-Pues todo el mundo dice que usted está muy contento con lo que ha pasado.

-No, yo estoy muy contento, pero no confundamos los términos. Estoy muy contento, primero, porque yo creo que la Comisión Ejecutiva regional ha elegido... Entre Manuela y Enrique me hubiese quedado con uno de los dos, pero yo creo que Enrique es un buen candidato, un gran candidato, y además es un buen amigo mío. Con esto no quiero decir que los otros que estaban propuestos no lo sean, pero para mi es mejor candidato que ninguno. Y en todo caso, yo desde hace tiempo había dicho que a mi me hubiese gustado que fuese Enrique Pérez Parrilla a la Alcaldía de Arrecife, yo hubiese llevado al Cabildo a Pepe Juan Cruz, el alcalde de Tías y hubiese llevado al Parlamento a Manuela Armas. Esta es mi candidatura para esas tres instituciones. ¿Por qué? Pues por una razón sencilla. Yo creo que Pepe Juan ha hecho una magnífica labor en Tías, él lo sabe, además se lo he dicho. Creo que sería un buen candidato al Cabildo, sería muy joven a nivel insular, tiene la suficiente experiencia como para llevar una institución como el Cabildo y yo creo que sería un buen candidato.

-No, no, bagaje tiene y en Tías no lo ha hecho mal. Pero, insisto, todo el mundo en el partido achaca la candidatura de Enrique Pérez Parrilla a un triunfo personal suyo.

-No, porque ellos saben una cosa. O sea, en lo que yo estoy en desacuerdo y lo he estado desde hace tiempo, por eso he dejado de ir al partido, es con la manera de funcionar del partido. Que a lo mejor es la más democrática del mundo. El secretario local me decía el otro día que nosotros de eso no entendíamos mucho y que no éramos muy demócratas. Es una democracia que la entienden algunos así, yo no la comparto y parece que a otros niveles tampoco la comparten. Da la impresión que han dicho no, no, esta democracia no es la correcta.

-Sin embargo, usted tenía información privilegiada.

-Algo sabía, pero hasta el día antes no sabía quien iba a ser el candidato. Lo supe el día antes.

-¿El día antes?

-Si, me llamó un ‘pajarito' y me dijo el candidato es...

-¿Un ‘pajarito' o usted acudió a Gran Canaria?

-No, yo estuve en Gran Canaria pero no tuve nada que ver con eso, porque la reunión se celebró en Tenerife. No, a mi me hubiese encantado estar con Jerónimo, preguntándole y eso pero usted sabe que Jerónimo no ‘suelta prenda'. Además, dijo aquí que él estaba lejos de todos los asuntos de Lanzarote.

-Y usted se lo creyó.

-Hombre, yo tengo que creerle porque Jerónimo es un hombre serio. Algo sabría porque él siempre sabe algo.

-Si, algo sabría porque dijo algo de perfiles.

-(Risas) Los perfiles son una cosa terrible. Los perfiles es lo que corta. Un carpintero siempre dice cuidado con los perfiles que te cortas. Y corta, eh.

-¿Va a haber un antes y un después en el PSC de Lanzarote después de este episodio?

-Estaba oyendo comentarios en la televisión y en alguna radio, seguramente en las radios más que en las televisiones, hablando de las ‘carajeras' del Partido Socialista. Yo no creo que en el PSC de Lanzarote actualmente haya ningún tipo de ‘carajera'...

-¿Y qué es lo que hay entonces?

-Bueno, pues hay una discrepancia importante de quién debe ser el candidato a una determinada institución y se ha resuelto. Que yo conozca, no hay ninguna otra guerra. Qué ha ocurrido, pues que en política unas veces se gana y otras se pierde. Ya le dije antes que sería bueno que alguien diese una explicación convincente de cuáles son las razones exactas que han llevado a la Comisión Ejecutiva regional a tomar esta decisión.

-¿Usted cree que Manuel Fajardo es el encargado de hacerlo?

-Manolo Fajardo no la debe dar porque es secretario general sino porque seguro que como secretario general alguien le habrá informado de las razones. Y a lo mejor no se hizo en la Comisión Ejecutiva, que no lo sé, pero si se hizo, los miembros de la Comisión Ejecutiva regional de Lanzarote son los encargados de dar esa explicación y si no es suficiente, el secretario general regional o de organización para que el militante y los demás sepamos por qué se ha tomado la medida, no sabemos.

-Pero es la misma fórmula utilizada en La Laguna, en el Cabildo de Tenerife, etc., decía el propio Jerónimo Saavedra que la Regional tenían datos objetivos que daban más votos a uno que a otro. ¿Puede ser esto considerado como un ‘secuestro' a la democracia del partido?

-Claro que no. Los órganos superiores de los partidos, en este caso la Comisión Ejecutiva regional y la Comisión Ejecutiva federal, tienen que velar, entre otras obligaciones, por el cumplimiento de las normas dentro de los partidos pero además de que los procesos electorales se desarrollen perfectamente. Y si ven que se han desviado por cualquier razón, como puede ser que se hayan dejado fuera a un determinado candidato por razones no electorales, como a lo mejor dice Manolo es el caso del candidato que tiene además muy buena valoración en la población, ha intervenido y ha dicho que el candidato va a ser éste porque está mejor valorado o porque tiene más prestigio en la sociedad.

-¿Quizás esto pudo haberse iniciado tras la denuncia de Pablo Eugenio ante la Federal que contó además con la ayuda de ustedes?

-No, con el aliento de nosotros, no. Yo a Pablo le firmé para que hubiesen primarias. Yo creo que Pablo por las razones que sea estaba molesto...

-No obstante, no se ha pronunciado tras la decisión de la Regional.

-Yo me lo encontré el sábado después de la Comisión Ejecutiva regional y estaba el hombre contento como es natural. Él había planteado una batalla que todo el mundo le dio por perdida y de golpe y porrazo aparece un coadyugante que nadie esperaba y dice el candidato es fulano que no tiene nada que ver con los propuestos. Es una derrota en toda la línea de la Comisión Ejecutiva local.

-¿Si usted fuera el secretario local de Arrecife, dimitiría tras esta derrota?

-Yo me he ido por menos.