“Es evidente que la tasa ha sido controvertida y que no era la mejor oportunidad política en los momentos actuales”

La secretaria general del PSOE en Lanzarote y alcaldesa de San Bartolomé, María Dolores Corujo, habló este martes en el programa A Buena Hora de Crónicas Radio – Cadena Cope de las irregularidades que cree que se han cometido con los expedientes relacionados con las prospecciones petrolíferas, aprovechando la visita que realizó esta semana a Madrid junto a su compañero y secretario de Organización, José Juan Cruz. Durante su intervención, en la que abordó los principales y más polémicos asuntos de la actualidad insular, aseguró que no va a pronunciarse sobre su candidato favorito a la Secretaría General del Partido Socialista para no influir a los militantes y manifestó su preocupación por un posible pacto en el precio del combustible en Lanzarote. En clave política, rechazó también pronunciarse sobre la situación interna que viven sus socios de Coalición Canaria (CC) y ratificó que los pactos en las distintas administraciones donde gobiernan siguen gozando de buena salud

- ¿Qué valoración hace del debate de los tres candidatos a la Secretaría General del PSOE?

- No pude verlo. Estaba en Madrid registrando la Proposición no de Ley en relación la revocación de la Declaración de Impacto Medioambiental a favor de Repsol, cuyo expediente sigue sin culminarse. Sí que me alegro de la iniciativa porque es una muestra más de lo que necesita España, un Partido Socialista fuerte con un nuevo liderazgo y que los ciudadanos conozcan de primera mano cuáles son los proyectos que presentan.

- ¿Tiene un candidato favorito?

- Yo no me voy a pronunciar porque como secretaria general del PSOE en Lanzarote, mis manifestaciones decantándome por un candidato podrían influir en las bases. Creo que la votación debe ser un militante y un voto, con transparencia y sin condicionamientos.

- Ustedes han hablado de retraso malintencionado del Gobierno del PP en el asunto del LIC. ¿Por qué piensan así?

- Son datos que sorprenden y preocupan. Si el día 29 el ministerio de Medioambiente aprueba la Declaración de Impacto Medioambiental y la autorización para prospectar a favor de Repsol, parece inconcebible que un expediente que lleva mucho tiempo tramitándose, 24 horas después, el mismo ministerio que tenía bloqueado la tramitación del LIC lo desbloquee. Lo normal sería que se tramitara y resolviera el LIC y posteriormente se aprobara la Declaración de Impacto. Existen datos suficientes para ver que en las inmediaciones de donde se va a prospectar existen valores que deben ser protegidos. Aquí ha habido una intención política de retrasar un expediente y al mismo tiempo acelerar otro.

- ¿Van a pedir sus compañeros la comparecencia del ministro para preguntarle por estos temas?

- Por supuesto. Esta es una de las muchas acciones políticas que haremos. En el PSOE, por coherencia, hemos manifestado nuestra oposición rotunda a prospectar en nuestras costas y lo que se pretende es revocar la Declaración de Impacto Ambiental, lo que permitirá que exista un debate político en el Congreso y se den las explicaciones que no se han dado en Canarias por parte del ministro, que además es canario. Es más, nosotros creemos que se ha incurrido en un expediente que va a decir algo muy distinto.

- El pasado viernes estuvo en Lanzarote el subsecretario de Estado, Enrique Hernández Bento, y dijo que se va a modificar la Ley de Hidrocarburos para conseguir mayor beneficio de lo que se extraiga y también dijo que la posibilidad de encontrar petróleo o gas es muy remota, con sólo un veinte por ciento de posibilidades. ¿Qué puede decir al respecto?

- Este tipo de declaraciones no hay quien las entienda. Lo que tendrían que hacer es escuchar a la sociedad canaria y paralizar el mayor atropello que se puede hacer a una comunidad autónoma. Que ahora empecemos a hablar de porcentajes y probabilidades se entiende menos. Es una contradicción absurda y un planteamiento irracional. En cuanto a los beneficios, es un tema de una simpleza absoluta. Nosotros hemos dicho qué modelo queremos para Lanzarote y no tiene nada que ver con el petróleo sino con las renovables, que el gobierno se cargó y que ha supuesto el cierre de muchas empresas.

- ¿El cruce de declaraciones constante entre los miembros de CC a la hora de preferir un candidato u otro les afecta a ustedes como socios de gobierno?

- En absoluto. Son sus problemas y tienen que ser ellos quienes lo resuelvan.

- ¿Le preocupa?

- No puedo observar con preocupación algo que no me afecta para nada.

- ¿Está el pacto estable en Lanzarote?

- Nuestro compromiso es que el que conocen y lo vamos a cumplir hasta que finalice la legislatura, que ha dado muy buenos resultados.

- En cuanto a la polémica de la tasa del combustible en el Cabildo, ¿qué tiene que decir a la población de Lanzarote?

- Teniendo conocimiento hace un par de meses, le trasladé mi preocupación al director general de Consumo y Comercio del Gobierno de Canarias sobre el rumor que viene del lejos sobre el precio del combustible. Parecía que podría existir un pacto de precios en la isla. Con la aplicación de la tasa, al margen de que ha habido un aumento significativo en el precio, que no tenía que repercutir al usuario pero que sí lo ha hecho, lo que hicimos fue presentar nuestra queja. Se hizo una inspección de Consumo que ha venido a determinar que puede existir ese pacto. Si fuera así sería de máxima gravedad. Es evidente que la tasa ha sido controvertida y que no era la mejor oportunidad política en los momentos actuales. También es cierto que en Lanzarote se ha dejado de invertir más de 100.000 millones de euros, por culpa de los mismos que denuncian el mal estado de las carreteras, el Partido Popular. Ellos han dejado de invertir 262 millones de euros en un convenio que ya estaba firmando entre Canarias y Estado. Estas son las paradojas de la oposición.

- Han hablado de la importancia de la instalación de nuevas grandes superficies como Mercadona, que va a estar en Playa Honda. ¿Qué puede comentar?

- Es un tema importantísimo para nosotros. Yo he centrado toda la acción política porque consideramos que el desarrollo de este parque industrial y comercial supone un cambio cualitativo no sólo para el municipio desde el punto de vista económico sino como generador de empleo y prestación de servicios. San Bartolomé no es turístico y su gran potencial es este parque. Pretendemos que haya inversores que quieran estar en nuestro municipio.

- ¿Cómo va la obra de la zona comercial abierta?

- Va muy bien. Estamos planificando la inauguración junto a los comerciantes. Hay una parte que no se ha terminado de ejecutar porque le corresponde al supermercado que se ha instalado. Ahora sólo falta dotarla de mobiliario y de una dinamización y planificación comercial, de aquí a un año, y que sean los comerciantes junto al propio Ayuntamiento los que gestionen una de las iniciativas más importantes dirigidas a los pequeños comercios.