¿SERÁ VERDAD, HABRÁ EXPEDIENTES “CHAPUZAS”?

Algunas de las informaciones que publicamos van siempre con el aviso de la cuarentena lógica que aplicamos a la duda razonable que nos surge por la fuente que manejamos en cada momento. Otras informaciones, como la que adelantó este diario en primicia en su edición digital -en otro diario digital la colgaron inmediatamente después sin hacer ninguna mención a la casual aparición de la misma con un texto claramente resumido de lo publicado y sin mención al amplio contenido de la sentencia- sobre la sentencia del caso “Villa Dolores” cuentan con toda la credibilidad. Lo que les pasamos a contar está a medias de los dos caminos. Y es que nos han dicho que en la calle Génova de Madrid, donde saben nuestros despiertos lectores que se ubica la sede del Partido Popular (PP), se comentaba recientemente que el expediente que les ha enviado el Comité Regional de Derechos y Garantías en el que se pide la expulsión del parlamentario regional Alejandro Díaz es una auténtica “chapuza” -citamos la palabra textual empleada por la fuente consultada-. Qué quieren que les digamos, nosotros no lo podemos creer. No podemos creer que haya salido una “chapuza” de un órgano que preside un hombre de la capacidad de Fernando Figueres, alguien con su buen hacer político. Tal vez nos han metido un gol en fuera de juego y en Madrid no crean realmente que el expediente es una chapuza. O tal vez no.