Otro revés judicial
Este martes la Agencia EFE adelantaba en primicia informativa otro bombazo vinculado con los tribunales de justicia y la contención del crecimiento, el hecho de que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) haya dictado una sentencia que anula el decreto de aprobación definitiva de la revisión parcial del Plan Insular de Ordenación de Lanzarote, más conocida como moratoria turística, “por no ser ajustado a derecho”.
Como la noticia se conoció por la tarde, prácticamente no dio tiempo a recabar reacciones. De hecho, desconocemos si el grupo de gobierno del Cabildo tuvo tiempo de reaccionar y de mantener algún tipo de contacto, aunque fuera telefónico. Este diario ofrece eso sí la versión del Ayuntamiento que interpuso gran parte de las demandas en los tribunales de justicia contra la aprobación de la moratoria, el de Yaiza, cuyos representantes, suponemos que con su alcalde, José Francisco Reyes, a la cabeza, ofrecerán si no hoy un día de esta semana una rueda de prensa para analizar la importante cuestión. De momento, el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Yaiza, José Antonio Rodríguez, ya ha dicho que “la sentencia permite el desarrollo urbanístico de ocho planes parciales en el sur de la isla de Lanzarote, dentro del término municipal de Yaiza”, una sentencia que además “acepta un recurso del Ayuntamiento de Yaiza contra un decreto del Gobierno de Canarias, que aprobó en 2000 la revisión del Plan Insular de Lanzarote, auspiciado por el Cabildo de Lanzarote”.
Teniendo en cuenta, según la versión municipal, que esta revisión, ahora anulada por los tribunales, restringía de forma considerable el desarrollo de los planes parciales Las Coloradas, San Marcial del Rubicón, Costa Papagayo, Playa Blanca, Castillo del Aguila, Montaña Roja, Cortijo Viejo y Costa Calero, todos ellos situados en la costa turística del sur de Lanzarote, lo más importante del asunto es conocer el montante total al que tendrá que hacer frente el Cabildo en el caso de que se tengan que pagar las millonarias indemnizaciones que Yaiza entiende que se tendrían que ejecutar.
Interpretaciones objetivas o subjetivas al margen, lo importante es que a lo largo de este miércoles se expliquen con detalle los pormenores de la noticia, se detalle si es tan grave la cosa como la plantea el Consistorio sureño o si por el contrario estamos ante una decisión judicial más que se suma a las muchas que hemos conocido en torno al polémico asunto de la revisión del Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT) de Lanzarote. Por eso, también es lógico pensar que los responsables del Cabildo ofrecerán este miércoles las explicaciones procedentes de su lado. Estamos convencidos, por la experiencia que tenemos en este tipo de asuntos, que las interpretaciones de la decisión del tribunal canario van a ser absolutamente contrapuestas.