¿Se privatiza Emalsa?

Por Ramón Pérez Hernández

Con el debido respeto, no comparto D. Jerónimo, su dañoso “notición” para los vecinos de Las Palmas de GC y de Santa Brígida, de la eventualidad de “vender el 34%” de las acciones que el Ayuntamiento posee en “Emalsa” (Empresa Municipal de Aguas de Las Palmas, S.A.), porcentaje del capital salvado prodigiosamente del supuesto expolio a que fue sometida la Empresa Emalsa por la irreflexiva y atrevida decisión del Grupo de Gobierno Municipal de 1992, época de degeneración política en mi admirada ciudad, siendo Alcaldes José Vicente León Fernández (CDS) y después José Sintes Marrero elegido con 18 votos del CDS; de ICAN (¡vaya un Mauricio...!) y del Grupo Mixto compuesto por 6 tránsfugas del PP. La verdad Sr. Alcalde de Las Palmas, D. Jerónimo, me extraña esa posibilidad, teniendo en cuenta sus desinteresadas virtudes sociales las que siempre he admirado y, también su inconmovible respeto a nuestro sensible territorio; recuerdo al término de la 1ª Legislatura [1983-1987] (y supongo que afectado en su exquisita sensibilidad por la ‘ruta ambiental' trazada por el “ICONA”...) siendo Presidente en ‘Funciones' del Gobierno de Canarias firmó usted el luminoso día 18 de junio de 1987 (y antes también firmó la Ley 3/1985, de 29 de julio, de medidas urgentes en materia de urbanismo y de Protección de la Naturaleza y también el Decreto 89/1986, de 9 de mayo, de declaración de parque natural de los islotes del norte de Lanzarote y de los riscos de Famara) la fundamental LEY 12/1987, de ”DECLARACIÓN DE ESPACIOS NATURALES DE CANARIAS”. Por ello opino que usted Sr. Saavedra, a pesar de su Diplomatura en administración de empresas, no está fielmente asesorado en el ‘asunto' de la posible venta de la Empresa Pública Local “Emalsa”, que ‘tiene que funcionar' en beneficio propio de los ciudadanos de Las Palmas de GC y de Santa Brígida, por las competencias exclusivas que a tal fin ostentan los Ayuntamientos conforme a la Ley 7/1985 de Bases del Régimen Local [Art. 25.2º I]. Creo D. Jerónimo que en esta época de crisis, de menos recaudación y por tanto de escasez de recursos, el Ayuntamiento de Las Palmas puede cubrir muy bien el déficit de 35 millones de euros para inversiones que usted dice padece y 30 millones de euros más, para comprar a Sacry-Vallehermoso [está vendiendo activos] la participación que posee del 33% en Emalsa -y así recuperar el Ayuntamiento la mayoría accionarial de dicha Empresa Municipal-, emitiendo Bonos a 5 años de Deuda Pública calificada como apta para la materialización de la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC), según la Ley 19/1994, 6 de Julio, de Modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias, posteriormente modificado por el Real Decreto-Ley 3/1996 de 26 de enero de Reforma Parcial de la Ley 19/1994, y el Artículo 2 de la Ley 4/2006, de 29 de Marzo.

Tenga en cuenta Sr. Saavedra, que si examinamos en ‘criterio legal' la posible venta del 34% de Emalsa, como la privatización que de “INALSA” se pretende en Lanzarote, endeudándola diabólicamente, (“INALSA” es filial del Consorcio propiedad de los 7 Ayuntamientos y el Cabildo), podría usted señor mío incurrir en presunto fraude de ley, ya que el monopolio de fabricar y distribuir agua a los vecinos, solo está permitido en la UE a través de empresas públicas locales, no disfrazadas con enajenaciones a empresas privadas en presunto fraude de ley. Le sugiero estudiar la noticia del domingo 21/9/2008, de “EL PAÍS”, con motivo del debate sobre el estado de la región de MADRID, cuando Esperanza Aguirre intentó justificar el disparate jurídico de vender el 49% del Canal -empresa pública de agua de la Comunidad de Madrid- por falta de dinero para inversiones...?-. El comentario que le ‘suministró a Aguirre” la portavoz socialista de la Asamblea no tiene desperdicio: ..."A Aguirre sólo le queda privatizar el aire", ironizó la portavoz socialista en la Asamblea, Maru Menéndez, que tachó a Aguirre de acudir a medidas neoconservadoras para afrontar la crisis, cuando éstas son precisamente, dijo, las que la han causado. "Ha estado un año ausente de los problemas de la región y, si se cree lo que ha dicho, tiene una desconexión profunda de la sociedad".