Los ‘'CACT'' y ‘'EPEL'' ¿al garete...?

Por Ramón Pérez Hernández

Ni coña ni broma; al parecer es cierto. Deben una millonada por canon al Cabildo y a los Ayuntamientos de Haría, Yaiza y Tinajo; y la ‘caja' está al rojo vivo. Don Carlos Espino Angulo, Consejero -por el PSC- del Cabildo y Delegado de los Centros de Arte, Cultura y Turismo (“CACT”) y del Ente Publico Empresarial Local (“EPEL”) se está complicando la vida en dichos Entes con tanto entresijo que el pobre, perturbadillo, no tiene ni idea de cómo acabar con la pesadilla que se está echando encima a marchas forzadas.¿Estamos ante una tenebrosa orientación de los Entes?. Sépase que el Sr. Espino Angulo en su condición de Consejero de los CACT-EPEL se ha investido desde julio de 2007, desterrando al Consejo de Administración (¡hay mi madre!) que lo compone un montón de personalidades, funciones esenciales del Consejo de la “EPEL”, como por ejemplo: (Artículo 14 de los Estatutos) epígrafes: c) Ejercicio de acciones legales ante los Juzgados y Autoridades. m) Aprobación de las bases reguladoras para la selección de personal, rescisión de contratos. ñ) Adoptar resoluciones de urgencia. o) Supervisión del control y desarrollo de la gestión económica. p). Ejercer la dirección superior del personal, nombrarlo y sancionarlo. s) Organizar el funcionamiento de la EPEL. t) Cualquier otra [función] que correspondiente a la EPEL no esté expresamente atribuida a otro órgano en los Estatutos. También se ha autorizado al Director-Gerente [¿?...] para: i) Contratación de toda clase de obras, servicios y suministros y, j) Compra y disposición de todo tipo de bienes y derechos. La gracia es que el Director-Gerente fue cesado -junto a otros dos directivos- a principio de 2008. ¿Quién ejerce las atribuciones i) y j)?. ¡Don Carlos, todo este guirigay para decidir por sí mismo! ¿porqué?. Aclare a la opinión pública, a sus votantes, la densa bruma que nos tiene atemorizados. ¿Cuál es el motivo por el que no cree en el Órgano colegiado que usted mismo preside?. La lógica del interés general no coincide con sus acciones Sr. Espino, ni con las del irreflexivo Consejo de Administración, ni de los silenciosos Comités de Empresa [¡vaya un mutismo de los laboriosos!...], ya que lo trajinado hasta ahora se contradice vergonzantemente con los nobles objetivos de los ‘'CACT'' y de la ‘'EPEL'', propiedad del Cabildo de Lanzarote, erigidos como principal referente turístico de la Isla y gestionados desde 2005 a través de la ‘'EPEL'' con lema enteramente público. Tenga presente Sr. Espino Angulo que los “CACT” son el primer motor económico de Lanzarote y La Graciosa, teniendo que destinar inexcusablemente gran parte de sus beneficios a Obra Social. [¿?...]. La “EPEL” está obligada a gestionar esa riqueza pública con plenas garantías de eficacia, probidad y nitidez, haciendo la labor con vocación de calidad, servicio a los clientes y superior honor a Lanzarote.